开元周游
德国频道
查看: 929|回复: 0
打印 上一主题 下一主题

阿道夫·希特勒上台是历史的必然吗?

[复制链接]
1#
匿名  发表于 14.2.2004 15:29:24
一、 上台是历史的必然吗? <br><br>我认为具体到民族社会主义工人党和他本人有一定偶然性,但极端民族主义与社会主义结合,并发动战争是绝对必然的,即使德国人民1933年就知道战争比将爆发,也会支持他,只是比例稍小;原因: <br><br>1、 德国在一战以前的思想状况:民族主义盛行、种族优越论被当作科学、社会主义盛行、对军队和军队性质的组织崇拜、领袖崇拜、反民主思想盛行(特别是德国哲学家崇尚单纯明了的理论,厌弃复杂逻辑性差的民主理论), <br>2、 一战以德国的突然战败告终,多数人卒不及防,并不认输,于是非理性地认为出了背叛,原因在于战时的舆论管制使人们不知道到底发生了什么,一直以为自己在胜利(战事在法国国土上进行),突然投降,心理无法转弯。 <br>3、 战败后,民族主义盛行,并且极端化,在1920年,德国有民族主义性质组织约两万个以上,以后迅速合并在1922年约几百个,在1923年啤酒馆政变后阿道夫·希特勒及其党派迅速被当作英雄,于是各民族主义组织合并到纳粹党,因为这种组织都崇拜集权和领袖,所以总是想独揽大权,因此格外容易合并。 <br>4、 对外国人和有台人的仇恨,战败和赔偿使大多数人在和平民主时期就仇恨外国人,对犹太人则认为是战败的责任人,因为与战败有关的事情与犹太人相关 <br>5、 对战争的恐怖,未参战人没有感觉,参战人抵触战争的多,但在德意志战争崇拜的民族传统下,多不作声,以免被蔑视,所以大谈自己的光荣,不谈世纪战败的原因 <br><br>以上是思想原因,下面谈经济原因: <br><br>6、 德国在战时实行了国民经济军事化,所有的工厂都生产有战争相关的产品,即民转军,而在战后,应该立即实行军转民,由于军事生产与民用生产所需工艺几设备不同,所以需要大量的转产资金,而这是极困难的,与苏联灭亡后的情形类似;但资金不足 <br>7、 凡尔塞和约规定德国战败赔偿900亿金马克,并且立即索赔,使得有限的财政资金不能用于军转民,而是被拿走,许多死伤者家属得不到赔偿与抚恤,转业军人得不到工作,而且引发马克大贬值,一马克由兑换四分之一美圆变为四十亿分之一美圆,人民生活极度困苦; <br>8、 工厂无法转产,就对生产线封存,也就是说战争动员能力依然存在,恢复生产也就意味着恢复军事生产,只有战争需要才能恢复生产,所以战争政策就有了现实的经济要求, <br>9、 在1925年德国经济稍有恢复,到1929年华尔街崩盘后,再次经济崩溃,德国的灾难远比美国严重,在十几年的失业压迫下,人民变得绝望、凶狠,一根救命稻草也要捞 <br>10、 恢复和发展经济的唯一方法就是恢复军事生产,人民由于极度痛苦已经不害怕战争了,尽管战争只过去十多年 <br>下面再说政治因素: <br>11、 德国社会上的主要政党与相应的思潮有关,左翼政治思潮是社会主义,代表者社会民主党,极左翼共产主义(德国共产党),右翼天主教党派,右翼自由主义党派,而右翼在社会中上层应该是有支持者的,但是由于中产阶级(小资产阶级)的普遍破产,右翼人数极少,到1933年已经不占主流,只有社会主义才能得到全社会的支持, <br>12、 社会主义政党之间的对立,由于战后社会民主党执政,共产党暴动被镇压,主要领导人被杀,因此,共产党与社会民主党势不两立,共产党受莫斯科遥控,政治上叠犯错误,斯大林对国外情况不了解,居然认为纳粹党是大资产阶级极右派,其社会主义是骗人的,其实在1933年两党选票多于纳粹党 <br>13、 纳粹党坚持社会主义得到了原社会民主党和共产党拥趸的理解和同情,许多人脱离两党,进入纳粹党;纳粹党坚持民族主义得到多数人的同情,由于社会主义和民族主义的结合符合大多数人的胃口,而社会民主党的国际主义和共产党的外国党背景使两党的拥护者趋少, <br>14、 纳粹党自称工人党,得到工会的支持,使许多原共产党工会集体加入纳粹党,纳粹党许多大区领袖是原工会负责人,因此得到工人阶级的普遍支持; <br>15、 资产阶级破产小资化,小资产阶级破产沦为城市贫民,工人阶级边缘化,这一切使极端措施才能挽救德国人民的生活,极端措施只有极端党派才能实行。 <br>16、 理性主义的自由党派很本在德国没有地位,极少数自由主义者被孤立、被仇视,自由主义只有在相对和平的社会环境下才有人听,纳粹党自称不要民主、不要自由,只要纪律,却能得到多数人的赞同,可见其社会到了什么地步? <br><br>可见,纳粹党的上台几乎是必然,只有社会主义党派的团结才能对抗它,但没有,右翼自由主义毫无影响。下面谈上台后的情况 <br><br>17、 现在我们一想起纳粹就想起它的心理鼓惑术,但在1933年这不是主要的,主要还是经济和社会思想的作用,后来人民为什么被鼓惑,还是它的经济政策的有效性的结果,德国人民并不愚蠢,但纳粹党的经济成就令人难以想象 <br>18、 1933年3月,纳粹党上台,1934年10月德国失业问题基本消失,失业工人内心的欢娱难以言表,他们要欢呼,纳粹党就让他们欢呼,小资产阶级重又过上体面的日子,他们要感激,纳粹党就让他们感激,希特勒的声望是在1935年以后达到高潮的,并不是上台依始,1936年强行收复莱茵区,使民族主义情绪得到抒发,所以原来支持社会民主党和共产党的人,都支持希特勒,因为她也是社会主义者 <br>19、 纳粹党使真正的社会主义者,而不是斯大林党人认为的右翼资产阶级甚至大资产阶级政党,托洛茨基正确地分析认为纳粹党是小资产阶级政党,所以托洛茨基如果在斯大林的位置上,就会与社会民主党联合,从而抵消纳粹党的力量,当时德国的极端状态,使它只有两个前途:成为共产主义国家(不经过社会主义阶段)或纳粹主义国家,没有中间道路,而纳粹主义比共产主义更能让资产阶级和德国国防军承认,所以纳粹党的阻力最小。 <br>20、 纳粹党在得到人民拥护后,宣布自己是德国唯一的政党,居然没有被反对,因为其他党派的拥趸(多是工人)认同它的经济成就,特别是没收私人工厂,改组为国家工厂的行为,这是社会主义者常年的理想,因此心悦诚服 <br>自由党的无能在这里体现无疑: <br>一、 他们不同意社会主义,但资本主义已经不可能挽救德国经济 <br>二、他们诉诸理智,但穷疯了的人们不需要理智 <br>三、他们反感民族主义,但仇恨外国的人们难以接受,因为他们的困境在极大程度上确实是由外国人用凡尔塞和约造成的。 <br><br>如果一个国家经济崩溃,社会主义思潮难免盛行,受到外国侮辱或外国经济“侵略”,则仇外情绪难免 <br>自由主义者若不能有效利用这种社会情绪,则被淘汰,因此为了生存,适当的妥协以长远地利于人民是必要的,僵化坚持顶多得几句好话,但不能对当时起作用,也就是不负责任。<br>
您需要登录后才可以回帖 登录 | 立即注册

本版积分规则

站点信息

站点统计| 举报| Archiver| 手机版| 小黑屋

Powered by Discuz! X3.2 © 2001-2014 Comsenz Inc.

GMT+1, 22.12.2024 22:14

关于我们|Apps

() 开元网

快速回复 返回顶部 返回列表