恢复通知

zdp

啥叫特权，光删删不算什么。牛就牛在删完了吧，想恢复还可以再恢复。这才叫特权。
- e( b. ^& C2 w1 r$ Y4 x$ K( l人家玩的就是这个，都看傻了吧？

seepark

金戈工作兢兢业业，而且在网上很诚恳地表达了他的想法。 他做的工作，大家也看在眼里。我作为这里的一个普通网民，对他表示感谢。
7 s! e9 `& X  g9 a
关于Collboy的这个帖子，是我在网络上第一个表示异议的，我觉得，可能是对于他言语的误会，不符合大多数人希望@和谐社会@的愿望，也许也和本版的版规冲突，我出于我的主观倾向，建议版主制止这种言论。两次发言多是对事绝无对人之意。请Collboy和各位版主理解。

& }6 w% X' d( O9 T2 p* `其实我对于本论坛的管理一直有想法，我觉得这种删贴或者其它强制行为多出于一两个人的主观判断。而且事后版主又要承受压力， 去解释删贴的是非曲直。我在想，是否可以尝试一种民主科学的管理方式对论坛进行管理。我的想法是基于政务权责分开的原则上张开的：
5 X! C; s) j9 K' ?6 x
5 |4 a% e5 j& S/ `/ J2 k1， 遵照现在既定版规的对思想内容的具体解析，所有内容健康不违反等等。
6 V+ z. U% P) {  g! u2， 版主有权力对某一话题提起网民表决，删或者不删，由会员来决定
+ A9 r1 E: C9 x1 C3， 版主负责对表决进行监督，比如限定投票人的资格，只有正式会员才有投票资格等等，以杜绝马甲
4， 按照投票结果，版主进行操作，对超过界定数字的帖子进行删除或者要求整改。

( J% U5 A( |7 b# N0 k- R也许这样增加了点工作量，但好处在于由民主来决定结果， 版主也不必身背骂名了。
$ B7 x0 k) Y2 u我的想法并不成熟，欢迎大家讨论。

grass139

大家好 我是金戈  ...这两个月的工作我还真是挺努力的，就是觉得我得对的起大家，我最想听到的就是各位前辈能拍着我的肩膀说一句“小伙子，干的不错。”现在看来这是奢望了，我挺不好受的。
samstag 发表于 3.7.2009 22:22

  T" t, A% R' T金戈的选票能过半,说明大家信任你、认可你的能力，这2个多月的工作大家能看得到，群众的判断力还是正确的，金戈同学不负众望。之所以没有没有听到你想听到的话语，是因为你没有把肩膀伸出了给各位前辈拍，也就没有机会说句“小伙子，干的不错”的话。有机会一定要伸出了肩膀让大家拍或者女孩子靠了。

Greenfield

金戈工作兢兢业业，而且在网上很诚恳地表达了他的想法。 他做的工作，大家也看在眼里。我作为这里的一个普通网民，对他表示感谢。
* T) \- ?* _- O* f
关于Collboy的这个帖子，是我在网络上第一个表示异议的，我觉得，可能是对于他言语 ...
$ Q* O8 u7 P1 _) _seepark 发表于 4.7.2009 00:01

) _8 D5 v  M4 U* x' A
好建议，特别支持！

Greenfield

ls 说的很有道理
0 T8 C1 r5 _' m' s1 g$ i
福来宝学生会的 ID 一直在行使斑竹的职责 ， 可是我个人认为这是不恰当的。要说一下的是学生会和论坛是分开的，独立的，没有什么隶属关系。
1 Y. R$ O$ o; Y- L- Z4 G
3 J: w: B0 o  ]1 L1 n$ p- D" h! ^福来宝学生会ID只是发学生会消息的账户。

5 r& M. @. ^- |& r1 ^# b* f另外提到 ...
dypeny 发表于 3.7.2009 15:12

+ }! ]( ~3 i3 |, }3 N% l
大错特错，这个论坛就是专门有学联管理的官方论坛，见论坛大标题的介绍，不要混淆视听！
( G; E: u  p- l- `4 C
$ I9 p5 X' }. [* e4 }6 g小虫子的建议和seepark的想法很有意义，民间可以另外搞一个分坛，搅和在一起，dypeny到底是学联的干部还是普通会员，其存在相当严重的偏见，好像专门对付Greenfield一个，滥用斑竹职权，违反德国联邦宪法，剥夺他人正当言论自由权，应该如何处置？连起码的论坛归属都搞不清楚，靠骂网友是狗混上斑竹宝座，这样的人没有什么资格作公正无私的斑竹，请自动离职吧！

wii

看了金同学的话，我不知道给大家带来些什么启示，我们呢，大多数人就是抱着看热闹，就像一个场子最好有个靶子来让大家射，自己躲在后面摇着扇子，吃着果子，看着笑话。干的人少，看笑话的人多，却各自都还觉得自己义字当先。所以作为一个在堡的新人，我对他们一般都是支持，少有指责。因为我也一样，什么都没干。。。

Orangefield

大错特错，这个论坛就是专门有学联管理的官方论坛，见论坛大标题的介绍，不要混淆视听！

& s4 t# }- h' o  Y( Z! B: }小虫子的建议和seepark的想法很有意义，民间可以另外搞一个分坛，搅和在一起，dypeny到底是学联的干部还是普通会员，其存 ...
+ ~6 I  K: s# V7 g# Z6 j4 x3 n& ?Greenfield 发表于 4.7.2009 00:59

, x0 Z* P, ^! t+ _1 T/ m+ a6 A0 {
, E/ e- A5 D3 u% q* w% [% B7 c  u狗屁不通，不要把你头脑中的那个“民主”和这个论坛混在一起。你要到论坛上来说话，就得遵守论坛的规矩。不关是不是学生会成员，就是涛哥到了网上，也要受版主管。
& X# J/ m1 O6 H( Z论坛不是任何一个人的，学生会有自己的论坛，为什么不到那上面去讲。这里就是大家娱乐的地方。
) d& @0 U) @. L3 g
, |7 Q# \6 \; Y5 S" R0 w5 y
9 h7 x: O) Q; R) v9 R, u8 F* b' t让政治远离论坛。

贼喊捉贼

大错特错，这个论坛就是专门有学联管理的官方论坛，见论坛大标题的介绍，不要混淆视听！

小虫子的建议和seepark的想法很有意义，民间可以另外搞一个分坛，搅和在一起，dypeny到底是学联的干部还是普通会员，其存 ...
1 ~( b6 W2 o( j; x5 Y: [- S7 CGreenfield 发表于 4.7.2009 00:59

0 }$ o5 L& K9 ^
/ P: O" ^7 b" r
哈哈，这话你也说的出口，这人咋这么不要脸啊。

david777

大错特错，这个论坛就是专门有学联管理的官方论坛，见论坛大标题的介绍，不要混淆视听！
( z! X" x) o2 Q8 G& r
小虫子的建议和seepark的想法很有意义，民间可以另外搞一个分坛，搅和在一起，dypeny到底是学联的干部还是普通会员，其存 ...
5 X  v' o9 z% U4 ZGreenfield 发表于 4.7.2009 00:59

为什么说这个论坛是弗赖堡学生会的官方论坛，我可从来没这么觉得，学生会本来不是有自己的官方论坛吗？你们去把那个论坛重新开了，一切“官方”的大字报都贴到那去。

Greenfield

FREIBURG[ 4584 主题 / 21910 回复 ]
% r, R8 x  h# U收藏 RSS精华 版块介绍: 由弗赖堡(Freiburg)中国学者学生会论坛维护管理，欢迎大家参与讨论。

这是论坛标题的介绍，本来就是有学联管理和维护。会员积极参与，维护言论自由是正当的权利，如果学联干部管理论坛不利，老百姓有权利另外开坛，就像政府有官方媒体，民间也有自己的论坛一样，这么简单的道理也要重复这么多次，为了自己那么一点小利，除了骂人也讲不出什么像样的道理来。
踢掉学联管理权，好自己当老大，dypeny也太肆意妄为了，还想继续搞什么“狗屁不通”的潜规则？
不会站出来讲理，只会藏起来骂大街，再弄几个“要脸”的马甲，这就是个别人的水平和“脸面”吗？
嗤之以鼻！