恢复通知

zdp

啥叫特权，光删删不算什么。牛就牛在删完了吧，想恢复还可以再恢复。这才叫特权。
8 h* y# W0 {8 n$ F/ O, N" V" J人家玩的就是这个，都看傻了吧？

seepark

金戈工作兢兢业业，而且在网上很诚恳地表达了他的想法。 他做的工作，大家也看在眼里。我作为这里的一个普通网民，对他表示感谢。

关于Collboy的这个帖子，是我在网络上第一个表示异议的，我觉得，可能是对于他言语的误会，不符合大多数人希望@和谐社会@的愿望，也许也和本版的版规冲突，我出于我的主观倾向，建议版主制止这种言论。两次发言多是对事绝无对人之意。请Collboy和各位版主理解。
0 ]  C- p& r# T6 p% q
其实我对于本论坛的管理一直有想法，我觉得这种删贴或者其它强制行为多出于一两个人的主观判断。而且事后版主又要承受压力， 去解释删贴的是非曲直。我在想，是否可以尝试一种民主科学的管理方式对论坛进行管理。我的想法是基于政务权责分开的原则上张开的：
' p1 J; m4 e! B* v/ Q! T+ q
1， 遵照现在既定版规的对思想内容的具体解析，所有内容健康不违反等等。
' X, n+ R. P& _3 n2 [; x6 v2， 版主有权力对某一话题提起网民表决，删或者不删，由会员来决定
3， 版主负责对表决进行监督，比如限定投票人的资格，只有正式会员才有投票资格等等，以杜绝马甲
4， 按照投票结果，版主进行操作，对超过界定数字的帖子进行删除或者要求整改。
" _: K1 n# n% j( j) Z5 _! E7 R
也许这样增加了点工作量，但好处在于由民主来决定结果， 版主也不必身背骂名了。
6 ]. B# D. j* q1 c% |% M我的想法并不成熟，欢迎大家讨论。

grass139

大家好 我是金戈  ...这两个月的工作我还真是挺努力的，就是觉得我得对的起大家，我最想听到的就是各位前辈能拍着我的肩膀说一句“小伙子，干的不错。”现在看来这是奢望了，我挺不好受的。
* t1 Y! q: P# f9 N( Psamstag 发表于 3.7.2009 22:22

& z- y; U$ v! s1 Z8 b+ `! a8 z金戈的选票能过半,说明大家信任你、认可你的能力，这2个多月的工作大家能看得到，群众的判断力还是正确的，金戈同学不负众望。之所以没有没有听到你想听到的话语，是因为你没有把肩膀伸出了给各位前辈拍，也就没有机会说句“小伙子，干的不错”的话。有机会一定要伸出了肩膀让大家拍或者女孩子靠了。

Greenfield

金戈工作兢兢业业，而且在网上很诚恳地表达了他的想法。 他做的工作，大家也看在眼里。我作为这里的一个普通网民，对他表示感谢。

/ A: c, l, b7 m8 d$ A关于Collboy的这个帖子，是我在网络上第一个表示异议的，我觉得，可能是对于他言语 ...
2 Q) b; E4 X4 Wseepark 发表于 4.7.2009 00:01

好建议，特别支持！

Greenfield

ls 说的很有道理
- I# W& W0 v9 J' z2 k5 o7 X
' p1 [2 V& s" X  d9 ~  {福来宝学生会的 ID 一直在行使斑竹的职责 ， 可是我个人认为这是不恰当的。要说一下的是学生会和论坛是分开的，独立的，没有什么隶属关系。

福来宝学生会ID只是发学生会消息的账户。

' w5 P% q9 t- P另外提到 ...
dypeny 发表于 3.7.2009 15:12

% F2 p6 C  L: _, F
大错特错，这个论坛就是专门有学联管理的官方论坛，见论坛大标题的介绍，不要混淆视听！

, T' C8 j- }. }1 F- z9 F小虫子的建议和seepark的想法很有意义，民间可以另外搞一个分坛，搅和在一起，dypeny到底是学联的干部还是普通会员，其存在相当严重的偏见，好像专门对付Greenfield一个，滥用斑竹职权，违反德国联邦宪法，剥夺他人正当言论自由权，应该如何处置？连起码的论坛归属都搞不清楚，靠骂网友是狗混上斑竹宝座，这样的人没有什么资格作公正无私的斑竹，请自动离职吧！

wii

看了金同学的话，我不知道给大家带来些什么启示，我们呢，大多数人就是抱着看热闹，就像一个场子最好有个靶子来让大家射，自己躲在后面摇着扇子，吃着果子，看着笑话。干的人少，看笑话的人多，却各自都还觉得自己义字当先。所以作为一个在堡的新人，我对他们一般都是支持，少有指责。因为我也一样，什么都没干。。。

Orangefield

大错特错，这个论坛就是专门有学联管理的官方论坛，见论坛大标题的介绍，不要混淆视听！

小虫子的建议和seepark的想法很有意义，民间可以另外搞一个分坛，搅和在一起，dypeny到底是学联的干部还是普通会员，其存 ...
Greenfield 发表于 4.7.2009 00:59

/ d" N! t5 V) w8 t
狗屁不通，不要把你头脑中的那个“民主”和这个论坛混在一起。你要到论坛上来说话，就得遵守论坛的规矩。不关是不是学生会成员，就是涛哥到了网上，也要受版主管。
: }$ |; h3 o; w) i/ v/ i论坛不是任何一个人的，学生会有自己的论坛，为什么不到那上面去讲。这里就是大家娱乐的地方。
# C" q6 C, ^+ S* y  |

让政治远离论坛。

贼喊捉贼

大错特错，这个论坛就是专门有学联管理的官方论坛，见论坛大标题的介绍，不要混淆视听！

" e  |. L: H- M2 a小虫子的建议和seepark的想法很有意义，民间可以另外搞一个分坛，搅和在一起，dypeny到底是学联的干部还是普通会员，其存 ...
& D1 X: I( i# W3 X4 Q! b9 q" BGreenfield 发表于 4.7.2009 00:59

哈哈，这话你也说的出口，这人咋这么不要脸啊。

david777

大错特错，这个论坛就是专门有学联管理的官方论坛，见论坛大标题的介绍，不要混淆视听！
6 W& a. u' Z: L( C2 W5 l- L
小虫子的建议和seepark的想法很有意义，民间可以另外搞一个分坛，搅和在一起，dypeny到底是学联的干部还是普通会员，其存 ...
Greenfield 发表于 4.7.2009 00:59

为什么说这个论坛是弗赖堡学生会的官方论坛，我可从来没这么觉得，学生会本来不是有自己的官方论坛吗？你们去把那个论坛重新开了，一切“官方”的大字报都贴到那去。

Greenfield

FREIBURG[ 4584 主题 / 21910 回复 ]
收藏 RSS精华 版块介绍: 由弗赖堡(Freiburg)中国学者学生会论坛维护管理，欢迎大家参与讨论。

5 V/ @5 C8 z% `; q& a这是论坛标题的介绍，本来就是有学联管理和维护。会员积极参与，维护言论自由是正当的权利，如果学联干部管理论坛不利，老百姓有权利另外开坛，就像政府有官方媒体，民间也有自己的论坛一样，这么简单的道理也要重复这么多次，为了自己那么一点小利，除了骂人也讲不出什么像样的道理来。
* j( H9 ~, p/ F5 a0 j  u+ x踢掉学联管理权，好自己当老大，dypeny也太肆意妄为了，还想继续搞什么“狗屁不通”的潜规则？
不会站出来讲理，只会藏起来骂大街，再弄几个“要脸”的马甲，这就是个别人的水平和“脸面”吗？
嗤之以鼻！