从“乱伦的后代”想到的

sdys159

同行天路贴《使徒信经》是为了说明三位一体的重要性。《使徒信经》是每个基督徒都一定承认的信仰基础，本来就被基督教和天主教认可，所以那段文字出自天主教当然很正常。也正因为对于这最重要的信仰基础天主教没有偏差，所以天主教不是异端，而是不同的宗教。

这里发贴都用中文，而中文对于Catholicism和Protestantism的翻译就分别是天主教和基督教。若在国内说基督教堂，那肯定就不是天主教堂。其他的翻译，诸如新教、更正教等等也有人使用，但是并不广泛。既然通用的翻译如此，刻意强调区别也就不必要了。

所谓基督教内的各个流派，是因为历史的原因形成的，具体细节上略有不同，比如受洗的时候是全身受浸还是点水礼，本来就是任何一方都有《圣经》中的依据，哪一方也没有偏离信仰，为什么要突出差别呢？德国各地的华人教会、团契、查经班也都只是规模有大小，成员都是基督徒和慕道友，谁能准确区别自己属于哪个流派么？若有人专门强调这个，很自然的要怀疑他有不良动机了。

同行天路

广义上的基督教包括天主教、东正教及新教，持守的信仰基本教义，包括使徒信经、尼西亚信经、迦克墩信经，是一致的。在中国称新教为基督教，有别于天主教和东正教，但新教本身又自称为更正教或复原教。这都是基督教的分枝，原初只有一个教会，后来经历东西方教会分裂，希腊教会从罗马教会中分出来成为东正教，宗教改革后新教和天主教再次分裂，成为新教。

有机会了解一下教会历史就更清楚了。

温和宝

异端都是相互的，甲说乙是异端，同时乙也说甲是异端。在被基督新教指为异端的耶和华见证人看来，现在的基督新教就是不折不扣的异端。具体谁是正端谁是异端，要看谁是强势。谁强势谁就有话语权，对方就是异端，自己这方自然就是正端了。
有人说了，一切以圣经为准，以圣经来判断谁是异端就没错。可是圣经谁都有，所有的争论双方都是手拿圣经指责对方为异端的。真是有点像文革造反派互相斗，双方都是高唱毛主席语录，谁也不服谁。最后就是靠武斗解决。

游侠

使徒信经对三位一体没做任何定义和解释，甚至根本没提三位一体，只是口号似的“告白”信这个那个而已。说明什么问题？

刻意区分天主教和新教的是sys自己，不必揣测他人的用心。另外，protestanism 翻译成基督教只是新教自己的观点（标榜自己正统），不是所有教派公认的。

历史上天主教和新教间是水火不容的。人也杀了不少。如今的几大教会间的相对宽容是好事。

sdys159

33# 温和宝

典型“有奶就是娘”的论调，根本不值得反驳了。你可知道耶和华见证人的“新世界译本”是他们自己有意识的修改过的？

sdys159

使徒信经对三位一体没做任何定义和解释，甚至根本没提三位一体，只是口号似的“告白”信这个那个而已。说明什么问题？

刻意区分天主教和新教的是sys自己，不必揣测他人的用心。另外，protestanism 翻译成基督教只是新教自己的观点（标榜自己正统），不是所有教派公认的。

历史上天主教和新教间是水火不容的。人也杀了不少。如今的几大教会间的相对宽容是好事。
游侠 发表于 24.6.2009 10:57

不是指责你，直言不讳的说，你的文化程度达到高等教育水准没有？为什么最基本的阅读理解都做不好？你是在这个地球上长大的吗？为什么路人皆知的天主教和基督教到你这里就像外星概念一样了？

还是那句话：没有文化不是错，一再的无知妄言充专家就难免落为笑柄了。

游侠

又来了。。。
重复一下：我是脑子进水的人。

阿门！

sdys159

知道自己脑子进水还想往别人脑子里灌水是什么行为？

游侠

向你学习。洗脑。

sdys159

千万别抬举我，我可没那么大本事，也就是把不断跑来撒泼的朝门外推两下，到底谁想洗谁的脑大家看得清楚。