【转贴】不必再与某些肤浅的ID纠缠，因为他们不配！

暴力美学 · 发表于 10.6.2009 08:31:24

哈哈！你只会读这些弱智的宣教资料吗？

你怎么不直接读“圣经”啊？
嘁哩喀喳发表于 9.6.2009 01:15

连这些“弱智”的宣教资料都读不明白，还想读明白圣经?

某ID不要太高看自己了。

暴力美学 · 发表于 11.6.2009 19:55:17

顶起来。

暴力美学 · 发表于 12.6.2009 09:23:08

UP~!

傻蛋吞椰酥 · 发表于 12.6.2009 15:59:11

这位有暴力美的基徒，别以为传教小册子和半通不通的哲学就能打掩护了，居然连老冯讲道都推崇，你不知道他瞪眼说瞎话么，你的这些东西和他的那些一样的垃圾。学问不是这样装出来的懂不懂？

暴力美学 · 发表于 12.6.2009 16:26:44

楼上的，有这闲工夫，不如替你教主把他那些个狗P文章印一印。
那种垃圾你也推崇，真是受不了某些人。
某些人真有学问，还捧别人臭脚，可笑可笑。

嘁哩喀喳 · 发表于 12.6.2009 23:53:18

嘁同学,我觉得你对基督教有种特殊的仇视.别人明明回答你的问题,你不接受,当然可以.可你要不就说别人辩不过你,要不就说弱智什么的.你引用的圣经也都是断章取义.上帝之所以要敬畏,是因为他是有公义的,人也要对自己的罪 ...
Jasmin3 发表于 9.6.2009 13:18

1）基督徒们的那个“回答”你觉得有道理而我没有反驳的？麻烦你指出来嘛。

2）我怎么“断章取义”了？不要就会喊口号/扣帽子。麻烦你指出来嘛！

同行天路 · 发表于 13.6.2009 02:05:09

一叶障目，不见泰山。

618o382 · 发表于 21.6.2009 20:49:55

弄了一大堆花哨的名词术语，抬出几个大名，啥道理也没讲，就是吓唬人，就是告诉别人别再反基了。

暴力美学 · 发表于 26.6.2009 23:10:13

弄了一大堆花哨的名词术语，抬出几个大名，啥道理也没讲，就是吓唬人，就是告诉别人别再反基了。
618o382 发表于 21.6.2009 21:49

如果理论你读不懂，就请跳过术语和名人，看蓝色字和红色字的道理。

浅显易懂，也并非唬人。确实是告诉正常的人，别再反基了。

618o382 · 发表于 27.6.2009 00:14:44

29# 暴力美学
真没见你转的文章里有什么理论，除了唬人的名词，没什么东西。

德国开元华人社区开元周游