读游侠帖子有感：动物能否判断人的善恶？

游侠

哈哈。你去问几个数学家，看他们怎么说。

多余与否，每个参与的人自己去判断吧。该说的都说了。我不多说废话了。

关于佛教，欢迎到相关板块讨论。这里就不回复了。哈哈。

eidi

21# 游侠
那，麻烦你告诉我，哪个科学家告诉你1+1=3，4，0的？以便我去查问。

游侠

哈哈。我说的。对我来说，这是常识。你不承认我是科学家，或者不相信非数学家所说，你就问你认识的数学家，或者到数学论坛去讨论。哈哈。

。。。唉。还是说几句吧。
+、0、1、2、3、4 只是符号，人们定义了这些符号的意义，定义了自然数，于是才有1+1=2。不然就不成立。定义或条件改一改，就不是了1+1=2。一个只有0、1的空间，你能得出2吗？等等、等等。。。

如果数学太抽象，来个比喻吧：你有一个一元硬币，有人再给你一个两元硬币，你有几元钱？
另一个比喻：划两条平行线，你看到几条平行线？
再一个比喻：一个有洞容器，你放一个小球，再放一个，容器里有几个球？

我说的不一定严谨，但原则上错不到哪儿去的。请不要再揪枝节。也不要像某些人某个贴中那样网上拷贝一大堆东西来证明“1+1=2绝对正确”，或者我说的某一句是错的。不是这里需要讨论证明的。

eidi

我说的不一定严谨，但原则上错不到哪儿去的。请不要再揪枝节。也不要像某些人某个贴中那样网上拷贝一大堆东西来证明“1+1=2绝对正确”，或者我说的某一句是错的。不是这里需要讨论证明的。
语气开始和某些原教旨基督徒一样了。
还是给你一个提醒，人之所以能够在一起讨论问题，就是他们至少在某些理解上有
交集，有共同的定义，有共同的对错观。至于你喜欢同自己定义一套来作为真理，怕是世界上就没有错误的东西了。自己想想去吧，别自做聪明。

游侠

哈哈。谢谢提醒。也许是受这儿的气氛影响吧，口气有时确实不妥。说得也不中听。

每人还是自己静下来想想吧。多说无益。本来也说过不多说废话了。

所以，谢谢提醒。不多说了。

同行天路

游网友是佛弟子吗？先握手，交个朋友吧。