静虑 - 体悟真理的共法

eidi

1）基督徒们相信“圣经”的记载都是真实的。 - 这就叫做信仰。

2）“圣经”记载了耶和华/耶稣多次大规模屠杀婴儿，甚至__使__人们吃自己儿女的肉这样令人发指的暴行。3）因此，基督徒们相信耶和华/耶稣真的大规模屠杀婴儿并且干过_使_人们吃自己儿女的肉这样的事。
-- 这就叫神权

4）但是，基督徒们不仅不谴责这样的暴行，反而是赞美！
-- 这就叫做Kindergarten.

嘁哩喀喳

11# eidi

你并没有反驳我的论证。按照你的意思，要“神权”就不要人性了，是不是？不要人性的“信仰”还不邪恶吗？

eidi

基督徒认为神权比人权高。为了神可以牺牲人，在当时的背景下是情有可原的。
基督徒也并没有不要人性。这也是它能延续到今天的原因之一。
不过，如果现在还有教派以神的名义，来鼓动灭绝人性，比如战争，杀人的话。你就可以说邪恶两字了。

嘁哩喀喳

基督徒认为神权比人权高。为了神可以牺牲人，在当时的背景下是情有可原的。
基督徒也并没有不要人性。这也是它能延续到今天的原因之一。
不过，如果现在还有教派以神的名义，来鼓动灭绝人性，比如战争，杀人的话。你 ...
eidi 发表于 5.4.2009 21:44

呵呵，请你说清楚一些：你说的“当时的背景”是什么背景啊？我倒很想知道，在什么样的背景之下基督徒们可以不要人性呢？

eidi

14# 嘁哩喀喳

什么背景之下,很愚昧的背景下。

嘁哩喀喳

14# 嘁哩喀喳  

什么背景之下,很愚昧的背景下。
eidi 发表于 6.4.2009 17:03

能不能说清楚一点？“愚昧的背景之下”，耶稣/耶和华大规模屠杀婴儿甚至__使__人们吃自己儿女的肉，还是说，“愚昧的背景之下”，基督徒们赞美这样的暴行是可以理解的？

eidi

愚昧的背景之下，就是认为神权高于人权。神可以（或则人借神的名）屠杀人。
在此背景之下，我们可以理解人的恶劣行为。

嘁哩喀喳

愚昧的背景之下，就是认为神权高于人权。神可以（或则人借神的名）屠杀人。
在此背景之下，我们可以理解人的恶劣行为。
eidi 发表于 7.4.2009 10:59

呵呵，即使是现在，基督徒们还是认为“神权高于人权”啊！这一点，请你向你认识的基督徒们查证！

川北凉粉

...

eidi

认为怎么啦，只要不说自己是神，或者是神派我来杀人就行。