大自然无论对我们怎样，人还是赞美大自然

sdys159

是你说的要大家“取其精华，去其糟粕”吧？

既然基督徒们认为“圣经”没有糟粕，那么，我们要求基督徒们给我们解释一下我们认为是糟粕的地方，为什么就不行呢？

嘁哩喀喳 发表于 17.3.2009 08:20

如果有个人少了一只手，一般人都会说他怎样坚强，你却非要扯开人家的伤口看个仔细？你的心态我没理解错吧？这是一种有人性的要求么？

你的回复一般都南辕北辙，希望你别把我的问题故意误解成对“糟粕”的判断，请正面回答，如果可以的话。谢谢！

蝴蝶的语言

71# sdys159

把圣经扯开来仔细看看是应有的态度啊，为啥你们就不能解释下呢？

嘁哩喀喳

如果有个人少了一只手，一般人都会说他怎样坚强，你却非要扯开人家的伤口看个仔细？你的心态我没理解错吧？这是一种有人性的要求么？

你的回复一般都南辕北辙，希望你别把我的问题故意误解成对“糟粕”的判断 ...
sdys159 发表于 17.3.2009 22:37

你为什么总是要胡搅蛮缠呢？我们说的是基督教的丑恶的一面。按照你这个比喻，“如果有个人少了一只手，一般人都会说他怎样坚强，你却非要扯开人家的伤口看个仔细？”，基督徒们去非要说这个人没有少一只手，这不是睁着眼睛说瞎话吗？

你看不懂我的逻辑，是吧？好！一步一步来：

请回答：你认为“圣经”里面有糟粕吗？

如果你回答没有，那么，请问：“圣经”描写了耶和华/耶稣大规模屠杀婴儿甚至__使__人们吃自己儿女的肉，还有耶和华/耶稣故意露女人的下体以及在人们脸上抹粪这些事情，是不是糟粕？如果不是，那么一个号称“慈爱公义”的“神”大规模屠杀婴儿甚至__使__人们吃自己儿女的肉是“慈爱公义”的吗？

sdys159

别人早就回答过的问题你一遍遍没完没了的问，不知是智商问题还是别有用心；
别人问你的问题总是顾左右而言他还夹带骂人，也不知是智商问题还是别有用心。

看来你们要的是张贴牛皮癣小广告的效果，希望“非诚勿扰”，受不了被质疑。抱歉打扰了

嘁哩喀喳

别人早就回答过的问题你一遍遍没完没了的问，不知是智商问题还是别有用心；
别人问你的问题总是顾左右而言他还夹带骂人，也不知是智商问题还是别有用心。

看来你们要的是张贴牛皮癣小广告的效果，希望“非诚勿扰 ...
sdys159 发表于 18.3.2009 12:52

你的“回答”我驳斥了啊。你的“回答”完全是在自欺欺人。我反驳了，你没有看到啊？

金宝

你的“回答”我驳斥了啊。你的“回答”完全是在自欺欺人。我反驳了，你没有看到啊？
嘁哩喀喳 发表于 18.3.2009 19:08

哈哈，牛皮癣小广告儿。
唉，说真的，老七如果只是治牛皮癣的，还算他能干点儿正事儿呢。

就那“猪脑子一拍脑门儿的反驳”已经臭一街了，还这儿逮谁给谁端出来。真拿自己当臭豆腐了。

sdys159

你的“回答”我驳斥了啊。你的“回答”完全是在自欺欺人。我反驳了，你没有看到啊？
嘁哩喀喳 发表于 18.3.2009 19:08

恩，你终于承认了，别人的问题你从来都是“驳斥”的。既然如此，也不用再同时标榜自己治病救人，把骂战说成是善举。

我之前的问题是你专门揭人家伤疤的心态是不是一种人性的要求，你又是怎样“驳斥”的？这逻辑思维能力，实在汗颜……

sdys159

哈哈，牛皮癣小广告儿。
唉，说真的，老七如果只是治牛皮癣的，还算他能干点儿正事儿呢。

就那“猪脑子一拍脑门儿的反驳”已经臭一街了，还这儿逮谁给谁端出来。真拿自己当臭豆腐了。
金宝 发表于 18.3.2009 23:24

其实，他们到处贴的小广告本身就像牛皮癣，还都是重病患阿

嘁哩喀喳

我之前的问题是你专门揭人家伤疤的心态是不是一种人性的要求，你又是怎样“驳斥”的？这逻辑思维能力，实在汗颜……
sdys159 发表于 19.3.2009 02:11

奇怪啊！你承认“圣经”上有“伤疤”吗？你不承认啊。

把“圣经”上极端丑恶的这些地方揭露出来，增加不了解基督教的人们对基督教的免疫力。懂不懂？


我详细论证了为什么说基督教的本质是极其邪恶的，你倒是反驳啊！

金宝

奇怪啊！你承认“圣经”上有“伤疤”吗？你不承认啊。

把“圣经”上极端丑恶的这些地方揭露出来，增加不了解基督教的人们对基督教的免疫力。懂不懂？


我详细论证了为什么说基督教的本质是极其邪恶的，你 ...
嘁哩喀喳 发表于 19.3.2009 02:19

整个一痢痢头儿，还总往上凑。