活不下去的细菌

金宝

8# 金宝  

做药学研究的，如果既不懂化学又不通统计，是可以称为药学界的败类了。反基评价谁，都给出证据的，主楼和傻蛋的概括，就是“黄先生是药学界败类”这个立论的证据。看不懂了？
在美一方 发表于 11.3.2009 00:35

要说匹兹堡大学说这话还情有可原，毕竟大学有自己的学术地位和用人标准。

可是这话出自反击之口，绝对就是喷脏。盖因你们谁也没这资格对人家的学术地位说长道短。

说你们不照镜子，指的就是这一点。

在美一方

11# 金宝

呵呵，也和话、傻蛋和我，我们三个人对黄先生还就是比您有资格评价，您不服，我也没办法。有些人可以在特定的科研领域取得一定成绩，但是其基本科学素养未必如何，这种，就是我们常说的科学匠。黄先生这种，他在某特定领域的成绩得到雇主的满意，没什么不对。他要是胆敢在大学课堂上讲这些他只敢在教堂里说的东西，看他的雇主如何收拾他。如果他觉得这些是真理，为何不敢在大学课堂上维护这个真理呢？为什么不敢发正式的科学论文来宣讲这个真理呢？还是信心不足嘛。

金宝

12# 在美一方

嘿嘿，瞧那点儿本事，你们跟俺比有P用。跳高的跟跳远的叫碴儿，算啥本事？俺又不是干你那行的。

这么比的话，在俺们这行儿里呢，你们都加起来也比不了俺。

而你们在你们的行业里加起来也比不了黄教授。至少他比你们出名多了。MM俺就不说了，谁认识傻蛋和阿也呀？他们算哪路的毛神，也对人学术界名人指指点点的。有本事自己拿出来点儿过硬的玩意儿弄个诺贝尔奖啥的，也算你们没白混。跑到这论坛里来装大个的，也得有人认你们的帐呀，真逗。

嘁哩喀喳

呵呵，有人不服气了。

所以啊，我就和人讨论“圣经”。不管什么专家教授，还是什么牧师/传道人，不服气的就站出来。只要是讨论“圣经”，不管是谁，我都接着。不信的话，请基督徒们去找几个对“圣经”研究的多一些的基督徒或者牧师出来。

金宝

14# 嘁哩喀喳

你还是歇菜了吧，你那“X脑子第一阶段拍脑门儿”考证法连俺这样的文盲都打发不了，还要找牧师学者讨论。人搭理你干嘛呀？老太太还玩儿变形金刚 --- 瞎掰去吧你。

长白山

曾经在报上读到一个美国佬的话，真把我气得半死。

那个老兄赢了“六合彩”（不知道在美国叫什么）大奖，有记者采访他，他居然说：这钱来得真是时候，上次我赢的大奖的钱差不多都化光了，我还在正在发愁呢。

在美一方

13# 金宝

既然您不懂我们这行，您又凭什么知道黄先生比我们3个人加起来都强呢？吹牛的本事快赶上耶稣了。

在美一方

16# 长白山

超强

金宝

13# 金宝  

既然您不懂我们这行，您又凭什么知道黄先生比我们3个人加起来都强呢？吹牛的本事快赶上耶稣了。
在美一方 发表于 11.3.2009 21:32

因为他比你们加起来都有名望。很多人都知道他，可除了几个极端反基，有谁知道你们呢？

俺以前不吹牛皮，不知怎么地跟反击学坏了。。。

在美一方

19# 金宝

我们在网上用的都是网名，我们发表论文自然不会用网名。希望您能明白这个简单的事实。