“嘁哩喀喳”请进

嘁哩喀喳

11# 在美一方

文明倒是文明了，就是太绕了。用这样的“文明语言”讲话，会很费劲的。

嘁哩喀喳

楼主，请回答10楼。

嘁哩喀喳

汉语有这么多美丽的词汇，为什么诸位反基督教的“战士”们非要使用诸如“骗子”“流氓”“操行”“扯淡”这样的词汇呢？有什么观点不能用文明的语言文字表达清楚？这就是你们所谓让人“迷途知返”的方式？

“罪” ...
sdys159 发表于 8.3.2009 19:25

刚发现我的回应被删了。

楼主啊，“圣经”描写耶和华/耶稣故意露女人的下体给别人看，在人们脸上抹粪，这些行为你如何用美丽的词汇去描写呢？

长白山

可是，你“劝诫”的方式很奇特，攻击性特别强，别人认真跟你讨论的时候你断章取义，抱着你偏激的观点继续进攻，而且不接受电话等更直接的沟通方式，坚持网上骂战，很难相信你真的是想“治病救人”。
sdys159 发表于 8.3.2009 12:19

如果想从楼主的帖子吸取正面有用的信息的话，主要应该是这段话了。老七在网上独步这么些年，身经百战，屡遭围攻打击恶意中伤与封杀，自然养成了独特招牌的风格，我们是见惯的了，也是相当熟悉的了，但并不是人人见惯，人人熟悉的。初来乍到一个新的地方，遇到一伙新人，未免会让人觉得很不舒服。按老七自己的说法，这叫做“良药苦口”，刺激得深，才可能让人从昏迷中苏醒过来。不过，按中医的说法，对病入膏盲的，“猛药”是可能送命的。

不过，所谓电话交流，我估计是行不通的。因为老七想面对的是众网友，而不是某个特定的基督徒。

至于老七是不是“断章取义”，那要看你是哪个基督教教派的人。

如果你是新教的，那么在你眼里，圣经应该是“字字句句是真理”的，说他“断章取义”，无非是感到圣经的其他部分似乎与老七引用的部分不符，解释不了了，觉得自相矛盾了，便给他扣个“断章取义”的帽子，掩盖了自身的尴尬。

如果你是天主教的，好像教会并不鼓励教徒直接全面阅读圣经的，老七所揭示的问题可能就是你“老信徒，新问题”了，理解。

sdys159

老七在网上独步这么些年，身经百战，屡遭围攻打击恶意中伤与封杀，自然养成了独特招牌的风格，我们是见惯的了，也是相当熟悉的了，但并不是人人见惯，人人熟悉的。初来乍到一个新的地方，遇到一伙新人，未免会让人觉得很不舒服。按老七自己的说法，这叫做“良药苦口”，刺激得深，才可能让人从昏迷中苏醒过来。不过，按中医的说法，对病入膏盲的，“猛药”是可能送命的。
长白山 发表于 12.3.2009 10:01

原来骂人也可以是“良药”，鄙人孤陋寡闻，惭愧！

长白山

原来骂人也可以是“良药”，鄙人孤陋寡闻，惭愧！
sdys159 发表于 12.3.2009 11:11

读读圣经，你便明白了。

sdys159

读读圣经，你便明白了。
长白山 发表于 12.3.2009 11:13

原来自己骂人犯错误还能堂而皇之的栽赃到别人头上，鄙人实在是孤陋寡闻啊，再次惭愧！

在美一方

骂人确实可以说是良药，参见基督教对耶和华恶毒语言诅咒的解经。