总得出来说说——08/09届慕尼黑学生学者联合会 财务篇

KKY

人人为我，我为人人 ' i$ \$ A* J* d, Y3 n* S学生会其实并没有义务和责任解决所有同学的困难。学生会的成员更不应该成为保姆，今天为这个找房子，明天教这个做饭，后天帮那个辅导作业，大后天帮那个辅导德语英语。。。热心帮忙是一回事，应该感激，但让别人的热心帮忙变成一种责任义务，做不到就讽刺挖苦就不对了。。所以说，学生会帮你找房子，受益人应该感激，将我为人人，人人为我的精神发扬下去，如果学生会不帮你找房子，你可以礼貌善意的提意见，而非是一个幕后神秘的批判者。 : q8 o% S- i( x/ e- C学生会其实应该是一个互助平台，实现华人中间“人人为我，我为人人“的理想，合理调配一些闲置的资源，虽然有些理想化，但是美好的设想总是要有人先冲出来实践的。对于先冲出来的人，是否应该抱以宽容和理解，并非讽刺挖苦。 1 x4 ~, N! J5 N2 Z' b. {& v 最近，慕尼黑板块的这些帖子，稍微关注了一下，理解的有，抱怨的有，支持的有，反对的有，挑拨离间的有，混水摸鱼胡说八道的有。。。 3 t. k7 s/ ~* @( K我于是有一个疑问，网络论坛是否可以成为一个学生会与学生互相沟通交流信息的有效平台？他的优点，便捷快速。缺点也显而易见，任何人都可以通过注册个ID，发表看法。因为不是实名制，反而缺少了一种束缚，我非常好奇，VOMPEOPLE等几个ID，是否可以自报姓名，像学生会主席一样，坦诚的说出自己的看法，甚至私下见个面，当面表达一下自己的意见和建议。 8 r% M. K2 f2 X, c) s 至于，很多人说可以召集同学们，以民主的方式来解决问题，当面讨论，我觉得提议不错。实践起来呢？是否有很多同学愿意牺牲课余时间，花上半个小时，1个小时，讨论是否应该举办春晚？

莲蓬头

学生会这样的组织，要想有生命力，本来就该会员制，交会费且尽义务，大家一起做事，一起互相分担责任。 但是这在中国人圈子里几乎不可能实现。比如就算是学生会真的有人黑钱，你说ok现在大家要查账，设一个经济稽查员，每月去查账汇总向大家汇报，你信不信，这里喷口水说黑钱的人里面，第一不会有人出来花时间担这个责任去为民请命；第二就算有人出来，这个人一样会被其他没出来的人继续骂是亲信，蛇鼠一窝。 % p1 q" s, f, t& e4 b 所以，永远出现的场面都是有人不拿钱的做事，有人不负责任的骂人。如果有一天哪个猛男真的搞一个“小团体”，说我们自负盈亏分摊责任，嘿嘿，当你们真的把局面搞大福利多多的时候，肯定又会有人跳出来说妈的为什么不让外人参加，为什么不能面向全体中国人。。。诸如此类