转贴，对号入座啊。基本上都被骂到了

mig15

话说世界上本没有摄影，父辈们搞了一辈子的摄影，始终非常谦虚地自称是个“照相的”。自从单反开始价格跳水，兄弟们人手一机，玩得人多了，牛逼烘烘地就开始了摄影。 　　小弟不才，虽然耳濡目染地接触过一些照相，但直至前年才因为工作原因开始买了单反。本是包藏着祸害同僚之心怂恿他上单反，结果聪明反被聪明误，自己也跟着淌了这趟浑水。自此混迹于各大摄影论坛，拿着廉价机身镜头到处晃悠装13，好照片没拍多少，倒是看到了摄影众论坛的一些浮云，现在扯一点给各位闲客。 　　摄影论坛，本是为各位爱好摄影的同仁交流讨论之所。所谓一贯窥豹，可以在这小小摄影论坛看到不同人不同事。在我看来，论坛里有以下几种人。 　　一是无头苍蝇型。这类人进入论坛之后，火急火燎发帖问：我多少多少钱预算，该买什么机身器材？大家纷纷给予建议。过一个月，又看到这人在论坛上发帖：我该买什么什么器材吗？再过一个月，又见此君征求器材帖。周而复始。这种人永远在问，却永远不买，因为此君自己都不清楚自己到底要什么。 　　二是好为人师型。所谓人之患好为人师，玩得器材多了，也就师了。有人买了50/1.8，上坛发图，人师们见之大怒，纷纷发表宏文批评楼主居然不上50/1.4，纷纷诅咒：你会后悔的！或有人发图，人师们挑三拣四：哎呀不够锐，哎呀iso高了，哎呀……要是当时你用了什么什么设置就好啦，你应该这样你应该那样，对他人作品指指点点，自己却始终没有作品拿出手。 　　三是好好先生型。所谓和气生财。同是论坛摄影人，抬头不见低头见，批评图片话说重了当然是坏了和气。明明是一张废片，发上论坛，总有几个相识的朋友叫好。色彩p过头，就说“色彩浓郁，有德味”；拍虚了，就说“构图新颖，模特漂亮”；就连给亲人朋友们拍张到此一游大合照，也会有人说“相机镜头素质高”；实在太烂了，拥趸们只好说“某某老师最近拍照拍得勤啊，不错不错”。 　　四是party同伐异型。论坛分什么party什么party，买了佳能就看不起耐克，买了宾得就看不起索尼，买了单反看不起卡机，玩胶片看不起玩数码，玩大画幅看不起玩135画幅，互相鄙视互相指责。不知道是厂家给你多少广告费，看见别人用其他牌子的器材就心里不舒服如丧考妣不共戴天，非要指出我用的器材牌子就是比你强才罢休。厂家在旁偷笑，嗯，这傻小子不错，不花钱的枪手。 　　五是器材至上型。为什么我照片没拍好？套头？换！上红圈金圈，上5d大兔子，上d3d700，再来个恒定大三元，还不爽？把红圈金圈定焦一个焦段入一个！器材花了不少钱，整天讨论来讨论去，几个月也没见出什么像样的照片，反反复复就是测试镜头照。为什么要牛机牛头？倍儿有面子啊。买了牛机牛头，说话倍儿响亮，可以居高临下轻摇羽扇谈笑风生睥睨众生。钱？不在乎。玩的就是面子。 　　六是测试镜头型。这种高人手上总有那么一堆镜头，借也好买也好，他们镜头唯一的用处就是测试。测锐度测畸变测噪点，对着一个烂鼠标破杯子用不同参数拍几十张照片，自此之后再也没见过他们用这镜头拍过照片了。每次看到这种为方便群众选购镜头而出现的活雷锋，我们都非常感动。 　　七是怂恿毒害型。每当有新人问该买什么器材，这群高手就开始激动了。我曾见过有问4k预算怎么花，被人怂恿买5d大兔子的。如果敢问18-200这种镜头怎么样，基本都会被人一通鄙视，并且分解成原计划5倍价格的若干个镜头买法。这类人，他们自己往往都不买最贵的，也不管你是什么用途，总之就是怂恿你往最贵的折腾。这些人的哲学是：一步到位上旗舰，少折腾有面子。 　　八是原厂情结型。什么东西都是原装原厂的好。副厂？你也好意思拿出来用？瞧瞧死马那层胶皮，瞧瞧疼龙卡卡作响的对焦，啧啧……死马成像都是偏黄的，疼龙对焦都是缓慢的，副厂最大光圈都是肉的，什么？原厂的最大光圈也肉？不对不对，原厂那叫空气感！副厂镜头都是色彩不正的嘛，什么？原厂也不正？不对不对，那叫油润！副厂镜头机械性能差光学性能差，什么？原厂也出故障？不对不对，那叫手气不好。总之，有钱就上原厂吧，副厂？丢不起那人。蔡司？这……这不同了，虽然是副厂，这就比原厂牛了…… 　　九是排资论辈型。开口闭口就是我玩摄影的时候你还在包尿片。我用这个镜头的时候你还在****。佳能耐克？那是我看着成长起来的。小弟弟多学着点；谁谁摄影协会主席我熟，谁谁论坛版主我认识；你这照片不行，没层次感没锐度，某某的照片也不行，他学了这么多年摄影也就影楼水平。如是云云。 　　十是埋头上图型。来到摄影论坛二话不说就上图，也不说话，图片见真章。水平有高有低，有人表扬几句，洋洋自得，要是批评几句，不屑。有人虚心请教图片怎么拍的，参数如何设置，不答，还把图片的exif信息去掉，生怕技术被人偷走，教会徒弟饿死师傅。 以上就是论坛常见几种人。什么人玩什么水平。下面，我再简单说一下常见的几种摄影爱好者。 　　一是扫街爱好者。拿着相机上街一顿乱拍，照片上永远呈现出行人无辜或者警惕的眼神，无主题无内容，常年拍到婀娜多姿的mm、聚众赌　博的群众、破烂古旧的房屋。文雅点我们称为扫街，不雅的称为偷拍。 　　二是糖水爱好者。永远都是打着对美的追求的幌子，找来美女模特，去到植物园或者铁路边，拍得不亦乐乎。出来的片子美女们通常都是一个表情，很职业很僵硬，要么笑魇如花，要么幽怨哀愁。这种片子后期处理一般都会非常狠。磨皮、锐化、饱和，有些人还喜欢在照片上加上几句很颓废的字，把照片处理得绿不拉叽的偏色。也有人打着艺术的幌子，让mm脱个精光，到野外去拍人体艺术。我艺术修为低，只看见白花花的肉，不知道各位看官在看小电影的时候是否也是用艺术的眼光来看的。 　　三是组织外拍爱好者。常有论坛喜欢组织外拍活动，大家一窝蜂地举着长枪短炮对着美女模特一顿咔嚓，一般都要穿上摄影背心显得倍儿专业，没有个爱死小白小竹炮都不好意思见人，那就是明摆着出来亮骚的。偏偏有时候请的模特太丑，人丑技术差，拍出来的东西惨不忍睹。 　　四是少数民族拍摄爱好者。有钱的喜欢到TIBET去，对着喇嘛、老太太那沟壑一般的脸咔嚓一通，把人家拍得巨沧桑。或者是专门拍摄少数民族的贫穷落后，说是表现原生态，或者是扛着器材去爬山越野锻炼身体，加上偏振镜之类的，拍出来的照片再到电脑上后期使劲儿处理，照片上天那个蓝啊，云那个白啊，然后感慨，去了TIBET，看着纯洁的蓝天白云和淳朴的老头子老太太，真是受到了心灵的净化。 　　五是静物拍摄爱好者。荷花是永远的夏日拍摄主题，瓢虫是微距镜头测试的常客，杯子桌子凳子，什么东西都可以拿来无主题拍摄。这类爱好者通常是也是试镜爱好者。 　　六是拍领导爱好者。多为单位宣传工作者，平时不怎么拍照，得意的作品基本上都是领导和谁谁谁握手、领导去工地视察这样的图片。他们的任务是把武大郎领导拍得英明神武和蔼可亲。拍领导爱好者的作品常年出现在各大摄影展的前几名。顺便一说，摄影展前几名基本上是握手照，要是能拍到领导与涛　哥在一起的照片，恭喜你，拿到什么比赛上都是个奖。 　　七是鄙视后期处理爱好者。很多摄影人巨痛恨摄影的后期处理，动不动就说你这照片后期过吧？技术不行也不能这样做嘛。问题是这帮鸟人永远都没搞清楚你用jpg出片就一定已经经过了相机内部的修饰，用蔡司镜头就一定经过了镜头的修饰，内部修饰可以，后期的外部ps就不行？用raw出片？你敢说每次都没在raw基础上锐化、饱和、加减曝光？那你用raw格式干什么！ 　　八是旅游爱好者。去哪里都是到此一游的全家福照片，买了单反也永远用p档或者auto档，菜单内很多选项他们都不知道是什么作用，光圈快门iso？赶紧翻翻说明书……对他们来说，单反是显示身份的东西，挂着单反，总觉得身边mm都会很崇拜，挂着几斤重的镜头，总觉得自己很专业。去旅游他们也一般会带上三个以上的镜头，主要用于锻炼身体，出来的照片还不如索尼的卡片机。 　　九是快门爱好者。他们对着一个题材永远都不放心，按着快门都不想松手，一个下午基本上可以谋杀掉几个G的照片，也没见拍什么照片出来。快门消耗得快，怕什么，反正是数码的不用费胶卷。 　　十是器材携带爱好者。不管去拍什么题材，拍什么内容，什么场合，他们都会把全部器材带上，定焦变焦闪光灯三脚架，鼓鼓囊囊一大袋。去到现场一字摆开，那叫一个雷人。实际上80%的器材是不需要的。大白天去动物园拍猴子你带三脚架干嘛？ 　　胡扯了这么多，事实上这些毛病我也犯得不少，其实也没什么资格说别人。各位看官也请一笑而过

hallomuc

对摄影压根不感兴趣的飘过。 人生精彩的东西太多了，生活不是为了拍照！拍照也不算什么技术，最烦拿拍照当能耐的人， 相机镜头都是老外搞出来的，调调参数，卡擦一下有什么技术？太肤浅了，还不如去学画画！

水蓝色

这里也不是专业的摄影论坛，楼主列出的这几类人估计在这里还找不全。

水蓝色

原帖由 hallomuc 于 8.11.2008 18:03 发表 对摄影压根不感兴趣的飘过。 人生精彩的东西太多了，生活不是为了拍照！拍照也不算什么技术，最烦拿拍照当能耐的人， 相机镜头都是老外搞出来的，调调参数，卡擦一下有什么技术？太肤浅了，还不如去学画画！

人生精彩的东西是很多，但照相也是其中之一啊。林子大了什么鸟都有，有拿照相当能耐的，也有拿画画当能耐的，还有拿唱歌当能耐的，等等，为什么你就单烦拿照相当能耐的人啊，就算你烦，你也烦那些能耐人好了，和照相有什么关系？ 经典的照片不是谁都能拍出来得，所以照相也不仅仅是调调参数，它同样是创作，就像画画一样不但有技术还有艺术！

hallomuc

原帖由 水蓝色 于 8.11.2008 18:42 发表 人生精彩的东西是很多，但照相也是其中之一啊。林子大了什么鸟都有，有拿照相当能耐的，也有拿画画当能耐的，还有拿唱歌当能耐的，等等，为什么你就单烦拿照相当能耐的人啊，就算你烦，你也烦那些能耐人好了，和 ...

单反盛行的年代，男女老少一人扛一台，拍照片就看时机和地点了，技术有几两重？经典照片都是摄影师一年到头风餐露宿蹲点 弄出来的，现在是个人就炫自己的技术，偷拍几个人行人，处理一下，每个人作品都成千上万，不是肤浅是什么？ 绘画的技术要经过成年累月的练习，手上沾满了颜料，磨得全是老茧，尚且没有艺术家敢炫耀自己是什么绘画高手，这年头扛个 单反的就敢说自己搞得叫艺术了？没学过画画，你以为你真的懂什么叫光影，什么叫景深？ 摄影根本没法跟绘画比，亏你还是画廊版主，连绘画和摄影孰高孰低都分不清么？

melodyboy

被2楼那么一说,我那个脸红心跳啊.现在看着国内摄影论坛,对准备购买器材的人真是不错,分析的很透彻,但是那些照片真是雷人.没有基本绘画基础和比较好的审美观,很难拍出好照片.拍景要长年蹲点,但是和绘画一样,景也是可以布的. 摄影和绘画的共同点,就是都是在利用光影来创造美,本质区别在于摄影通过器材忠实的记录下那个画面,绘画则是通过人的主观意识加以美化,现在摄影通过软件也可以做到. 学习绘画是很系统的,现在国内那些所谓玩家,都是买了单反就想出国际大师那样好片的人.如果没有对绘画基础的理解,布光,明暗关系,构图,留白,是不能拍出好片的. 素描,学绘画的人终身都要练习.基本2-3年后可以进入色彩绘画的领域,学习调色又是一大考验,对于笔触,个人绘画风格的建立,那又是一定水平以后的后话了. 说实话,绘画,摄影,唱歌,凡是艺术方面的,只要有兴趣,都能学个一分半点,关键是什么水平.如果真的没什么天赋的,半瓶子水到处晃,的确会惹人讨厌. 但是如果真的是很有天赋的人,天份闪现的那刻,真是看得或者听得全身汗毛都竖了起来,当然,也要有那个水平去欣赏. 不知2楼有没有懂我的意思,静静欣赏就好.看不下去,走就是了嘛. [ 本帖最后由 melodyboy 于 8.11.2008 19:34 编辑 ]

hallomuc

原帖由 melodyboy 于 8.11.2008 19:22 发表 被2楼那么一说,我那个脸红心跳啊.现在看着国内摄影论坛,对准备购买器材的人真是不错,分析的很透彻,但是那些照片真是雷人.没有基本绘画基础和比较好的审美观,很难拍出好照片.拍景要长年蹲点,但是和绘画一样,景也是可以 ...

摄影成艺术了？？？ 你们在外面拿着个单反都跟别人说自己是搞Kunst的？？？ 人不能无耻到这个地步吧！

melodyboy

原帖由 hallomuc 于 8.11.2008 19:32 发表 摄影成艺术了？？？ 你们在外面拿着个单反都跟别人说自己是搞Kunst的？？？ 人不能无耻到这个地步吧！

火气很大啊 摄影是艺术,这点你不能否定. 但是除非到了Profi级别的,Semiprofi都没资格说自己是搞艺术的,最多就是个能拍出好照片的人. 但是如果是世界级的大师拿着入门单反出现在你面前,说自己是搞艺术的,你也说他无耻? 和任何艺术一样,重要的是头脑.器材是手段. 就拿绘画来说,好的纸,笔,颜料,溶剂什么也是很贵的,初学者买30块RBM左右的颜料也就够了,进阶以后一小罐30都不够,绘画消耗又快,投入可不一定比买摄影器材便宜. 讨论问题你也不用火气那么大嘛.如果你是学艺术的人,心胸要放宽一点,有天份的人一大把,不然自己把自己活活气死. 无耻这个词可不是能随便用的.不然你和屋脊上面那些人有什么区别. [ 本帖最后由 melodyboy 于 8.11.2008 19:53 编辑 ]

水蓝色

原帖由 hallomuc 于 8.11.2008 19:20 发表 单反盛行的年代，男女老少一人扛一台，拍照片就看时机和地点了，技术有几两重？经典照片都是摄影师一年到头风餐露宿蹲点 弄出来的，现在是个人就炫自己的技术，偷拍几个人行人，处理一下，每个人作品都成千上 ...

我只能说你对照相的认识太肤浅了，你也不用老拿单反说事，我也没说拿台单反的人就显得专业了，单反就像士兵手里的抢，侠客手里的剑，关键还得看人，看是在谁的手里。拍照片就看时机和地点了么？诚然这两点很重要，但为什么重要你想过没？这一切都是为了构图，在构图上是和画画相通的，都要有美学的概念和思想，但因为客观条件的限制只能等待和捕捉时机，你以为谁都能找到合适的时机和地点么？ 就算是同一时间地点，由于构图不同产生的效果也不同。另外应用不同的技术也能产生不同的效果，譬如使用不同的镜头达到不同的畸变效果，譬如对光线的应用，可以使用反光板、偏光镜等，还可以通过曝光量来调整，这些都能产生不同的效果。所以，你以为照相只是忠实再现事物的原貌么？那你就大错特错了！ 所以你要拍一幅照片，首先要想的是拍什么样的照片，这体现出你对美的理解，这是照相艺术的部分，其次你如何实现你脑中的画面，这就是照相技术的部分。 我是画廊版主，但我不想分摄影和绘画孰高孰低，这是两个既有相同又有不同的两门艺术。 我之所以反驳你，不是我觉得摄影比绘画高，而是因为你对摄影有偏见。譬如你说绘画艺术家都不敢说自己是绘画高手，我想如果是艺术家不仅仅是绘画高手能形容的吧，艺术家和绘画高手孰高孰低你应该没有争议吧；扛着单反就敢叫艺术的那也只是个人行为，我一开始回复你就说了，林子大了什么鸟都有，拿着绘画当能耐的人也不是没有，会画两笔就敢说自己是搞艺术的了。而你拿绘画艺术家和一些肤浅的摄影爱好者比，你觉得这公平么？而且这终究都只是个人行为，个人的意识形态，并不是照相或绘画本身所包含的内容。 而你对摄影的偏见也是建立在你对摄影肤浅的认知上，譬如对“景深”的理解，诚然绘画中有近景远景以及层次之分，但这不是景深，景深是纯光学概念，讲得是一组光学镜片在对焦之后，在对焦物体前后都能清晰呈像的距离。这个在绘画里是没有的，所以你的话应该反过来说，没学过摄影，你以为你真的懂什么叫景深？！ 你可以不喜欢摄影，也可以讨厌和批评那些抗着单反就叫搞艺术的人，但你要批评摄影，起码你要了解它吧。

笑对人生

看LZ这转贴是说摄影不管会不会的都没道理.无稽之谈.一飘而过.