天道，国道，人道。中华民族需要血性

我是big

我们普通人，谁动不动批你两句，你也会很难受，甚至会恨批你的人，何况是有生杀大权，至高无上的封建皇帝。这的确不是一般人能做到，可李世民做到了，并且做得相当好。人们都说，魏征伟大，因为他能限制皇权。可我觉得李世民更伟大，要是放到旁人身上，或者是你我身上，你几个魏征也被砍头了。看看人家的度量，瞧瞧我们自己，我们不感到羞愧吗。

Cjw

原帖由 yingchong 于 3.5.2008 22:52 发表
  q& P& [6 U) R1 ]( o! S. Q这么闹没意思，我们找点新鲜的吧，不这么发帖子了，周二晚上在数学系图书馆举行擂台赛，先由yingcheng守擂台，看看最后谁厉害！！！
要参赛的在这个帖子里面报名

0 s4 e* a8 ^! j* c+ X
星期一7:30你们可以互捅.....我的剑借他,嘿嘿.....

油物

帖子太长了没有重点，而且ms很多都是网上直接拿来的，passt aber leider nicht rein...
哦，回帖稍微看了一下，圆明园的火和德国人没关系--确切的讲那时候还没有德国。。。
1 Z6 B4 a: A( F
你们继续。。。

马甲是我

原帖由 油物 于 4.5.2008 23:07 发表
2 S0 U& @  `* O4 ^; ^+ f圆明园的火和德国人没关系--确切的讲那时候还没有德国。。。

+ V1 m( U. C6 V( |7 L 没有吧，那个人好像叫瓦德西耶，就是他烧的，就是他烧的，就是他！！！

yingcheng

原帖由 油物 于 4.5.2008 23:07 发表
: i, ^4 @0 M% H. o+ P2 c帖子太长了没有重点，而且ms很多都是网上直接拿来的，passt aber leider nicht rein...
3 f7 \, B6 z# o/ b1 q哦，回帖稍微看了一下，圆明园的火和德国人没关系--确切的讲那时候还没有德国。。。

你们继续。。。

; J  P5 o; Q+ w6 S5 S+ Y% O不是吧，德国有1000多年的历史，和中国一样，期间分分合合，期间三个帝国一个共和国。虽然很多时候德国联邦比较松散，但是它毕竟是一个国家，并且火烧圆明园时德国已经是统一的国家。估计你是把历史搞混料。在中国近代史有两次火烧圆明园，第一次是1860，英法联军。第二次1900年，八国联军。1900年德国已经不再是比较松散的联邦，而是一个有个叫威廉当皇帝的帝国。（神圣罗马帝国是古代德国，俗称第一德国，962——1806.第二帝国，就是火烧我们圆明园的帝国，第三帝国我不说地球人都知道—）
国耻你都忘，可不要这样下去。。。

公鸡爱下蛋

原帖由 d555h 于 3.5.2008 21:50 发表
9 U$ ^+ {5 T2 ~; X5 l和谐社会！和谐社会！

' c1 W: f' n0 d  ?9 K: W: K  m" ?啥年代了，还讲和谐！
现在是关门放和谐！

油物

原帖由 yingcheng 于 5.5.2008 02:15 发表


不是吧，德国有1000多年的历史，和中国一样，期间分分合合，期间三个帝国一个共和国。虽然很多时候德国联邦比较松散，但是它毕竟是一个国家，并且火烧圆明园时德国已经是统一的国家。估计你是把历史搞混料。在中 ...

" E" N& u; H! X- b# V" Q$ H
) z7 X3 \' t2 q. Y; d无语了。。。说你什么好呢。。。历史不是喊口号搜bd gg就可以的。。。还动不动就多少年多少年的历史。。。
Otto der grosse的那个=一般意义上的德国吗？这个要延伸下去的话就没边了
所谓第一第二帝国的说法也是纳粹发明的--完全为了政治需要，我个人不太赞同这种说法--关于这个你有兴趣可以另开话题讨论。
还“火烧圆明园时德国已经是统一的国家”，这个我都懒得说了，貌似中学课本上都有，三次王朝统一战争，对了，其中就有一次还是和咱巴伐利亚干的，忘了的话去gg bd吧。。。
没有轻视你的意思，呵呵，你写的那些心情散文我每篇都看的，有几篇真的很不错很喜欢，不过说实话你这个贴就有点假大空外加偏激了，真的

油物

又看了一下，还什么两把火。。。
8 _& b# y; \5 h/ A这年头充斥网络历史，人云亦云，两个字：浮躁
这个得较真一下：第二把火纯粹是子虚乌有的事--或者你给举出具体史料来那我佩服你
我可以很负责的说，小时候我们学到的都是只有1860年的那把，至于后来近些年为什么又多了一出，这就要问我们的Regierung了。。。还有就是网络风气
) H1 o1 V2 _0 F2 H% T2 B9 Y别网上说啥就是啥，多看些书没坏处的

yingchong

哇塞，竟然有楼上这么牛的女人存在，女侠，谢谢你为民除害了！

) j4 Y. `$ h. h# O' C3 Y一下子就迷住我了
你简直彻头彻尾的人间尤物阿

9 M8 z' [: z# w我要和你辩论，加我dafeng1101@hotmail.com

yingcheng

原帖由 油物 于 5.5.2008 13:45 发表
又看了一下，还什么两把火。。。
这年头充斥网络历史，人云亦云，两个字：浮躁
这个得较真一下：第二把火纯粹是子虚乌有的事--或者你给举出具体史料来那我佩服你
我可以很负责的说，小时候我们学到的都是只有1860 ...

1 T: P  h/ j8 s3 O
% n$ ]# d/ l( C4 K: Q呵呵，不要生气吗。看起来是个历史学得很好的，我写的那段德国历史是我刚来德国时从mueller语言班发给我的那本德国介绍的书中看到的还有从维基百科上看的。至于火烧圆明园你有你的观点，这很好。并且网上也有很多这方面的争论，无论谁对谁错。也许以后的历史学家会给一个交代。看你文笔这么犀利，有兴趣参加对藏独辩论会吗？有兴趣的话可以直接找学生会联系。
3 S6 _" s# b) n9 N
8 X6 Z9 w: `3 V$ `如果需要道歉的话，我这里就说声对不起了。