开元周游
德国频道
楼主: 福来宝
打印 上一主题 下一主题

福来堡中国人站出来——反对藏独反对西媒造谣

[复制链接]
51#
 楼主| 发表于 14.4.2008 18:33:08 | 只看该作者
即时机票
一起参与正名行动, 共同见证历史时刻!
7 Q0 b  ]5 G4 w, S4 \0 V* e( @. N
[ 本帖最后由 福来宝 于 9.5.2008 21:14 编辑 ]
回复 支持 反对

使用道具 举报

52#
 楼主| 发表于 14.4.2008 18:43:48 | 只看该作者

! M8 v( s& k/ H( I9 K3 Q$ A9 X. L3 q( A1 Q5 g
% E: U0 h/ e/ K- u8 w7 ^, _

1 N# K, J- G4 M; v. c6 Y: {: r4 `[ 本帖最后由 福来宝 于 9.5.2008 21:15 编辑 ]
回复 支持 反对

使用道具 举报

53#
发表于 14.4.2008 21:13:00 | 只看该作者
别说我有水平,我自问也没什末水平。但如果有一群同样热心的朋友一起帮我,大家一起支持学生会的工作,我们一定也能做好的。我只想实实在在为大家做点事而已,仅此而已。
回复 支持 反对

使用道具 举报

54#
 楼主| 发表于 15.4.2008 09:44:40 | 只看该作者
原帖由 winterzeit 于 14.4.2008 22:13 发表 2 Q2 k0 V1 b$ g
别说我有水平,我自问也没什末水平。但如果有一群同样热心的朋友一起帮我,大家一起支持学生会的工作,我们一定也能做好的。我只想实实在在为大家做点事而已,仅此而已。
3 p0 D8 y  B5 M7 O

( ^" C, O3 Y/ h' r大家一起努力,一定会作好!
回复 支持 反对

使用道具 举报

55#
 楼主| 发表于 15.4.2008 09:46:16 | 只看该作者
请转发。
8 I& n3 g/ h$ _4 O, s5 f. O% ^$ x; r' @* b  U

$ w+ `6 j2 R5 Y, v# V
. Z8 b2 N- I6 E" W8 \: a2 C; s
% ~" Y3 z! w- f( A
[ 本帖最后由 福来宝 于 9.5.2008 21:16 编辑 ]
回复 支持 反对

使用道具 举报

56#
 楼主| 发表于 15.4.2008 09:51:41 | 只看该作者

德国媒体的辩解

Tibetkrise2 \2 c% ]; L, o$ R$ C
                        Peking wirft FDP-Stiftung Anti-China-Proteste vor        Peking hat die vermeintliche Quelle der weltweiten antichinesischenProteste ausgemacht: Chinesische Medien attackieren die deutscheNaumann-Stiftung, die der FDP nahesteht. Ihre Vorwürfe untermauern siemit zweifelhaften Beweise – und appellieren an den Patriotismus ihrerLandsleute.
1 x1 P8 t0 `* l% M' `' a* v                                                                                                                                                                     Foto: DPA
5 B( o4 T" X0 R: P" d3 N                                                                                                                Mitglieder der "Tibet Initiative Deutschland" halten Mahnwache am Brandenburger Tor in Berlin7 j( \/ I- O( P4 N  |( H
                                               
- ?' d: q+ l" y4 |8 R; @5 s7 C                               
) s/ f! t% w4 |! t# }  \( z                                          6 i2 H1 K+ ], e* ^$ r+ }
                  Chinas ideologischer Propagandafeldzug gegen den Westen, dem es seit seiner   Tibetkrise Einmischung und Versuch zur Destabilisierung vorwirft, eskaliert   weiter. Peking glaubt jetzt in der FDP-nahen Friedrich-Naumann-Stiftung   (FNS) den Sündenbock gefunden zu haben, der angeblich hinter den weltweiten   „Anti-China-Protesten“ und den „Störversuchen des Fackellaufs“ steht. / p& z5 j. o% S# t
                        Weiterführende links
9 s; N: |' d$ e$ h& r                                                                                                                                                                . F4 P" Z8 g, }- h2 f& b8 W

& y) X  B. I- W6 }) w! _
: @6 t  c7 V8 [0 u, u  N4 g2 U  b Unter Berufung auf ausländische   „Enthüllungsberichte“ unterstellt es der Stiftung der deutschen Liberalen,   eine hauptverantwortliche Rolle im Hintergrund zu spielen. „Deutsche   Stiftung steht nach Berichten hinter den antichinesischen Protesten“   überschrieb die staatliche Nachrichtenagentur Xinhua gestern ihre Attacke.   Der Staatsrundfunk China Radio International (CRI) setzte die Meldung an   erste Stelle seiner englischsprachigen Nachrichten am Montagmorgen. Die   Anprangerung der Naumann-Stiftung, die wegen ihrer Unterstützung des Dalai   Lama und ihrer Bonner Tibetkonferenz seit 1996 ihr Pekinger Büro schließen   musste, schürten im chinesischen Internet erneut zornige Beschuldigungen des   Auslands. Mit Schmähungen attackierten Blogger dabei auch die   Bundesregierung und Kanzlerin Angela Merkel. „Wie kann ein so kleines   Deutschland sich anmaßen, China spalten zu wollen?“
3 Z4 h. C+ K  P3 D' C1 p- d0 d
6 d1 K6 s/ |' aDie   Veröffentlichungen sind eine Retourkutsche auf die chinakritischen   Resolutionen des US-Kongresses und des EU-Parlaments, die von Peking scharf   zurückgewiesen wurden und begleiten eine neue Massenmobilisierung mit   starken patriotischen Untertönen im Internet. Dort werden millionenfach   Unterschriften zur Verteidigung des Fackellaufs (bis Montagabend mehr als   drei Millionen Unterschriften) und zur Kritik an der „verlogenen und   einseitigen“ Chinaberichterstattung westlicher Medien gesammelt. Die Attacke   auf die Naumann-Stiftung passt zugleich zum Versuch der Pekinger Führung,   mit solchen Warnungen und Drohungen zu verhindern, dass der Dalai Lama auf   seiner Europareise hochrangig empfangen wird. Im Mai will   Bundestagspräsident Norbert Lammert (CDU) mit dem Friedensnobelpreisträger   in Deutschland zusammentreffen. 4 W4 S' o% [! m/ P  i
  China beruft sich auf Website deutscher Autoren                                                                        VIDEO6 V! u. p) X5 u7 M5 r
( u) P' j4 G& n) m, c8 ~6 l3 G& s' g
.& f1 q5 Y% ]' [1 C& z5 D/ X0 m' J

, Y2 W; p; ?# R) n4 Q$ n! Y- a5 i5 y0 z* h- k+ n7 I' k
                                                                                                                                                Sie benötigen ein Flash-Plugin, um diese Funktion nutzen zu können. Bitte klicken Sie hier, um die richtige Version herunterzuladen.                                                                0 o8 C4 v/ U9 j# g1 {7 C4 l, _  O
                                                                                                                       
' E8 P) K! H0 A' y3 ?6 P3 h, Q4 Y  p2 a' J: }, `
0 ^. u4 v6 C# f* C6 d6 ?
Chinesische Medien erwecken bei ihren Lesern   den Eindruck, dass die Vorwürfe gegen die Naumann-Stiftung auf offizielle   Eingeständnisse des Auslands beruhen. Sie berufen sich auf die Webseite   „german-foreign-policy.com“, die sich auch „Informationen zur Deutschen   Außenpolitik“ nennt und die chinesischen Medienberichten zufolge eine vom   deutschen „Staat finanzierte Organisation“ sei. Dort heißt es in einem   Artikel, dass die Naumann-Stiftung als „Vorfeldorganisation der Berliner   Außenpolitik maßgeblich in die Vorbereitung der aktuellen antichinesischen   Tibet-Kampagne involviert ist.“
" q/ {- |9 @% D9 H! @# b- j1 _8 q( H  Was die Nachrichtenagentur Xinhua nicht schreibt: Hinter der zu ihrer   Kronzeugin gemachten Webseite stehen weder die Bundesregierung, noch die   Gesellschaft für Auswärtige Politik, sondern ein linkskritisches   Autorenportal. Es wird nach eigenen Angaben „von einer Gruppe unabhängiger   Publizisten und Wissenschaftler zusammengestellt, die das Wiedererstarken   deutscher Großmachtbestrebungen auf wirtschaftlichem, politischem und   militärischem Gebiet kontinuierlich beobachten. German-foreign-policy.com   erscheint mehrsprachig, um die kritische Berichterstattung über hegemoniale   Taktiken und Strategien des vereinigten Deutschland einem internationalen   Leserkreis zu eröffnen.“
6 P: @0 a, X* f* J  Stiftung hatte Tibetkonferenz organisiert  Die Vorwürfe der Webseite werden von Xinhua und anderen chinesischen Medien   genüsslich wiedergegeben. Die Naumann-Stiftung habe eine Tibetkonferenz im   Mai 2007 in Brüssel mit vorbereitet. Ihr Stiftungsvorstand Rolf Berndt habe   die Olympischen Spiele „eine ausgezeichnete Gelegenheit“ genannt, um   öffentlich für das Anliegen der Tibet-Initiativen zu werben. Bei dem   Brüsseler Treffen, auf dem „Aktionspläne“ für eine Kampagne zur Sabotage des   Fackellaufs und der Spiele entwickelt wurden, habe es sich um die fünfte   „International Tibet Support Groups Conference“ seit 1990 gehandelt. „300   Personen aus 56 Ländern, 36 tibetische Verbände und 145   Tibet-Unterstützungsgruppen nahmen teil.“ Auch das US-State Department war   mit der für die Tibetfrage zuständigen „Undersecretary of State Paula   Dobriansky“ vertreten. 4 u8 r7 @7 D0 ]* T$ O" v: J4 k1 N

, i1 m/ ^) {  m% w0 i7 O              Schlagworte
" L8 h" j6 g  v                                            ChinaFriedrich-Naumann-StiftungTibetFDPPropaganda9 s8 \$ p4 u1 v; J3 O2 T5 v1 E
        
& n( B7 ]1 |8 D& S  S# {      ( O4 r; \; d" y8 p- t
    / i% a; P7 f6 c; p& t2 h
  
- Y- {% W, k2 g' Y% Y& w! d$ I5 `Als weiterer Beweis für die konzertierte   antichinesische Verschwörung, die angeblich unter Regie Washingtons steht   und von Organisationen wie der Naumann-Stiftung geplant würden, zitiert   Xinhua eine am 29. März in der kanadischen Zeitung „Globe and Mail“   erschienene Reportage, die angeblich die Hintergründe um die Brüsseler   Tagung aufdeckt. Tatsächlich beschreibt der Journalist Doug Saunders darin   nur, wie engagiert sich tibetische und andere Bürgerinitiativen seit Jahren   darauf vorbereiten, die Olympischen Spiele als Bühne für ihre Proteste   zunutzen, auf die die Weltöffentlichkeit besonders aufmerksam schaut.
回复 支持 反对

使用道具 举报

57#
 楼主| 发表于 15.4.2008 09:55:50 | 只看该作者
全 球 华 人 支 持 北 京 奥 运 会
6 V7 e$ \6 u+ v

- m/ S- D- n7 d: Q6 z9 S 宣 言
0 X% w) f! k+ k( h; c

5 I  N$ W+ H# H; K3 P( y
2 Z; i0 u* P! D0 m# y  \6 w 我们做为全球华人的一员在此郑重宣言:: n) }3 U" M* X7 D, a' l) R
( ^( B& b) h  l* Z6 T
! P& p) F: z1 W* m8 q+ [/ G
伟大的奥林匹克运动会属于全世界,神圣的奥运圣火传递着和平、友谊、和谐、合作的奥林匹克精神,它是人类从长期相互争战中进化而来的理性共识,这一源自古希腊求同存异的伟大理念,得到了全世界人民的普遍认同,这是伟大的奥林匹克精神给与我们人类的宝贵财富。1 g+ ~0 l( h% E( X
) |' c+ P7 g, }
秉承着奥运会的精神,人们期盼着在这个时候搁置彼此的分争,增进彼此的感情,享受超越政治的体育盛会带给人类的和平欢愉。
8 |7 U$ b# ]5 ~  [5 F) r
/ _9 b4 A3 T# d
众所周知,中国在过去的三十年间取得了举世公认的经济发展及社会变革成就。一个拥有五千年古老文化的十三亿中国人民,正在以开放的姿态迎接奥运,承诺全力为人类大家庭举办一届高水准的奥运会而努力。这不仅仅是中国经济及社会变革的里程碑,也是奥运文明的里程碑。有理由相信,在奥林匹克大家庭的所有成员的共同努力下也定将是人类社会发展的里程碑!6 b9 H4 h3 S: x" x& e/ S4 A9 I0 z
# k# ^  P! b1 Y3 m
但是,象征着和平友谊的奥运会在前进发展中也充满了阻力。6 ~+ u; V/ T9 n8 M% S: h$ I/ U
( Y6 o8 C( X# Y* n
达赖喇嘛及藏独人士策划的3.14拉萨打砸抢烧暴行将奥运会“绑架”了。同时西方部分媒体借机将中国妖魔化了。
1 x# G2 \. H9 o. N! C- T
0 X8 L5 R: F4 ~+ S
我们在此抗议:西方部分媒体对中国西藏打砸抢烧事件所进行的虚假不实报道,违背了客观公正新闻原则。这不仅是对中国人民感情的伤害,也是对广大西方观众和读者知情权和人权的严重践踏。同时严重违反了奥林匹克非政治化原则,是自冷战以来媒体的严重倒退。我们对此表示愤慨和失望。全球华人将积极的与世界各国的媒体和人民共同努力,为客观,公平,公正的反映事实真相而呐喊!我们郑重告诫达赖喇嘛及其藏独人士:请你们言行一致,停止玩弄政治欺骗世人的伎俩,停止一切干扰破坏奥运会的不法活动。任何以策划煽动雇人干扰破坏奥运会的行径,都是对奥林匹克精神以及全人类体育盛会的亵渎。最终必将为世界各国人民所唾弃。
( c% B4 p5 n: d2 H  d

( u1 i7 O+ r4 ]% B 要想真正的,虔诚的,务实的为西藏人民谋福祉,汉藏民族间的团结共荣是唯一的历史选择。西藏是中国不可分割的一部分。
* f$ F! m2 `% ?$ r9 q9 ]- Z& @7 K
4 V$ F% g4 ^4 F9 q

; g5 g8 N' E, P( u3 f 藏独 ——永远是不可能的!- b: m9 b6 @) S  J6 H2 y) }6 _

2 G3 ?0 {9 W6 z! S# l/ I6 }' K7 R7 k 我们誓死捍卫祖国的统一、维护民族团结!
! j  \5 C: A! y+ J6 W/ ]2 S& n

2 d- A& S# Q6 L0 B, c, `* g 我们全球华人在此庄严宣誓:9 b& ?8 U% U- I6 I% ]3 @6 _

% W1 |3 m0 Q/ y, `( r" x 我们是生活在世界各地的爱好和平人们。
3 t  h6 {% e  M8 _
( P  M8 z  {" g( k! I! T* j. E. i$ s
我们是龙的传人!: \9 \; U5 H4 Z' {5 E
+ T$ ]4 |7 P' }8 G3 U$ Z6 [
我们崇尚奥林匹克精神!热爱奥林匹克运动!
+ E* U: w4 V  E& s* C' D8 K# H
* C# |" b4 z+ a% W" |
为促进世界各民族间的沟通谅解幸福和睦的理想而努力!: a& I7 a' r9 b6 ^9 o

/ @  e* s/ M3 ^; {5 E9 ~ 为构建和平和谐的人类大家庭的共同良好愿望而奋斗!9 F4 Z( N1 Y( _

+ h8 o/ z0 _9 p+ o/ O 我们是北京奥运会的志愿者,我们是北京奥运会的火炬手!9 E! J) D. c1 |& x

. `* e2 c4 d: ]) f 我们是象征着和平,友谊,进步的奥运圣火的捍卫者!8 H8 @% T1 N8 z8 v: `+ E% U0 d, Y
( ]7 n) |( C9 _8 }1 @& w2 _  Z
我们全球华人将在世界各地,高擎我们心中的奥运圣火,9 i, e# E; g- C; I- @
. {$ g! j8 i$ e: n, D
向所有认识我们的人们和我们认识的人们传播这一理念――' b4 K: b/ \7 L

. f7 C, F- g# I 神圣的奥林匹克圣火和北京奥运属于全人类!8 i" \4 b: M3 o4 y. M

- E1 g5 A; M' j1 W 我们坚信;同一个世界 同一个梦想!8 h( U; P- d- d. x

$ D' ?8 J* Q; z( S& Y- I3 E! | 我们全球华人在此向全世界郑重宣言:
" i5 W1 t+ s9 L" g$ g' m' S0 V

' ^' G9 `. K7 W2 u5 F; e: e 我们坚定不移的支持2008年北京第29届奥运会!9 O  D; X5 y0 N6 {3 h- }* N
% w9 Z0 ]+ C& b3 d; q5 L& ~

% h- u1 ]4 Y( s2 \ 北京欢迎您!) i* L. A, v3 f* g5 d. ^

. C, R4 c, t& h , Q, x6 k4 o  W6 B
西藏欢迎您!& U, j1 E) m/ b2 C: S

9 J- i4 }" j! n6 W% R 中国欢迎您!
: i- l( `$ U. K+ K' m0 D
- M+ H% d: ]! G
  ]; b" _" s/ M2 T+ @) i
全球华人支持北京办奥联合委员会: L" g9 L& c, w3 o( Q6 k
/ g7 q. n4 N5 [8 x% _# P6 R  ~. T
2008年4月11日 于德国
回复 支持 反对

使用道具 举报

58#
 楼主| 发表于 15.4.2008 10:03:10 | 只看该作者

维尔茨堡学生会整理的德语报道

你们好,( K, l; L' g+ V

( d. p) E! q  o
关于西藏事件,正如我们不会接受西方媒体的报道,西方人恐怕也不愿意接受我们的报道。不过德语的报道却是现成的,我们何不利用德国人去说服德国人呢?为此,我追踪德语媒体的报道很长时间了,并整理收集了一份四页长的概述。其中有德国前总理HelmutSchnidt,中国问题专家Prof. Eberhard Sandschneider的采访,Stern北京记者Adrian Geiges的报道。对于每段文字,我都详细说明了作者,作者介绍以及引自的网页地址。附件中发送了这封整理的word和pdf文件,有不当之处,也方便大家修改。希望这段文字对各地学生会的游行宣传也会有帮助。8 M/ ~" n8 r, E8 D+ X- r
维尔茨堡学生会

Fragen+Antworten0804.pdf

23.17 KB, 下载次数: 33

回复 支持 反对

使用道具 举报

59#
 楼主| 发表于 15.4.2008 10:05:05 | 只看该作者

可以作为第二份传单使用[下载打印散发]

Wir sehen Chinaganz falsch
2 x% e$ S" @  J! \& o7 `  @" y
FünfzehnMal besuchte der Altbundeskanzler China. Im Gespräch mit unserer Zeitung warntHelmut Schmidt davor, das Riesenreich an den Maßstäben westlicher Erwartungenzu messen. Eine „Demokratisierung“ nach amerikanischen Vorbild schließt derChina-Kenner aus. Das/ Y: b2 m  l2 b9 e- i
Land werde seinen eigenen Weg gehen.; Y  l5 o. j' R" |! t4 u/ b" E- m
7 X( t) `1 r5 W( F6 i3 ^
Warum wird bis heute aneiner so falschen wie einseitigen und klischeehaften Rezeption der Entwicklungin China festgehalten?9 c: z7 e% R6 C7 ~2 ~7 s5 f9 Y  \/ V
Dieser vor allemvon amerikanischen Medien ausgehenden Rezeption liegt eine tief sitzendedoppelte Abneigung zugrunde. Einmal gegen kommunistische Regime und außerdemgegen ein, u% ?- g: ?# k8 q7 a
Land wie China, das alsunheimlich empfunden wird.' P) o$ J) E' f" i" ~! f1 |
Es spricht nicht viel dafür, dass die chinesische Entwicklung nachamerikanischem oder westeuropäischem Muster verläuft. Warum sollte sie auch?Sie gehen wohl kaum davon aus, dass China sich sodemokratisiert, wie wir es uns vorstellen? Es spricht nicht viel dafür, dassdie chinesische Entwicklung nach amerikanischem oder westeuropäischem Musterverläuft. Warum sollte sie auch?  S( S4 A& X) Z1 D- T
wie es in Rom anders als in Athen und dort wiederum anders als in Spartawar, so sind die Verhältnisse in Peking ebenfalls grundverschieden von denen inWashington, Berlin, London, Paris oder Rom. Man muss schon Amerikaner sein, umsich einzubilden, alles müsste nach amerikanischem Muster vonstatten gehen.
* m( \+ t4 T# l& b/ e3 E6 z0 y
/ h* b6 I+ Q  w

, H4 L8 r3 `7 q  {------ Altbundeskanzler
HelmutSchmidt( l, I$ p0 d$ s, M6 V9 P, Z

; g% E7 S: I; u$ chttp://www.wz-newsline.de/?redid=206005(Interview mit Helmut Schmidt)
. h# K$ L+ ^7 ?# h: x3 F, w
- U- X- z$ v- u6 n. x# ]' m6 i. G2 L
6 N; N- M+ s' C$ U7 E
Tibet-Protestspontan?

! M1 m) c$ x* U7 s0 E% x$ B, t2 ^TausendeDemonstranten haben in den vergangenen Wochen das öffentliche Interesse amolympischen Fackellauf für Proteste gegen die chinesische Tibet-Politikgenutzt. Doch was im antiken Olympia, in London, Paris und San Francisco wiejeweils unabhängig organisierte Aktionen aussah, ist möglicherweise dasErgebnis einer zentral organisierten Kampagne. Der kanadische Journalist DougSanders jedenfalls hat recherchiert, dass viele der Protestaktionen von einemBüro in Washington aus gesteuert werden. Verantwortlich für die Koordinierungvon mehr als 150 Tibet-Gruppen ist seinen Recherchen zufolge maßgeblich dieMenschenrechtsaktivistin Freya Putt ……
  ~/ }5 P1 \7 c& k7 @" m
" ^! J/ U$ G0 A+ [: ?% n$ R. z(MehrDetails http://www.ksta.de/html/artikel/1207479011634.shtml)7 o" f2 f/ c+ |8 g$ }0 O0 g
4 I0 Q4 \1 c7 d, j/ J

1 I. k* d5 y6 ^: f& _+ m$ X4 N . y! ~8 z" {5 [) d, X: n9 U

1 c( Q+ D, R' a6 @2 J* n
7 m/ Y+ J1 z5 m( X' L. u1 [
Der DalaiLama ist kein Unschuldsengel
+ K$ ?8 b6 \! [" f% O' ~) `1 e
“Noch niemand hatmir vorgeworfen, ich würde in China etwas beschönigen. Sowohl im stern alsauch in meinem neuen Buch schreibe ich kritisch über die Verhältnisse dort.Aber mich ärgert die einseitige Sicht auf Tibet bei vielen im Westen. Wir vom stern habendavon erzählt, und auch die anderen Korrespondenten-Kollegen berichteten: Nacheinigen Tagen friedlicher Proteste zündeten aufgebrachte tibetische Jugendlichein Lhasa chinesische Geschäfte und Restaurants an, verbrannten Ladenbesitzerbei lebendigem Leib, verfolgten Passantinnen auf der Straße und steinigten sie,weil sie Chinesinnen waren oder wie solche aussahen. Das ist rassistischeGewalt und durch nichts zu rechtfertigen. Trotzdem herrscht bei vielen Menschenim Westen der Eindruck: "DIE Chinesen" greifen "DIETibeter" an. Woher rührt dieses Missverständnis? ...... ”( q0 R: D" l" h9 L% d
! `5 ]% b7 O* n% P- I/ B, [2 n

% G, J, o9 ~# ~6 M/ Y3 k------ stern-Korrespondent
Adrian Geiges5 m8 l0 s5 x+ g9 G% h
(Adrian Geigesist stern-Korrespondent in Peking. Dort arbeitet er seit zehn Jahren. In seiner Videokolumne"Zwischen Mao und Marathon",präsentiert er auf stern.de regelmäßig Aktuelles, Skurriles undExotisches aus dem Reich der Mitte.)
; c! o! R$ b% S4 U$ k
. `& q% r* r; r5 D9 G8 g0 ohttp://www.stern.de/politik/ausland/:Tibet-Konflikt-Der-Dalai-Lama-Unschuldsengel/616803.html1 H) A- _4 I+ u5 Y

* [& T7 C4 `( e+ Y' f 2 [! ~4 @9 W: [; T3 j
Tibet gehört zuChina
8 ]* V$ U  J5 l: J! l' ^' H1 m
„Chinahat unmittelbar nach der Errichtung der Volksrepublik im Jahr 1949 und in denbeiden anschließenden Jahren Tibet militärisch erobert und erhebt seither einenSouveränitätsanspruch, der von der internationalen Staatengemeinschaft auchnicht in Frage gestellt wird.“ Warum „nicht in Frage gestellt“? Nicht weil manetwa Angst vor dem roten China hatte, würde ich sagen, sondern weil dasNational-China unter Tschiang Kai-Shek, das zu diesem Zeitpunkt schon nachTaiwan geflüchtet war, die Unabhängigkeit Tibets, die im Jahr 1913, nach derAbsturz der Qing-Dynastie, ausgerufen wurde, nie akzeptiert hat. Und dasNational-China war ein Verbündeter des Westens, saß auch noch im ständigenSicherheitsrat der UN. Nebenbei: obwohl Tibet 1913 sich unabhängig erklärt hatte,wurde es aber von keinem Land der Welt, wohl aus dem o.g. Grund, anerkannt, undin den zwanziger Jahren mussten der Panchen Lama, in den 40er Jahren derjetzige Dalai Lama noch die Genehmigung von der Tschiang Kai-Shek-Regierungholen, um ihre Titel zu legalisieren.“; |  k& x* t) X% \

* `8 }3 [+ j: o& S4 V
------China-Experte Prof. EberhardSandschneider
6 j, i1 U- K3 c  X+ `7 m2 t(Prof. Eberhard Sandschneider ist China-Experte und Direktordes Forschungsinstitutes der Deutschen Gesellschaft für Auswärtige Politik.)
. q+ J. H/ L" q8 @$ j! D8 @ ; I  @4 z4 f' N
http://www.tagesschau.de/interaktiv/chat/chatprotokoll60.html(tagesschau-Chat,18.03.08)
/ ], Y  R- G1 t0 l6 `0 v% W' A: y ; C. `; D/ F  g7 D( S  k
: \. x. [) U0 E( R
1 k$ Y2 K: p1 ?* T/ I1 A

: X) S4 C! C$ I2 @
Tibet-Krise:kein richtiger Anlass für eine Unterstützung

. I% S* S3 W8 T! u, ]. k, i$ q3 IDieTibet-Krise scheint sich in eine chronische Unruhe umzuwandeln. Es ist nunZeit, uns ein paar Fragen zu stellen: Was haben wir in den letzten Tagen getan?Warum denn so viele Medienfehler auf einmal? Was wollen wir mit unsererUnterstützung der zornigen jungen Tibeter bezwecken? Was wird die Folge sein?Hierunter Meine Meinungen zu einigen dieser Fragen:' j+ a; |  A" {! c  A* D+ O# @
......
% \+ L. z5 }  f, K/ }8 g8 WFazit1: Die einzig wirklich glaubwürdige Informationsquelle wird in Deutschlandweitgehend ignoriert. Das ist eine kollektive Ignoranz der Wahrheit bei denhiesigen Medien.
4 v( b: ]2 m: g/ a. h......
+ `- G; F" m) n3 D8 TFazit 2:Über diese Fehler in diesem Ausmaß soll man hier wirklich lange Gedankenmachen. Das kollektive Fehlermachen hat eigentlich schon als ein Skandalangesehen werden sollen und müssen, was dem Image und der Glaubwürdigkeit derwestlichen Medien Schaden zufügt.9 ]* [6 R- C# b" P* P+ p  B
......$ |+ S* K; q# W' J, C1 E6 q
Fazit3: Es liegt einer kollektiven Zensur nahe, wenn deutsche Medienempfänger nichtsvon der anderen Seite zu hören bekommen, und ist mit dem Grundgesetz nichtvereinbar.. ^/ Z" F4 J' ~
......% r8 I& G6 ^& {: F5 |  J5 \! B
Fazit4: Bei Ereignissen der Welt soll man neben den Medienberichten auch die Logikeinbeziehen können.
. U5 P! |& z4 _. E0 s+ R" A......4 b8 U0 W5 ^8 \( L6 j( N7 U1 u
Fazit5: Wir sollen unerlässlich die chinesische Regierung dahin bewegen, mit DalaiLama zu sprechen und die Menschenrechtslage in ganz China zu verbessern, dürfendie Tibet-Krise aber nicht mehr als Anlass nehmen, wenn wir die Tötung derZivilbevölkerung nicht fördern möchten.
% _. W1 e5 k- A2 n4 o' |* }
# q: L7 X( h% p- P7 }Schonhören wir wieder von neuen Unruhen. Wenn wir tatsächlich für eine friedlicheLösung interessiert wären, müssen wir, neben der Mahnung an die chinesischeRegierung, eben auch mit aller Deutlichkeit sagen: mit weiteren Gewaltaktionenkriegt die „Free Tibet“ – Bewegung keine Unterstützung mehr von uns!7 k+ h( c0 {7 w- o
$ v6 ~# t% N' {9 h0 l0 O; f% m
http://kommentare.zeit.de/user/petermeint/beitrag/2008/04/01/tibetkrise-kein-richtiger-anlass-einer-unterstuetzung5 c5 [9 @; H/ G0 J! x  t* C3 `

- U1 q+ R0 Q3 b% t , p: P) f* p7 e" J# X" V$ N% b3 Z
MitZorn lässt sich die Tibet-Krise nicht lösen

. j. e/ E9 a8 H3 h# `9 |DiePropagandaschlacht um die Herzen und Hirne draußen in der Welt, also um dieSympathie der internationalen Öffentlichkeit – die hat die Volksrepublik Chinain der Tibet-Krise gegen die gut organisierten Exil-Tibeter nach dem Stand derDinge verloren. Überall wird erregt über eine Bestrafung Chinas für seinVorgehen gegen die Tibeter durch einen Olympia-Boykott diskutiert, öffentlicherDruck auf zögernde Politiker und Sportfunktionäre ausgeübt. Bereitwilligübernehmen viele westliche Medien die Behauptungen der Exil-Tibeter, derenWahrheitsgehalt genauso unmöglich nachzuprüfen ist wie chinesischePropaganda-Aussagen. Das ergibt eine verheerende Schieflage zu Ungunsten derChinesen – und umso lauter beklagen sie sich über schamlose Manipulationen undeine ungerechte Behandlung durch den Westen......# g5 g8 N, W" k# U
7 |" F8 P  S0 d
http://diepresse.com/home/meinung/kommentare/leitartikel/372816/index.do4 F* x- l, L% g* [6 E

" q3 S! }) m) H" w
/ @* Q/ ?% `: g, \9 |$ R" J
Warumändert sich die Meinung der Deutschen?
  m# t+ A& {3 I
“Wirbeobachten im Augenblick in Deutschland eine bemerkenswerte Trendwende. Aus demChina-Hype den wir noch vor einigen Jahren hatten, ist längst China-Angstgeworden. Das Land ist uns insgesamt unheimlich, weil es sich schnellentwickelt, weil wir nicht wissen, was das letztendlich an unmittelbarenKonsequenzen für uns hat. Obwohl wir ahnen und zum Teil auch schon erleben,dass Dinge, die in China passieren, auf unser tagtägliches Leben unmittelbarEinfluss haben. Das gilt für den Erhalt von Arbeitsplätzen genauso wie für dasberühmte "Made in China", das man auf Kleidungsstücken in unserenKaufhäusern findet. Ich bin fest davon überzeugt, dass es keinen Sinn macht,vor China Angst zu haben. Auch in China werden die Bäume nicht in den Himmelwachsen. Das Land hat zwar einen beeindruckenden Entwicklungsweg hinter sichaber auch Probleme angehäuft im sozialen, wirtschaftlichen und ökologischenBereich, die gewaltig sind und zumindest ähnlich tief greifendenHerausforderungen führen, wie die Situation derzeit in Tibet. Letztendlich istdas, was China tut, aus der Sicht der chinesischen Regierung legitim. Das Landentwickelt sich in Konkurrenz und zum Teil auch in Rivalität zum Westen. Wirwürden das genauso tun, wenn wir es nur könnten. Es ist zu billig, an dieserStelle nur China zu kritisieren anstatt uns die Frage zu stellen, was wir tunmüssen, um den globalen Herausforderungen, denen wir gegenüberstehen, begegnenzu können. Ich verstehe das Bauchgefühl, die Olympiade besser nicht an China zugeben. Aber noch einmal: Dieses Land einzubinden - auch indem man es zum Teileines solchen sportlichen Großereignisses macht - ist langfristig sinnvollerals jetzt kurzfristig darüber nachzudenken, wie man mit emotionalerBetroffenheit auf die Ereignisse in Tibet reagieren kann.) }$ k! c  U$ ~. D
------China-Experte Prof. EberhardSandschneider
) n) m5 q6 a' o! y+ z' _. b(Prof. Eberhard Sandschneider ist China-Experte und Direktordes Forschungsinstitutes der Deutschen Gesellschaft für Auswärtige Politik.)8 n/ K$ u5 t6 x- S! @) R

( |; }6 F3 l" Q% E& t( |- {http://www.tagesschau.de/interaktiv/chat/chatprotokoll60.html(tagesschau-Chat,18.03.08)
' U# @! ^( N3 g3 J' l$ ^

Fragen+Antworten0804.doc

42.5 KB, 下载次数: 37

回复 支持 反对

使用道具 举报

60#
 楼主| 发表于 15.4.2008 10:10:00 | 只看该作者
力量2 n# ~7 m# J6 D! S2 b$ u- K- u- D

! P1 d- o3 c9 h/ l) J[ 本帖最后由 福来宝 于 9.5.2008 21:17 编辑 ]
回复 支持 反对

使用道具 举报

您需要登录后才可以回帖 登录 | 立即注册

本版积分规则

站点信息

站点统计| 举报| Archiver| 手机版| 小黑屋

Powered by Discuz! X3.2 © 2001-2014 Comsenz Inc.

GMT+1, 20.12.2024 03:00

关于我们|Apps

() 开元网

快速回复 返回顶部 返回列表