开元周游
德国频道
楼主: lix
打印 上一主题 下一主题

关于口罩游行,一位老留学生的几句话。

[复制链接]
51#
发表于 29.3.2008 00:14:27 | 只看该作者
即时机票
原帖由 dietotenhosen 于 29.3.2008 00:09 发表 , S9 B* S6 q& f# X1 o 9 o8 e3 L% ~7 l' d @ |1 P# {2 D R6 |( h I5 w$ Y 回你的版面去喷,慕尼黑版不欢迎你
* I( S% Z% o0 ]' w( a 2 B; M6 O& [/ y3 I ; \: ^# d4 ^# n8 Z5 [ 谢谢版主主持正义,台湾的事还是就此打住吧。
回复 支持 反对

使用道具 举报

52#
 楼主| 发表于 29.3.2008 00:15:12 | 只看该作者

有点儿跑题了吧!

真没想让各位大动干戈, * M" w0 ~! B$ ?( w谈到台湾,我第一反对武力!同室操戈呀!我说一句,那才是同胞呀!相煎何太急!没出息,窝里横!我也要骂人了! / F1 W, [& h$ R5 A台湾人民可以自由地选举总统,92年,我的台湾朋友骄傲地说,他可以选举总统了,我好悲凉啊!我想问问各位,阁下这辈子有过民主生活吗!!!
回复 支持 反对

使用道具 举报

53#
发表于 29.3.2008 00:17:17 | 只看该作者
原帖由 一剑 于 29.3.2008 00:01 发表 ' {3 H u# L4 l; b 共产党打败国民党是朝代的更替,这是历史事实,你反对什么? * e$ n" B$ ], w* P/ `# \0 L9 p/ }+ R( X) j; H! m) m 台湾自古就是中国的领土,台湾独立与否,应该有13亿人一起决定,而不是只有台湾人自己决定。( t/ o. j6 S7 j$ q/ V. U 6 t8 e$ ]1 V* Z, D4 y打个比方,如果中国的某个小村子想独立,是不是这个村的人一起以和平投票的方式就可以独立? 要是一个家庭呢,也可以独立? 这还免税了是吧? 1 g$ A1 m0 |) A, g7 T+ ?/ n2 i/ @! p/ w3 Z: G+ |6 l, m 十年前我就和一些台湾的同胞,就台湾的独立辩论过多次了。
x" o0 H/ l6 R+ M- j' E% y 说的对,改朝换代是必须要流血的。为什么要改朝换代呢?就是一个政权再也不能生存了。我反对改朝换代,因为受难的都是农民百姓,看中国几千年来的历史,每次改朝换代都是这样。所以我们要尽力维护现在中国的和平稳定。5 S4 t$ T2 j, }5 @& g; |. r/ r 0 u0 Z3 i) I3 g9 R 反观那些殖民主义者才是真正的残暴,别的国家过的好好的,非要去侵略别人,进行大屠杀。
回复 支持 反对

使用道具 举报

54#
发表于 29.3.2008 00:23:33 | 只看该作者
要民主不一定要動干戈的。。, i' h* r* e: ~$ W$ I9 I 東西德國合并, 動了干戈了嗎? 東德與西德合并后不是民主了嗎?, a0 K5 r4 A) l! A& u ' H% S5 n3 Q I再說大家真的跑題了。" C$ j# f5 b0 ? 再問一次, 大家對在國內這次的西藏新闻封锁什麽看法, 說法?
回复 支持 反对

使用道具 举报

55#
发表于 29.3.2008 00:29:15 | 只看该作者

我跑最后一次题。

原帖由 cw824 于 29.3.2008 00:09 发表 1 H* R' j, a9 K! B9 O0 S/ v如果真是享福, 為什麽還出來吃苦? 7 j7 }+ x2 T# N/ \3 j有可能你們接觸80年代出來的人太少了。 他們雖然反共, 但是絕對是愛國者。 只是愛國的定義不一樣而已。
原帖由 lix 于 29.3.2008 00:15 发表 9 l* ?( C! [7 X0 o真没想让各位大动干戈," v& v0 w& P2 R* _, P9 E# b 谈到台湾,我第一反对武力!同室操戈呀!我说一句,那才是同胞呀!相煎何太急!没出息,窝里横!我也要骂人了! " T0 q8 A) ~8 c) F6 ^台湾人民可以自由地选举总统,92年,我的台湾朋友骄傲地说,他可以选举总统 ...
5 I. _& f4 n+ {6 D 我们出来就是学习国外的新技术,文化交流,技术交流,互通无有,有交流才有发展嘛。你们爱国,怎么爱国了,为国家做过什么事没?定义不一样?你丫的爱国定义就是把中国卖给外国,自己好做走狗的头。0 _7 I+ w, f' ]; z 7 Z( Y& z2 t& P我对投票谁做总统才不感兴趣呢。
回复 支持 反对

使用道具 举报

56#
发表于 29.3.2008 00:29:36 | 只看该作者
NND, 那天你台湾敢独立, 老子不管这把老骨头都要操家伙回去打台湾。 / c1 O- N! x9 p8 i* u b) J要独立的就不是什么中华!!! 攘外必先安内!!! 老蒋说的! # D7 _) w% s8 e1 w: n& E- E2 E* u, E9 U- ~( R- |$ Y3 ] ( i7 I% F- i M3 B; A6 a8 w$ ^1 S
原帖由 cw824 于 28.3.2008 23:17 发表 ) L+ u6 j4 ]" G# @( E7 U8 T1 F簡體或繁體是不是都是中國字, 中國的文化?/ ]' s& h$ `- K* r$ \- A1 k# n ' B3 U2 l' y$ h/ `5 J為什麽要拿60年前的事情來舉例?; C6 a9 o7 r6 b 德國人絕對已經承認了他們上一代的錯誤了, 就是因為他們親身體會過後果, 所以希望讓其他國家不要犯他們上一代錯過的。(但是西藏問題 ...
回复 支持 反对

使用道具 举报

57#
发表于 29.3.2008 00:34:26 | 只看该作者
原帖由 cw824 于 29.3.2008 00:23 发表 7 o" ?' x) |+ e1 ~6 X/ P要民主不一定要動干戈的。。 ( K; e/ h7 J4 Q東西德國合并, 動了干戈了嗎? 東德與西德合并后不是民主了嗎?' X( k& I# ]5 Y# A4 T5 Z( E . ~( I( Y/ W4 z; w3 b2 [+ L) N再說大家真的跑題了。* _2 }) _" t$ f9 B 再問一次, 大家對在國內這次的西藏新闻封锁什麽看法, 說法?
' V9 }5 A0 X- p我不了解国内的情况,所以我不能发表我的看法。但在德国这些失实的报道是有目共睹的。
回复 支持 反对

使用道具 举报

58#
发表于 29.3.2008 00:35:56 | 只看该作者
原帖由 cw824 于 29.3.2008 00:23 发表 8 q2 ^& u1 h7 o8 C6 Z z3 s$ x; X 要民主不一定要動干戈的。。 3 J, M1 o2 u8 Z* F7 u東西德國合并, 動了干戈了嗎? 東德與西德合并后不是民主了嗎? + ?- p, A/ Q2 W% B* k5 d) z7 @5 @2 r/ a/ f: y3 B: k( L 再說大家真的跑題了。 - N8 T4 y$ }" l j& |再問一次, 大家對在國內這次的西藏新闻封锁什麽看法, 說法?
$ h l, i5 a9 \0 K: b) F, w( ?% ~ # d$ R& \+ H8 c. I! l0 y( H' i没错,东西德合并后挺民主。但是问题是,民主为的是什么?我觉得应该是让每个人都过上有尊严的日子,所谓有尊严,首先你要吃饱穿暖。东德是个什么状况大家从网上都可以看到,火车沿途的风景和火车站的规模也比较有说服力。如果说民主并不能为渴望民主的人带来生活上的变化的话,民主存在的意义又是什么呢?当然我并不是反对民主,毕竟民主本身是个好东西,就像火药这个东西一样,中国人造的是鞭炮,西方人造的是大炮。; v3 s- S' o! A/ h; ^* Z& ~ 4 {5 Q- [% e4 ~& _' l& l. x 我觉得大家没有跑题,首先我觉得lix先生根本就没有明白游行的目的是什么。难道说将所谓新闻自由的真相告诉德国人也是错的?再者说西方并不会因为中国开放媒体就变得客观一些,西方人往中国脸上抹黑可不是一天两天了。中国人见洋人就杀可是他们当年自己说的。
回复 支持 反对

使用道具 举报

59#
发表于 29.3.2008 00:39:50 | 只看该作者
一位德國同學對西藏的看法: , z& F& r+ n" V7 d) j. ` n# w* G6 |/ O# l& ~( w Völkerrechtlich ist die Abspaltungssache ja recht eindeutig. Vertraglich ist geregelt, dass sie sich nicht abspalten, da sie früher ziemlich viel Unterstützung von chinesischer Seite erhalten haben.7 M3 H$ [6 Q4 E' l. k Davon abgesehen ist die Spalterei auch eher ein Hirngespinst der Deutschen - der Dalai Lama selbst ist für eine autonome Region innerhalb Chinas. 7 L2 r1 R& V7 x7 ODen Olympiaboykott finde ich affig, schadet den falschen Leuten. Außerdem ist es eine Doppelmoral, dann aber gleichzeitig mit China geschäftlich zu verkehren...: c4 z/ t' x/ K( j# j2 F0 f/ A% f Und die Unruhen dort sind keine sonderlich friedlichen Demos, eher Brandschatzen und tätliche Angriffe. Ich möchte mal sehen, wie die Deutschen damit umgehen, wenn hier die Polizei so angegriffen würde....
回复 支持 反对

使用道具 举报

60#
发表于 29.3.2008 00:47:54 | 只看该作者
回复 支持 反对

使用道具 举报

您需要登录后才可以回帖 登录 | 立即注册

本版积分规则

站点信息

站点统计| 举报| Archiver| 手机版| 小黑屋

Powered by Discuz! X3.2 © 2001-2014 Comsenz Inc.

GMT+1, 16.11.2024 18:39

关于我们|Apps

() 开元网

快速回复 返回顶部 返回列表