关于口罩游行，一位老留学生的几句话。

grosshaifisch

80年代出国的人普遍骂中国，并且都入籍了 90年代一半一半 $ {7 x/ k7 `5 c2000年以后出国的人普遍爱国，并准备着回国 国家的归属感

Etienne

老留学生实在是天真幼稚了，只看了片面的问题。这么多年过来，越来越痛恨一是国外的反华分子和政府，已对西方所谓的文明深恶痛绝，二是痛恨国内的贪官污吏，太子党们，娱乐小资，蒙昧民众。 0 k* @( m/ M: a( v) y3 n我恨前者远甚于后者。 / r8 Y ]! h; h0 X+ R6 ^" ` . z$ Z! w) L' _8 c7 Z, y大家一定要带着良知为中国的利益工作。即使身在海外，也不能置身事外。

小石头

Fxxx 老留学生, Sx 一个！！！

山民甲

原帖由 Etienne 于 2008/3/28 18:11 发表 老留学生实在是天真幼稚了，只看了片面的问题。这么多年过来，越来越痛恨一是国外的反华分子和政府，已对西方所谓的文明深恶痛绝，二是痛恨国内的贪官污吏，太子党们，娱乐小资，蒙昧民众。 2 I4 b, ^. V$ d; z# G我恨前者远甚于后者。 / L9 e: f. d. d @; p大家一定要带着良知为中国的利益工作。即使身在海外，也不能置身事外。

同意 " ?& t6 V# ?! R7 _ [ 本帖最后由 山民甲 于 28.3.2008 19:07 编辑 ]

山民甲

为什么要用德国人的思想 思考西藏问题 老留学生 您是老留 的 学生吧！ 4 x5 n) T0 ?- b/ y承认老了 就 把你的思想也加个老子吧！

lix

真是后生可畏呀，领教领教。真没想到，一点肺腑之言，却引来如此喧然大波。 既然众位如此赏脸，那么我就再倚老卖老吧。 本以为，可以和大家讨论一下，得到的回复却使我想起大帽子满天飞，不能有半点不同声音的年代，那是一个令中华民族不堪回首的岁月。与文革之初小将们的剽悍，与他们的语言之犀利，与他们的革命热情，以及对阶级敌人之冷酷无情相比，尔等真可谓，小巫见大巫了，可叹，我中华！那个年代的口号可比你们想象力丰富。可共同点是一样的，没有半点的理性可言，只有无端的谩骂。康德说，人类从历史中唯一学到的，就是人类从历史中，什么也没学到！ ( _8 b( n" E6 z9 y, t# @& Z3 u这里竟然还有人把毛伟人抬出来，我只想哭，而又无泪，倘你是仍然生活在新闻封锁的国度，还有情可原，亏你还可以看到不被屏蔽的internet,还这般偏执。 ' N0 i6 _) t. X% w! n( ^+ A& d, i8 |毛伟人也说，以理服人嘛，请各位说出些实在点的意见，理不辩不明！ ' Q6 l# ] I) M% U* m很遗憾，我必须承认，在此次西藏事件上，我和众位一样都不清楚，到底发生了什么，我并没说半句，西方媒体多么可信，可各位也实在清楚，中国媒体几十年来有多可信！我只想说，中国政府新闻封锁，冒天下大不韪，也使得你我在此打无谓之笔仗，不可悲，不可怜吗? PS，本人不曾换什么ID，更看不懂网络缩写，Fxxx，无聊，

Klinsi

既然要允许不同的声音，“老留学生”又为何把这里的声音上纲上限，往文革上边靠呢？ 你可以来这么点“肺腑之言”，大家为什么就不能说自己的肺腑之言？

Siegfried_Li

我能猜出这个老留学生是谁，也看到过此人在某些email上的表演。精英嘛。

martin

Fxxx, 就是fuck，这下看明白了么。

Siegfried_Li

所谓新闻封锁这个东西已经是讨论过了的事情了，还拿这个说足以说明too simple sometimes naive了。退一万步说，我们没有去张冠李戴指鹿为马。