抵制德国的磁悬浮技术

londontower

今天一大早就看到Bild报纸上登出的磁悬浮图片，后来看了看新闻，是德国人宣布不建磁悬浮了,。 $ J. ^' j4 W3 \$ ^( z7 Y0 H0 h( S你去看看反华的Spiegel首页都是中国的消息，没有以前那么咄咄逼人。 德国人难道觉得中国人那么好欺负啊？ 想玩就玩的那种？？在没有巨大的利好情况下，坚决抵制德国的磁悬浮技术，上海磁悬浮扩展工程！！！ ) Y* U& V: |2 w# s y* g 1 ?! e* H# |& }$ N* phttp://www.spiegel.de/ 7 \: V: l' s8 ?http://www.bild.de/BILD/news/wirtschaft/2008/03/27/transrapid/erheblich-teurer,geo=4113292.html ' h9 V( @7 G9 }. \ [ 本帖最后由 londontower 于 28.3.2008 13:31 编辑 ]

MMMunich

德国人不建磁悬浮主要还是由于造价。 5 w6 \0 {0 B( l% f1 o9 E* S今天看到Abendzeitung上写的，新的预算比早前的还要高出一倍，达到34亿欧元。中国要便宜快10倍吧。 $ d4 g/ h. ~; i, w5 x% O不过觉得磁悬浮德国都没有商业化，技术上肯定也不会很完善，中国还是不要用的好。 * Z5 z; ]: x% X[ 本帖最后由 MMMunich 于 28.3.2008 13:15 编辑 ]

foobar

LZ你在抵制什么？ 中国即使要继续建磁悬浮，沪杭磁悬浮，也是借鉴德国技术，自主研发了吧？不过这个项目已经在去年被叫停了。 " g( V3 b' u9 x: W磁悬浮是德国发明的，的的确确是个好技术，只不过造价太昂贵。以及涉及到环境污染问题，还需要解决。 2 X* G9 ~8 O* O- o2 ?不要冲动起来什么都抵制。。。再说了，他建不建MUENCHEN HBF--FLUGHAFEN，与我们无关啊

londontower

原帖由 foobar 于 28.3.2008 13:26 发表 LZ你在抵制什么？ " K, t9 H" ?$ y7 m. M! K# P" s中国即使要继续建磁悬浮，沪杭磁悬浮，也是借鉴德国技术，自主研发了吧？不过这个项目已经在去年被叫停了。 磁悬浮是德国发明的，的的确确是个好技术，只不过造价太昂贵。以及涉及到环境污染问题 ...

, p: P9 g5 j+ O* W( W+ r 正是因为他们不建了，所以才又想到了中国，想卖东西给中国！！！ 3 ]5 C! V, r8 U' ^( t& I" p" o西藏暴乱德国人从上到下心灾乐祸，抵制奥运会。。。。。怎么不想想中国？？？

foobar

中国不会再买磁悬浮了，沪杭即使要建，也会是中国自主研发了。况且早以叫停了。。别让自己民族情绪爆发，什么都抵制。冷静一点。。。抵制该抵制的。。。科学技术是不能抵制的，这样只会使自己停步不前

bigshot

中国自己的磁悬浮技术要想商业化再20年把。都不一定行。其实也是抄的。 上海无论如何是要上磁悬浮的，没有停止，只是暂停。而且肯定以德国的技术为主。 ) h. Z. O# h( Z8 Y! D$ |5 `德国没有发展磁悬浮的原因是因为造价以及与传统交通的衔接。它们的铁路如此发达了。何苦磁悬浮呢。 4 a7 e0 ?: c; s% O5 \: Y 世界上只有两种有可能大规模商业化的磁悬浮技术。一种是德国的，一种是日本的。 ( V! {! l# r! ]( A你选哪个？

卖啃吸

原帖由 NEske 于 28.3.2008 16:31 发表 看来楼上有不少内幕消息咯。暂停是暂停，的确没有停止，那么这是上海“无论如何”会再建磁悬浮的充分条件？再者，德国想建的磁悬浮似乎和铁路发达不发达无关，完全是速度和时间或者还有面子等等的考量。造价是一个表 ...

& [' X3 U6 ]8 c* f% }9 U 跟“南京路散散步”的原因不同，散布是因为防磁辐射区设计太小。而德国不造真的只是性价比的原因。原来1,85Mrd的预算，现在要3,4Mrd。贵了85%不说，乘客还只能从Hbf坐车。 而且这个项目是那个上一任臭名昭著的Stoiber的政治Prestigeprojekt，现任的Beckstein当然没有必要无保留支持。 2 i: A e4 Q6 S/ t" s( A1 t: G[ 本帖最后由 卖啃吸 于 28.3.2008 17:01 编辑 ]