事实说话 —— 西藏问题学习研讨会

wulinplayer

不知道会有多少人来参加演讲。 这可是个到公众场合灌水的机会，呵呵

慕尼黑学联

原帖由 helen8314 于 24.3.2008 14:49 发表 现在我才发现，自己关于西藏和台湾问题所知道的事实，也许并没有想象中的那么多。 9 x4 a. B4 Y) ~1 w" g2 {期望能够参加这次的活动。

8 P8 W" z3 Q# o: ~* p $ |& p+ S% r' B1 k$ C感谢支持！ 声明一下，我们真诚地希望有更多的同学能够做报告。想必在德国上大学的同学都在课堂上作过Referat，我们的形式是同样的。大家不一定是专家，但是只要花时间找一些资料，并做出整理，就可以和大家分享。 5 ~2 k }3 x5 ]! i: O希望爱国人士不要错过这次交流讨论的好机会！

weissbier

诶, 又是讨论. 我脑子是被从小灌了水的, 对于西藏是中国的一部分, 坚定不疑, 没什么可讨论的. & n9 \ l S, \: Z3 Y3 I倒是这两天在开元上的确看到了不少好东西, 足够和德国人聊聊了. 再深入的知识,交给爱好者和史学家吧! 还原史实也是人类的梦想之一吧! + @9 q: t' @: K: ~0 j西藏问题在解释自己的本身,唤醒了一批潜水员, 制造了一群新马甲, 三赢!

Forelle

原帖由 weissbier 于 24.3.2008 20:31 发表 诶, 又是讨论. 我脑子是被从小灌了水的, 对于西藏是中国的一部分, 坚定不疑, 没什么可讨论的. 倒是这两天在开元上的确看到了不少好东西, 足够和德国人聊聊了. 再深入的知识,交给爱好者和史学家吧! 还原史实也是人 ...

+ k- C4 T& i( G+ f( x2 r5 @# x 德国人问我的问题，我就有回答不了的，如果楼上能给出解释，我不胜感激！ 1. 中国政府说有明确证据暴乱是有达赖集团策划的，如果真有证据，为什么不拿出来？ 2. 即使这次暴乱有人策划唆使，但如果藏民日子过得都幸福美好，都对中国民族政策满意，谁愿意出来惹事（视频大家都看到了，暴乱分子绝不是一小撮）？ 3. 达赖现在明确说不支持藏独，为什么不和他谈？ , O& L4 r9 f* i$ U/ ?8 P4. 不管之前西藏主权归属问题如何，但明显目前西藏人对现状不满，对于中国没有认同感，西藏命运最终应该让西藏人投票决定（这是我认识的外国人最普遍的想法，而且他们认为，如果巴伐利亚闹独立，也应该让巴伐利亚人自己决定）。 : E! a; i, ]! p j ( j1 I" Y$ ?- `: q4 V; Q( ? ! B% U% e! e/ @! \/ ?* f+ ]8 t大家不要误会，不是要你说服我，我绝对是个爱国青年，我脑子也是被从小灌了水的, 对于西藏是中国的一部分坚定不疑。但德国人是从小被他们那一套灌了水，不用他们的方式说问题，根本没有效果。我把YOUTUBE上那几个短片，说西藏历史的、说西方媒体作假的发给德国朋友看，他们评论是中国政府的Propaganda，不具说服力。

蚁力神

原帖由 weissbier 于 24.3.2008 20:31 发表 唤醒了一批潜水员, 制造了一群新马甲...

哈哈，狂顶这句话！

▓周末心情▓

这倒是，看来看去，都是新ID发贴的。 6 G& Y8 h" W; ]% D, R为什么呢

seafour

建议大家以后把那个揭示德国错误报道的视频和RTL的申明一起给德国人看。他们自己的媒体都承认是错了，那他们总没话说了吧。

原帖由 weissbier 于 24.3.2008 20:31 发表 唤醒了一批潜水员, 制造了一群新马甲...

1 h) T5 X, t# M: t4 C' R5 R. v! y哈哈 : g* A3 [+ \8 h' s( h8 G9 }这句话顶一下！ 前两天我还想去开个“2008反藏独马甲”的ID呢，可是没有可以帮定的邮箱，我嫌烦。

weissbier

原帖由 Forelle 于 24.3.2008 21:24 发表 2 e: B' o& l/ `! v 3 t. w: }1 G6 c" l# B4 S7 ?9 M/ }德国人问我的问题，我就有回答不了的，如果楼上能给出解释，我不胜感激！ 1. 中国政府说有明确证据暴乱是有达赖集团策划的，如果真有证据，为什么不拿出来？ 2. 即使这次暴乱有人策划唆使，但如果藏民日子过得 ...

7 V" j3 T7 p. N0 O+ U交流一下关于你的问题. 你的前3个问题, 我都不能回答你, 尤其是第一个和第三个, 中国政府说有证据, 中国政府不跟达赖谈, 这些问题绝对不是我能够回答, 也不是我应该回答的. 我能做的就是和你一起猜测, 可我不想猜测. 第二个问题, 如果藏民日子过得好, 怎么会出来暴动呢? 我不知道. 但是, 我知道, 本.拉登 原来是有很多钱, 如果他愿意可以过好日子的. 这个命题有问题, 另外, 藏独和藏民是两个概念, 请区分. ; `( e* s" f( [+ j5 [+ T2 k i! U: l3 a5 d, l第四个问题不是问题, 没什么可讨论的. 一,两个德国人对巴伐利亚独立的态度, 不能代表德国政府的态度. 如果你跟我一样坚定相信, 应该知道怎么跟他们说的.

卖啃吸

原帖由 Forelle 于 24.3.2008 21:24 发表 1 k2 _0 V2 g7 B" f6 N9 B( z ' E$ W, h) a. [: ]- _% R9 [德国人问我的问题，我就有回答不了的，如果楼上能给出解释，我不胜感激！ , D' b# y9 R+ r A: \1. 中国政府说有明确证据暴乱是有达赖集团策划的，如果真有证据，为什么不拿出来？ 2. 即使这次暴乱有人策划唆使，但如果藏民日子过得都幸福美好，都对中国民族政策满意，谁愿意出来惹事（视频大家都看到了，暴乱分子绝不是一小撮）？ 3. 达赖现在明确说不支持藏独，为什么不和他谈？ 4. 不管之前西藏主权归属问题如何，但明显目前西藏人对现状不满，对于中国没有认同感，西藏命运最终应该让西藏人投票决定（这是我认识的外国人最普遍的想法，而且他们认为，如果巴伐利亚闹独立，也应该让巴伐利亚人自己决定）。

% @& {3 [$ e1 c% u1 s7 F; x1. 为什么拿不出来，的确像LS说的，不是你我能够说清楚的。政治嘛，说你有你就有。这是西方惯用的一招，现在中国也依葫芦画瓢啦。 * G3 E& Q+ w$ x; E/ w5 O% s' i 2. 对生活不满意不是可以血腥施暴的理由！全中国多少城市，包括一级城市的居民都对生活现状不满意，不满意就造反？只能说素质太。。。 0 X4 D" d+ @; E3 o& ?. g: a( b! r3. 他早两年还喊藏独呢，只不过这10年打着人权的招牌迎合西方说是高度自治，voll lächerlich！而且中国跟他谈？西藏还分达赖喇嘛，班禅喇嘛，还有一个schlag mich tot 的喇嘛首领。。。他能一个人做主西藏的事情吗？他不过是西方为了牵制中国，搞出来的一个木偶！ 4. 西藏是中国的一部分这点不容置疑。你说如果上海广州深圳说要独立，是不是应该由当地居民做主？这种涉及到国家领土完整的事情，什么时候轮到当地居民做主？如果bayern要独立，由bayern自己做主？我看德国政府也要幽怨喊声kao~~~，keine diskussion！ ( O8 X9 ]! t$ H 西藏说有自己的语音自己的文化就要独立，我一直不明白。中国那么大，东北，长三角，珠三角的文化，生活习惯差异也很大，语言方面更加是大相径庭，怎么还是一个国家了呢？西藏的问题没有人作推手，挑的起来吗？我也幽怨地kao~~~