|
原帖由 ▓周末心情▓ 于 21.3.2008 13:46 发表 . W2 g' l9 Q o: n3 U" u
其实不是大家怕死,不过,安全问题是要慎重考虑。
! V$ L; D5 j2 M$ s! D拿年轻学生的完全来和这些赤脚光屁股的藏独分子来冒险。
) W, x/ p2 E( t- V1,到底值不值得?+ e, z$ l) p+ }% H5 c
2,既然国内官方不支持游行,到底是出于政党利益的考虑还是为中国公民的完全考虑?4 E# x* ]* L& d5 {% e
... 1 y. c1 B8 o* V1 p7 H4 p
7 n2 Y# H( ~, R, D提得很好。第一点也是我说的技术问题。
+ ~1 p, P& o+ `/ u+ O. l这一点也是组委会一直最重视的问题,我们因此制定出了现在的方案:2 y+ R0 G; P. K8 a, o( r
-静坐式,不游走(”阵地战“,最大程度的防范骚扰);: m4 L4 K. @- b2 Z: v
-无声的呐喊(不会言语挑衅,同时以标语和行为主义的内涵表达出我们的不平)
7 ]; x5 d" x& G-标语主要针对德国媒体,其中涉及对西藏的不实报道(不授以挑衅之实)5 w' B/ e5 C& I7 b* y
-有组织的集合和疏散& G# H! V# [% g& A
这样的方式一方面大大降低了和西藏的正面冲突和危险的可能,另一方面以一种全新的方式针对德国媒体的不实报道进行攻击,因为这也是他们对西藏问题错误认识的主要来源。而且这一点他们是理亏的,德国人也是能有认同的。
8 h6 V5 ?8 j5 k+ H
2 {! v+ c& D7 B {国内官方,或者说这里的领事馆从来没有明确支持过游行。所以我印象很深的上次反日游行也是由个人发起组织的。我们暂且不谈他们是不是出于对学生安全的考虑,我们慕尼黑这里这么多的长期工作人员、学者、学生,我们有自己的明辨是非的能力、判断力和行动能力,更有表达自己心声的权力。 |
|