|
LS Foxnews这个图Spiegel也用了,不过倒是说了印度警方如何如何的。
( V" z1 d5 u% r3 v/ I0 _; p( n6 x6 V5 W$ W
http://www.spiegel.de/fotostrecke/0,5538,PB64-SUQ9Mjk4NDEmbnI9Nw_3_3,00.html8 E% ]$ S8 y1 M4 m
% B" \) `( Q) c
No. 5-6: Indian police blablabla: J0 u7 h% X9 s# @. Q& P4 y
1 Q' ?! U2 m1 P4 e' y但是No. 12只说了police, 很误导。5 {% Q) {! h& k& L& Y' ]! a' n
5 m, s2 {, G! G2 A; T" cNo. 20-21提到了尼泊尔。
* J- o5 }+ R; o& A Y i c2 V" z+ c1 {8 @1 V$ D' Z. m
总的来说,西媒大都很恶劣,不过方式不太一样。德语媒体苦于找不到中国国家机器对待示威者(或者说暴乱者)的照片,就拿尼泊尔或者印度的照片充数,图片说明部分很容易被略过,用心险恶,不言而喻。英语媒体更加没有技术含量一些,直接就张冠李戴了。' h# t) V2 x1 L
" c0 S' Y% G! y1 ?0 f我个人觉得,我们应该抓住几个要点:过去的农奴制度(人权嘛,呵呵),国家两个阶段的缓和政策及其效果,“和平示威”的谎言(西方媒体的伎俩之一就是“和平示威”和“死了多少人”相结合,引导他们被洗脑的民众按照他们设定的方式去理解这个事情)等等。 |
|