|
LS Foxnews这个图Spiegel也用了,不过倒是说了印度警方如何如何的。( a& ?/ a9 `( [, y4 ~; c! m
[! {4 W: J& a5 _' y; ^: k
http://www.spiegel.de/fotostrecke/0,5538,PB64-SUQ9Mjk4NDEmbnI9Nw_3_3,00.html
D% n6 N" x! C- k) _+ h# K
) i/ e9 g3 j& L' \No. 5-6: Indian police blablabla
, E6 u' `6 s9 o/ b6 |
5 |0 M3 D/ F H0 ^ j2 h但是No. 12只说了police, 很误导。
1 E% @1 `1 u3 m1 d0 Y6 w; E5 P/ X/ q9 e8 s. b+ a. U X2 F' s
No. 20-21提到了尼泊尔。9 y6 U2 j5 P: P7 N) ^$ P
- g$ m) ?6 N9 Y
总的来说,西媒大都很恶劣,不过方式不太一样。德语媒体苦于找不到中国国家机器对待示威者(或者说暴乱者)的照片,就拿尼泊尔或者印度的照片充数,图片说明部分很容易被略过,用心险恶,不言而喻。英语媒体更加没有技术含量一些,直接就张冠李戴了。' o' V' K3 q b5 n4 A# A+ K
# I' _ a! t% E* r$ B
我个人觉得,我们应该抓住几个要点:过去的农奴制度(人权嘛,呵呵),国家两个阶段的缓和政策及其效果,“和平示威”的谎言(西方媒体的伎俩之一就是“和平示威”和“死了多少人”相结合,引导他们被洗脑的民众按照他们设定的方式去理解这个事情)等等。 |
|