开元食味
德国频道
楼主: ACDC&ADAC
打印 上一主题 下一主题

碎瓜show工作总结

[复制链接]
11#
发表于 21.2.2008 10:40:02 | 只看该作者
即时机票
原帖由 FFT 于 20.2.2008 23:14 发表 3 |9 E4 Q* n, F P( w' kfrom Baidu- z4 ?! P" G' S+ w0 b3 g9 Z 1 |6 U! |3 A# n; }4 X# d- dThe smashing pumpkins(碎瓜乐队)于1995年发行了他们的专辑《MELLON COLLIE&INFINITESADNESS》。这是我的第一张碎瓜专辑,因为我以前对碎瓜乐队的印象并不好。觉得这只不过是那个长相丑陋邪恶的光头佬 ...
- \6 K0 d4 q1 ]3 e/ G+ Q1 o' f2 P4 h% E 不错的评论!补充一点:0 c" F$ I% b& G 碎瓜的成功可以说是解构主义的成功,而其最终的解体,也正是解构主义最终的归宿。只有摧毁的力量,没有建构的才华,终究只是昙花一现。从这个意义上来说,碎瓜只能算二流中的翘楚,与Nirvana不可相提并论。
回复 支持 反对

使用道具 举报

12#
 楼主| 发表于 21.2.2008 11:11:24 | 只看该作者
原帖由 dylan 于 21.2.2008 10:40 发表 7 l3 N) o' }4 `) e a) [# ~# {4 ]4 A# B/ V / s; E1 n8 d5 A8 |* ?1 H% o不错的评论!补充一点: , i. S7 w% b$ @% m, K9 }碎瓜的成功可以说是解构主义的成功,而其最终的解体,也正是解构主义最终的归宿。只有摧毁的力量,没有建构的才华,终究只是昙花一现。从这个意义上来说,碎瓜只能算二流中的翘楚,与Ni ...
2 C, v7 ~ T( x' {( ] % }8 ~/ V! w1 j( C8 P 请允许我说,这个评论比较装那啥,非得自杀了才牛B?? 5 F1 w7 ]' u$ D kurt如果玩到现在,你还会那他做参照物吗?你觉得yardbird解体是坏事吗?有必要建构吗?那3非掐起来不行 + i1 e y* A; m( ^& Skurt换过多少鼓手,你及到不.....
回复 支持 反对

使用道具 举报

13#
发表于 21.2.2008 14:14:09 | 只看该作者
原帖由 ACDC&ADAC 于 21.2.2008 11:11 发表 ( _& I, r1 b& c: [$ u. O5 Q : x8 [+ v% c2 O0 U$ E$ ] , s0 w H( ?0 h5 c请允许我说,这个评论比较装那啥,非得自杀了才牛B?? : L2 `' J8 x- n) Kkurt如果玩到现在,你还会那他做参照物吗?你觉得yardbird解体是坏事吗?有必要建构吗?那3非掐起来不行 ; M8 t3 h2 c# e( gkurt换过多少鼓手,你及到不.....
& L; {4 k/ R9 \/ e ; h# t" V7 J! Q. C" b% B c% y+ o4 a. ^8 Z我之所以说碎瓜成也解构主义,败也解构主义,指的是碎瓜的灵魂人物Billy Corgan始终走在解构主义的路上,痴迷于无尽的变幻,却没有建立起稳固的标志性的风格。3 D; J0 H4 l* X 4 {( P, w5 M( \7 V: r 和许多朋友一样,我是从《Mellon Collie And The Infinite Sadness》开始认识并喜欢碎瓜。那张专辑当时确实让我极受震撼,于是就找来了之前的《Gish》和《Siamese Dream》来听,从中依稀看到Billy Corgan一路走来的轨迹,《Siamese Dream》是雏形,而《Mellon Collie And The Infinite Sadness》是集大成的一张作品。我期待着碎瓜的下一张。5 w d& A0 X& K9 O' Z ' p! u2 N- |# X P 但是当《Adore》面世之后,我感觉Billy Corgan有点迷失了,他太有创造力,太有野心,太想超越前一张,结果走过了头。和许多乐迷一样,我期待着碎瓜能够找回平衡。可是 《Mellon Collie And The Infinite Sadness》证明,碎瓜已经回不来了,其内部出现了严重的分裂,音乐观念上的分歧恶化成为乐队成员之间的敌视,最后导致了碎瓜的彻底破碎。! L; g! B" m L! o3 t & ^1 |3 Y+ d4 h6 gBilly Corgan的困境,其实是所有天才的困境。无穷的创造力与ambition是其成功的内质,可是能否驾驭和平衡创造力与野心,却是大师与天才的分水岭。如果Billy Corgan在《Mellon Collie And The Infinite Sadness》的基础上继续前行,他会成为一代大师。可是他的创造力与野心让他背离了方向,令人惋惜。 - {% x; \0 \: I- ?* Z % R, b0 z2 M. Q* ^ F4 ^Kurt具有同样的创造力与野心,但是他更清楚自己的方向,他一直追寻着,并牢固确立了独树一帜的鲜明风格。Kurt的自杀,从某种意义上来说,源自于对自己风格的拒不妥协,却又难以再超越。他用死否决了衰落的可能性,也用死解决了创造力与ambition之间的失衡。 # ^$ ^% f) d& d% g3 e1 K: d+ Z& m 关于Kurt换过多少个鼓手,大家通常从Aaron开始计算,到Dave是第六个。不过如果从Kurt开始组乐队开始计算,有记录的至少在9个以上。 6 i! |$ u7 @9 } $ H0 e3 |% W9 Q9 t最后给这位朋友提个建议:讨论问题最好心平气和一点,先问清楚对方的观点,再作评论不迟。另外,不要动不动就吐脏字,会骂人并不代表你摇滚。懂得批判,也尊重批判,才是真正的摇滚精神。
回复 支持 反对

使用道具 举报

14#
 楼主| 发表于 21.2.2008 15:04:43 | 只看该作者
还较劲了.....亲爱的盆友...能写....内容......) @- p; L! W& [8 H# \/ B% t5 Q: r 求变,以多种变换形式表达是所有艺术形式所追求的,酱子才有乐趣,从你的网名:dylan拿起电吉他就被抨击,滚石的魔鬼殿下的祈求,甲壳虫也迷幻下pepper军士,Beck的风格多变,90年代一窝蜂式的unplugged,有多少人骂老崔和窦唯的新作品,无语, 哪个大师风格不变?9 e# U9 s# l* b( W 解构是好事,不断否定自己,尝试新鲜东西,既然尝试,不免有失手,adore也算不上失手,但最新那张的确稀松,billy变,因为他牛B / A. ~, b8 \% _7 K2 @4 X- u另,伤花怒放后,就烦动不动就搬出个kurt压人,搬出个jimi压死一片吉他手,搬出个morrison压死一片诗人,如果当初是Eddie自杀了,估计就有人言必是: .......人家珍珠酱.....了0 e- \% Z' R+ o) T ( J: J8 c) @' {5 i+ a9 }$ z' a* X [ 本帖最后由 ACDC&ADAC 于 21.2.2008 15:07 编辑 ]
回复 支持 反对

使用道具 举报

15#
发表于 21.2.2008 15:32:10 | 只看该作者
原帖由 ACDC&ADAC 于 21.2.2008 15:04 发表 & P1 c# J p: [6 Q 还较劲了.....亲爱的盆友...能写....内容......% v( M. J% P ^+ x% Q 求变,以多种变换形式表达是所有艺术形式所追求的,酱子才有乐趣,从你的网名:dylan拿起电吉他就被抨击,滚石的魔鬼殿下的祈求,甲壳虫也迷幻下pepper军士,Beck的风 ...
+ r2 x* o9 ^9 t! C+ i % L) i0 P$ p5 `* D) W完全同意你说的求变:nothing endures but change!有变化,才可能有创新;有变化的勇气,才可能有创新的动力。 ) P# {4 s% Y/ |5 ]# }6 F# W% ^ % F9 V+ e$ S$ u5 ^: _# Z, \可是在求变的时候,是否需要把握一个度呢?解构主义最被垢弊的一点,就是容易导向虚无主义。当所有的准则都在解构之列时,我们还剩下什么呢?这样的解构又能带来什么呢? ' T. k9 v4 g6 B0 @6 A* h+ y8 F' @7 t2 _! T; G 我欣赏那些求变的天才,也敬仰他们面对求变失败的勇气。但是从天才到大师,从优秀到卓越,就存在着这样一道分水岭,虽然只是一线之间,却需要多么深邃的智慧才能跨越啊! . u" l' c: c# d2 C. P6 T' }* M% T- p! R d1 T; V 另外,我也同意,死亡确实给Kurt、Jimi、Morrison等人戴上了不一样的光环。这也是人之常情,从心理学与大众传播的角度都可以做出解释。不过他们并不是因为死才被推崇,而是因为死而被更多本不知道的人知道与推崇。- z2 |. U6 K$ w1 ^+ J3 e ) v I% W" ]; K+ S2 N随便说一句,郝舫的伤花是一个有趣的分水岭。我记得在伤花出来之前,喜欢摇滚的哥儿们言必Kurt,各高校的同道中人聚会时,见面问的第一句话是:我又扒了他的一首曲子,接着二话不说,上手就弹。等伤花怒放之后,Kurt成为了菜鸟的标示与高手的禁区。呵呵,那叫一个伤啊。7 S: V0 b- W' _/ n 5 @1 V R0 p# U# ~0 [7 F* A7 {' }最近有没有什么好的专辑,推荐推荐吧。
回复 支持 反对

使用道具 举报

16#
发表于 21.2.2008 18:41:18 | 只看该作者
回复 支持 反对

使用道具 举报

17#
发表于 21.2.2008 20:46:40 | 只看该作者
回复 支持 反对

使用道具 举报

18#
发表于 22.2.2008 10:21:30 | 只看该作者
原帖由 贝司手 于 21.2.2008 20:46 发表 ) C; K4 G6 h& _6 a& o) H9 e dylan同志说的真好
; n# |- C# D6 K( A5 u; w( c: L# b* u x) V7 ] ' _) z" `$ f0 M0 W- A( e承蒙夸奖 4 C8 U' w. t0 _7 H! b# `! N * m' |2 z2 U3 Z& t你是玩贝司的?在这边有组乐队吗?俺去观摩观摩
回复 支持 反对

使用道具 举报

19#
 楼主| 发表于 22.2.2008 12:02:32 | 只看该作者
回复 支持 反对

使用道具 举报

20#
发表于 24.2.2008 00:17:04 | 只看该作者
原帖由 dylan 于 22.2.2008 10:21 发表 1 }0 R( m T+ f# u7 H* ]6 v# v1 f/ s' a! [# z& n+ Y2 v 3 y6 C0 a ?. r0 o4 `* ?0 G # r1 Z1 B/ ~' _) N承蒙夸奖 6 a( J2 y9 {$ y& H- P+ A) }* i2 H1 r! ^ 你是玩贝司的?在这边有组乐队吗?俺去观摩观摩
% ~! U' u1 A7 J4 f" R 7 n+ W t; }4 W; d( S( t; Y& |& M7 ~8 ]$ F: @ 高中时玩了一段,后来荒废了
回复 支持 反对

使用道具 举报

您需要登录后才可以回帖 登录 | 立即注册

本版积分规则

站点信息

站点统计| 举报| Archiver| 手机版| 小黑屋

Powered by Discuz! X3.2 © 2001-2014 Comsenz Inc.

GMT+1, 8.11.2024 13:46

关于我们|Apps

() 开元网

快速回复 返回顶部 返回列表