各位,今天杀人酒窝MM去了没有啊?

可儿lee

原帖由 henning_gao 于 20.1.2008 01:48 发表
9 D% q3 p9 E4 Y& Y

; x: a+ E9 r1 t4 ]9 b  a
他一味追求生产力，不考虑人权。。。暴力。。。

7 H. J2 p# `4 ?同意

henning_gao

原帖由 SlowFoxtrot 于 20-1-2008 01:48 发表
; m& t* S, W, [- U% B' e) K0 ]- ~
8 Z5 |7 p9 L% X& R- K1 Y
& ]7 U) e  k" M2 \为了资源问题而遏制人类自身的进步和发展，这个可真是不折不扣的反人类了哦。

没了资源，全人类都88，残酷的说，是顾全大局的想法

henning_gao

原帖由 可儿lee 于 20-1-2008 01:50 发表


0 n+ ~2 \' F3 E9 F同意

! ~& M3 L( V+ C/ J2 b6 k- f以暴治暴

可儿lee

原帖由 SlowFoxtrot 于 20.1.2008 01:49 发表


但是从哲学原理上讲，他们的结构本身不是反生产的，而是结果反生产，同性恋家庭本身就是结构反生产的，结果也不可能不是反生产的。结构才反映本质，我们得看本质。

如果只从生产力的角度考虑，那么科学发展到现在，你所说的后代延续问题已经不是问题了。试管婴儿，代孕，很多手段可以解决。
7 r4 A6 ]3 e* Y- T& }. S; _! s$ ?, V如果从哲学的角度考虑，造成违反生产结果的结构都是反动的。

henning_gao

原帖由 SlowFoxtrot 于 20-1-2008 01:49 发表

* U3 ?' d0 L/ U. a
! v' [) f) z& {. Z6 `但是从哲学原理上讲，他们的结构本身不是反生产的，而是结果反生产，同性恋家庭本身就是结构反生产的，结果也不可能不是反生产的。结构才反映本质，我们得看本质。

, h/ F* r+ N7 q  @
本质就是爱

henning_gao

原帖由 可儿lee 于 20-1-2008 01:52 发表
' F  ^5 e: {  a- J( @
; x( f) P7 |# ?6 {& F. G
如果只从生产力的角度考虑，那么科学发展到现在，你所说的后代延续问题已经不是问题了。试管婴儿，代孕，很多手段可以解决。
! R& t3 a( I( n如果从哲学的角度考虑，造成违反生产结果的结构都是反动的。

4 c  ]9 Q8 ^" S) ]' N# [

嗯，同意，还要算上克隆

可儿lee

原帖由 SlowFoxtrot 于 20.1.2008 01:51 发表
$ P8 q: i* p' Y/ m

3 k8 y6 [; t: o嗯，俺始终认为以人权的幌子反对人类社会的发展和进步，与以国家社会主义的幌子反对人类社会的发展和进步，性质是毫无二致滴。

社会没有退步，所谓的一夫多妻或者一妻多夫，那才叫退步。
3 o4 ?. g: ^& F: k什么叫高级动物，什么叫人类社会发展的高级阶段，那就是和谐而美好的氛围。
; ?9 A6 d. q2 _如果人类的后代能生活在这样一个充满包容和爱的氛围中，这才说明社会进步发展了

henning_gao

原帖由 SlowFoxtrot 于 20-1-2008 01:53 发表


下一个话题就是论“一妻多夫”和“一夫多妻”的哲学合理性，哇咔咔……

* S3 w# g8 D! I( J
, m6 t% [$ p+ V  n. e! Z
能把  多夫多妻 加入讨论范围吗

可儿lee

原帖由 henning_gao 于 20.1.2008 01:53 发表
3 r9 ?2 C3 C: B+ u
' o8 t" w/ ~9 T& t: i, b4 e, j

嗯，同意，还要算上克隆

* q# y; A; W( t2 `* V6 d
9 U' K) Q: p2 o. w& a# g对，克隆也即将成为延展话题了

henning_gao

原帖由 SlowFoxtrot 于 20-1-2008 01:54 发表
3 ]5 Y% x3 A/ W; e2 S& `3 T

人类社会的根本本质是生产力，爱是基于生产力的上层建筑行为模式。

0 }; `4 \) J9 V! K  m! J6 r2 T; }
2 N& q' K8 w& w( s: F
! h$ D1 v, N8 _# E7 @6 m
怎么感觉有点象 没车没楼没lp的理论，都必须以生产力为基准。而且是达到一定程度后