开元周游
德国频道
楼主: 匿名
打印 上一主题 下一主题

明社聚会0824--电影欣赏晚会

[复制链接]
21#
匿名  发表于 28.8.2003 11:56:11
即时机票
人家没有指名道姓,没有对诸如学生会,明社,胡康洪,李东道等名称人名进行攻击,不叫人身攻击。 傻得都不用装。
22#
匿名  发表于 28.8.2003 12:01:56
楼上的,弗莱堡就有这样几个连小学都没有毕业的人。你又不是今天才知道。
23#
匿名  发表于 28.8.2003 12:09:07
我说有些人就叫作人身攻击,别人说我就不算是(你也配提事业?可笑。<br>匿名人身攻击,可耻! )<br>我今天也懒得理你了,你也别装成事两或几了人了。
24#
匿名  发表于 28.8.2003 12:26:33
<!--QuoteBegin--></span><table border='0' align='center' width='95%' cellpadding='3' cellspacing='1'><tr><td><b>QUOTE</b> </td></tr><tr><td id='QUOTE'><!--QuoteEBegin-->我今天也懒得理你了,你也别装成事两或几了人了。<!--QuoteEnd--></td></tr></table><span class='postcolor'><!--QuoteEEnd--><br>装成几个人的是你吧? 脸皮真够厚的&#33;<br>
25#
匿名  发表于 28.8.2003 12:31:08
<!--QuoteBegin--></span><table border='0' align='center' width='95%' cellpadding='3' cellspacing='1'><tr><td><b>QUOTE</b> </td></tr><tr><td id='QUOTE'><!--QuoteEBegin--> 我说有些人就叫作人身攻击,别人说我就不算是(你也配提事业?可笑。<br>匿名人身攻击,可耻! )<!--QuoteEnd--></td></tr></table><span class='postcolor'><!--QuoteEEnd--><br><br>问题是,你说的人有名有姓,你自己是个没名没姓,又没格又没种的可怜虫.<br>攻击一条可怜虫不叫人身攻击,那哪算人啊&#33;<br><br>  
26#
匿名  发表于 28.8.2003 12:35:47
<!--QuoteBegin--></span><table border='0' align='center' width='95%' cellpadding='3' cellspacing='1'><tr><td><b>QUOTE</b> </td></tr><tr><td id='QUOTE'><!--QuoteEBegin--> 我想你就是孙中山本人罢。我既没说自己是真民运,也没说想赞同六四。我只是看不惯有些人,为了自己的某些利益,拿这些不真实的,很偏颇的东西,骗小姑娘,小朋友,更让人作呕的是来骗取外国人的同情,真是有辱国格,人格。这样的人当然不只你,还有拆零,五尔开希。。。。其实你也不必这么着急就跳出来骂,我想慢慢大家就会知道谁对谁错,都是能变明辨是非的么。<!--QuoteEnd--></td></tr></table><span class='postcolor'><!--QuoteEEnd--><br><br>讨论很激烈很有意思, 连孙中山本人都来了,但是如果用孙中山的名字骂人,不只是人格低劣的问题还真有辱国格。<br><br>谁说的是真是假,谁骗谁没骗,谁对谁错, 大家谁都说不准。我提议双方派个代表, 真名实姓网上或面对面公开辩论,让广大群众监督和分辨,很快真相就大白于天下,省了在网上无休止的骂来骂去伤气动肝浪费时间。 如果有一方弃权不敢具名站出来为民除害, 那就相当于自决于人民承认自己是祸害。如果双方都不敢, 很简单, 每一个好东西,都TMD闭嘴,滚出论坛销声匿迹苟且偷生去吧!<br>有种的请快点站出来!
27#
发表于 28.8.2003 12:46:42 | 只看该作者
楼上, 你怎么不先公开一下自己是谁?
28#
匿名  发表于 28.8.2003 13:05:34
对不起,我不代表那对骂的两派任何一派。群众不具名提议是害怕打击报复,无可非议吧。<br>另外,你提出的改选倡议我表示支持。希望我们相互理解。
29#
发表于 28.8.2003 13:16:10 | 只看该作者
什么也别说了, 知己兄, 相见恨晚啊&#33;
30#
发表于 28.8.2003 18:58:52 | 只看该作者
<br>各位同学各位朋友,你们好,我是李东道。由于首贴是我为举办明社活动而贴,而跟贴中的争论有一方是支持明社和我的,也有另一方针对明社和我个人的进行无理指责和人身攻击,我愿意参与和另一方公开展开的辩论,到底孰是孰非,谁在欺骗同学,谁在造谣诬陷,应该让同学们朋友们自己分析和辨别。在此我想先提出一些事实和疑问,供各位参考:<br><br>1,明社是一个普通的学生社团,为什么有人要攻击明社?<br>他是怎样的人?动机是什么?明社的存在让此人极不舒服,是因为明社的名字不好听还是明社的活动办得不好?是明社办的活动太多还是明社的少了他?是明社剽窃他的主意还是他觉得明社抢了他的风头?是不是他认为除了他的组织以外不得有其他的存在?怎样的人处在如何的位置上还有如此心胸狭窄容不得人的举动?<br><br>2,明社是自发组织的民间团体,为什么有人要贬低和破坏明社的名誉?<br>此人要达到什么样的目的?让明社停办活动就地解散还是招安兼并明社?是以破坏明社组织名誉而达到破坏李东道个人名誉那,还是以破坏李东道个人名誉来达到破坏明社的组织名誉目的呢?是以破坏明社组织名誉而达到提升其他组织的名誉还是以破坏李东道个人名誉来提升他自己的个人名誉呢?明社和他的组织有利益冲突还是李东道和他个人有利益冲突呢?<br><br>3,明社和学生会都是本地的中国学生组织,为什么有人要挑拨其关系?<br>明社的所有会员都应该是学生会的会员,会员都会自觉维护本团体的名誉,然而为什么有人将明社和学生会对立呢?包括我在内的明社会员即学生会会员实际上是对某个学生会干部(不是胡康洪)的人品不以为然,并当面给予了批评,这是会员的建议,监督和批评基本权利,因为此学生会干部说“明社会员“不是学生会会员因为没有注册,所以没有发言权。当我们解释应该如何正确理解明社和学生会合作关系以及学生会会员和学生会干部之间的平等关系的时候,此人以“胡搅蛮缠”四字拒绝合作,俨然一副居高临下专横跋扈的嘴脸,大失作为学生会干部所应该具有的起码水准,明社仍然等待此人的道歉,但已经一个月过去了,明社只得准备进一步采取行动。学生会干部是为大家服务的,学生会不是私人财产,学生会干部不是“领导”“老板”“大佬”,学生会会员更不是“下属”“跟班”“小喽罗”,请学会互相尊重。如此简单的道理!<br>(待续)<br><br>希望对方也和我一样站出来用自己的人名公开讨论,否则就是居心叵测故意捣乱。<br><br>感谢提议辩论的同学。谢谢各位同学朋友的关心和支持!!<br><br>[/QUOTE]谁说的是真是假,谁骗谁没骗,谁对谁错, 大家谁都说不准。我提议双方派个代表, 真名实姓网上或面对面公开辩论,让广大群众监督和分辨,很快真相就大白于天下,省了在网上无休止的骂来骂去伤气动肝浪费时间。 如果有一方弃权不敢具名站出来为民除害, 那就相当于自决于人民承认自己是祸害。如果双方都不敢, 很简单, 每一个好东西,都TMD闭嘴,滚出论坛销声匿迹苟且偷生去吧!<br>有种的请快点站出来![QUOTE]
您需要登录后才可以回帖 登录 | 立即注册

本版积分规则

站点信息

站点统计| 举报| Archiver| 手机版| 小黑屋

Powered by Discuz! X3.2 © 2001-2014 Comsenz Inc.

GMT+1, 18.12.2024 21:58

关于我们|Apps

() 开元网

快速回复 返回顶部 返回列表