|
原帖由 外科医生小七~ 于 23.7.2007 23:36 发表 5 B( q/ \! P$ O: H. y0 v
& @! l6 S% e6 a5 m6 v
静脉血栓,
D) I! e- s1 U3 P会有比较明显可见的扩张,
4 _( Q! K& m6 `5 a0 \并且不只会引起局部性肿胀。
0 u1 U# `( U, {9 l; q/ S% W" z三个成因,4 m/ m: W* |- z' S) @, b
流滞缓,壁损伤,血高凝。+ \: Z6 a. ]! n( r8 {% i) b
我觉得楼主的年龄决定了低可能性。/ q2 b' P, u3 a2 j/ ~, n' ]2 ~
而且临床上静脉血栓高发于小腿和髂股。# [" P: r0 r3 Z$ j4 `! |
脚踝处的静脉比较细 ... : p% j! v+ D1 W4 u6 b1 S* U
# f2 [, s+ n' V- ^5 c# t/ Y
很高兴能跟你讨论专业知识,只有这样才能相互提高专业水平!
8 i! S7 G5 D) _* q/ e2 w, E9 g3 R" W1 M H! h* {; ~% j5 [
静脉血栓还有深、浅之分。
9 j+ T) \# w4 \1 H2 r" O如果是浅静脉血栓,会有表面明显可见的扩张,没有明显的肿胀。
. d- o6 _) H' O' N- [% I如果是深静脉血栓,则不一定有表浅静脉的曲张,而有因淤滞造成流布区域的肿胀。 随着病情的加重,会出现疼痛。( G) j- \0 O$ ]# u
你所说的三个,是发病机理(Pathogenese)。外在的致病因素却又有很多,年龄确实是危险因素之一,在超过60岁的人群中是1:100/年;在低于60岁的人群中也有1:10.000/年的发病率。楼主朋友的年龄我并不知道,所以实在不好妄下结论。. ^- @) i# C' B+ r( v
如果是深静脉血栓,完全可能有逐渐上升性的症状表现,从脚踝、小腿逐渐至整个下肢。一个地方有肿胀,病因并不一定就在此地。
: n7 X7 \/ u. \0 X! E' k. c至于诊断方法的选择,也是件需要综合考虑的事。适应症、可及性、创伤性和经济效能比,等等,等等。* h1 r9 ]" U/ U& x/ d
超生成像,对病人没有创伤,不需要注射造影剂;没有辐射,所需的附加人员和设备少,在私人诊所里是最常用的诊断设备;如果再配备彩色超声的话,还可以测量因管腔狭窄引起的“假性”血栓,综合考虑这应该是最佳的选择。$ s7 Q* y( H* Y; J9 s4 t' d, A
等你将来临床经验多了,你会知道,在血管疾病中,Ultraschall是首选诊断方法,算是例行程序吧。
6 l+ p) L/ n+ Q; n* [3 K- u( e8 m, g不过话又说回来了, 没有可以覆盖所有问题的诊断方法。作医生的难处就是,在最短的时间内选择对病人有利,性价比最高的诊断方法。
% w v3 J: b- V& _% _1 p( J: m5 c# t
# Z! B9 Q% E0 H$ G! M我并不想跟著名的版主争论到头破血流,这对我可没有什么好处。 2 j4 ^; N1 C/ E+ v6 s
7 G( G' A: [, V/ r8 E5 h
况且LZ并没有把他朋友的病情详细陈列出来,我们光在这里“凭空”猜测,就是搬出整本的Herold,也不会有个了断的。你说是吧?!
9 K3 X7 k. r* U& Z# v- ]! s# u( N& ]" a6 F8 ~
医学本身就是非常博大精深的,仁者见仁,智者见智!但无论如何临床的经验是值得尊敬的!+ O. T9 z6 S6 Z% ?0 t
- |+ e& y3 a) `
至于在Uni-Kliniken里被我们医学生练手的事,很抱歉的说,确有其事。:shut: 但最后总会有Oberarzt来把关的,请大家放心! |
评分
-
1
查看全部评分
-
|