|
|
|
5.8枪族的改进——一点个人的看法！ <br /><br /><br />95式枪族从一露面就是全国军迷的一个话题，下发部队使用后发现毛病不少，于是有发展了03步，而03步也是毛病不断，<br /><br />其实，其实任何事物在发展初期都是毛病不少，以M16为例，诞生初期M16成为全世界的笑柄，可是经过这么些年的改进，<br /><br />不但成为世界最好的步枪之一，而且今天他的每一次发展都代表着轻兵器发展的方向，所以我们可以认为，95式的改进足<br /><br />以证明中国的轻兵器研制也是世界一流的。今天的话题是——95枪族的几个主角（95步，95机，88狙,88通用机，95短步）<br /><br />的改进，一家之言，欢迎讨论！<br /><br /><br /><br /><br /><br /><br />其实95枪族确实毛病不少，。其主要缺点表现如下：<br /><br />1、受研制时认识和技术水平的限制，其扩展功能方式采取的是最简单的连接座式，和国际上通用的皮卡汀尼导轨相比没有<br /><br /><br /><br />模块化功能，对战场的适应力低，不太适合于现代化战争武器多功能作用， 虽然简单却直接限制了枪械的功能！<br /><br />2、窥孔式瞄具在我国是第一次使用，在下发部队使用后发现瞄准时影响士兵对战场态势的观察，而且对于目标的概瞄和对<br /><br /><br />于运动目标的瞄准有困难，在95式步枪上加装瞄镜后机械瞄具和光学瞄具的瞄准基线不在一条线上，对于射击效果有直接<br /><br /><br />影响。光学瞄具瞄准不便是部队反映比较多的问题，这主要是95式自动步枪受“应满足以机械瞄具为主要瞄准方式”要求<br /><br /><br />的限制而造成的，安装光学瞄准镜后瞄准基线太高，无法舒适贴腮瞄准。 另外，简易夜瞄装置采用放射性同位素钜147通<br /><br /><br />过填涂方式装配，使用中存在亮度不足和容易脱落问题，而且钜147的半衰期也不能满足军品长期贮存的要求，给部队使用<br /><br /><br /><br />带来许多不便；研制的二代微光瞄准镜由于价格问题不可能全面装备，而且200m的夜视距离也显不足，全天候作战能力有<br /><br /><br />待提高。<br /><br />3.巨大的提梁不但使得瞄准基线提高，而且加装光学瞄镜后这一问题更加突出，提梁的存在也使得导轨的安装非常困难；<br /><br /><br />提梁下的拉机杆因为是随着枪机的运动一起运动，所以在射击时提梁部位不能拿持。<br /><br />4.采用无托结构使全枪布局十分紧凑，但是无托结构的缺点也爆漏无疑，士兵在瞄准射击时眼耳口鼻直接接触在抛壳窗的<br /><br /><br />附近，声音和硝烟直接刺激着射手的眼睛和呼吸系统，抛壳时也极有可能击伤射手，种种问题使得射手实际是无法瞄准。<br /><br /><br />5、5.8mm普通弹采用的双基扁球药燃烧不完全，95式枪族在发射2,000发弹（全枪需要清洗的射弹数）后，通常都会出现气<br /><br /><br />体调节器和活塞取出困难的问题，而且射弹多后，还会出现导气孔由于火药残渣堆积变小的问题。另外为了获得好的外弹<br /><br /><br />道性能，5.8mm普通弹将部分难题转移到了内弹道，造成枪口压力过高，给解决枪口噪声和火焰问题带来许多困难。5.8mm<br /><br /><br />普通弹采用的是常规雷汞底火，存在长期贮存后底火锈蚀问题，给可靠使用留下隐患。 而且为了降低成本，便于生产.使<br /><br /><br />用的具有腐蚀性的燃烧药，对于枪管的腐蚀相当严重！ 弹头对于膛线的磨损十分严重。已经直接影响到了战斗使用。<br /><br />6.弹药威力不足，在海地维和时，实战证明该弹的穿透性还较为令人满意，但是击中目标后目标不会立即丧失战斗力。这<br /><br /><br /><br />就间接加大了弹药消耗，延长了战斗时间，更加剧了士兵的心理紧张，会对手中的步枪失去信心，进而直接影响战斗结果<br /><br /><br />。<br /><br />7、材料方面不过关，塑料件容易磨白，这主要是塑料材料本身的问题。要满足低温-45℃的可靠使用要求，塑料中的玻璃<br /><br /><br />纤维含量就不能太高，而磨白问题主要是塑料强度不足，这个矛盾比较难解决，塑料件磨白后影响了95式枪族的美观。影<br /><br /><br />响美观还是小事，材料的不过关使得全枪结构不坚固，使用时带来许多不方便。<br /><br />8、95式枪族进行不完全分解时，有时会出现散件丢失和零件倒装、错装问题，这种情况给武器正常使用带来不便！ 在战<br /><br /><br /><br />场的实际使用和维护，以及战场的故障排除带来不便！<br /><br />9.全枪较短，装上刺刀也无法有效进行拼刺。 更不能容忍的事，95式的造型使得不知如何有效拿持来进行拼刺？<br /><br />10.95短突击步枪的结构更加不合理，使用和拿持都不方便。并且使原本就已经不太稳定的弹道问题更加突出！<br /><br />而95式机枪的主要缺点：<br /><br /><br />1.作为机枪讲究的就是火力的持续性，95机用的是30发弹夹和75发弹鼓，没有空仓挂机，对于无托枪来讲不可能让射手在<br /><br /><br />第一时间对弹夹作出迅速的处理，加上无托结构，换弹夹不方便，火力的持续性受影响， .不能快速更换枪管，严重影响<br /><br /><br /><br />其火力持续性！这和使用弹链的轻机枪没有可比性，更严重的是弹药的腐蚀和磨损使得全枪无法有效战斗。<br /><br />2.提梁的存在使得瞄准不便，加装瞄镜后问题更突出。<br /><br />3.脚架的使用不便<br /><br />在来说一说88狙，<br /><br />1.弹药使用的是5.8机枪弹所以远距离的击杀精度难以保证。<br /><br />2.作为一款狙击步枪来说射程太近了，800米的射程！<br /><br /><br />3.扳机连杆在长时间设计后会因为发烫而延长，影响射击机会。<br /><br />4.脚架太单薄，经常折断！而且安装不太方便，使用临时性的安装方式也不太适应狙击步枪的使用。枪口装置易变形。士<br /><br /><br />兵希望使用加工精度更好的加重枪管，以获得更好的射击精度！<br /><br />但是我们也应该看到，作为一款新式步枪有缺点但不是不能改进的！<br /><br />首先，弹药<br /><br /><br />为论述方便我尽量不用大量的精细数据来危难读者。大家都知道，5.8弹有普通弹和重弹两种<br /><br /><br />要说到枪弹先要说一说浅淡的杀伤机理，（软杀伤，硬杀伤，混合杀伤）M-193枪弹的杀伤力巨大用的就是软杀伤，因为这<br /><br /><br />种枪弹就是雷鸣登公司原来的狩猎枪弹，虽然杀伤力大但是穿透力小，AK-74用的5.45弹用的就是硬杀伤机理，穿透力大，<br /><br /><br />枪弹外形设计特殊所以杀伤力一样巨大，但是这个杀伤力的出现是在特定的距离上，在阿富汗战场上经常出现穿身而过现<br /><br /><br />象。SS109用的就是混合杀伤机理，总体作用较为满意，只是作为一款步枪弹来说射程上的各段杀伤力不均匀，所以战场上<br /><br /><br />也是颇有微词！<br /><br />中国的5.8弹在国际上享有好评的，和其他小口径弹相比最难能可贵的是具有了其他小口径步枪弹不具有的远距离杀伤力，<br /><br /><br /><br />这一点在现代战争中是很重要的！ 穿透力强，5.8弹对于有防护的有生目标有着其他弹说没有的有效杀伤，但是对于无防<br /><br /><br />护的杀伤力又不能令人满意，所以我就想中国是否应该在目前的5.8弹上开发一款类似M-193 的基于软杀伤机理的普通弹，<br /><br /><br />和现有普通弹一起使用，这样对于不同目标就多了一种打击手段，至于识别，现有普通弹使用的黑色防锈漆，而国际上使<br /><br /><br />用的是军草绿，不过是多一种油漆颜色罢了！<br /><br />重弹的远射程仍显不足，以前曾听过一位专家讲过对弹头外形进行有效的改良，在口径减小的情况下，可以不减小杀伤力<br /><br /><br />，以前中国研制过10.8mm口径的重机枪，其威力和弹道效果总体上保持了12.7mm弹的效果。所以如果对5.8重弹改良，使其<br /><br /><br /><br />具备7.62大威力弹的能力应该不是一件难事！<br /><br />至于发射药的腐蚀问题，可以使用枪管内壁全镀铬技术，这一方法曾经在M16上是用解决了该枪的弹膛腐蚀问题。但从长远<br /><br /><br />来看还是改用新型发射药更好，只是作为设计师，对于发射药改变后的弹道变化概率的应该考虑得更周到一些；至于枪管<br /><br /><br />的膛线的磨损问题，可以试着使用聚氯乙烯塑料来代替铜做弹头的被甲，塑料的来源广泛，制作方便，有着作为战略储备<br /><br /><br />资源的——铜，所不具备的优点，因为塑料的柔软性，对于膛线的磨损减小，并且加大了弹头的初速，对于改善内弹道有<br /><br /><br />一定的好处。<br /><br />其次，88狙击<br /><br /><br /><br />在二次大战中，苏德双方对于步兵战中的狙击战有自己独到的见解<br /><br />德军认为防守作战中狙击手对于600米以内的目标进行有效杀伤是最重要的，800米内的目标有效压制！苏军认为进攻战时<br /><br /><br />狙击手对于400米的目标有效压制，可直接支援步兵冲击。<br /><br />所以以88狙目前的800米射程来讲，作为步兵班组狙击火力已经够用。只是在使用重弹时，600米以上的进度无法保障是个<br /><br /><br /><br />问题，所以建议生产5.8专用狙击弹，另外，88狙的枪管加工精度还有待进一步提高！<br /><br />因为，88狙的瞄镜可以在3-9倍之间调整所以，近距离的杀伤力和进度可以很好的满足，只是近距狙击需要消声器，所以是<br /><br /><br />否应该为该枪配用专用可卸式消声器？再加装消声器后还要保证加装前后弹道的一致性，这是关键！一线的中近距狙杀我<br /><br /><br />相信88狙可以很好地完成。<br /><br />至于扳机连杆和脚架的是我认为对于狙击枪来说并不重要。首先，扳机连杆延长是因为射击时间过长造成的，在实战中，<br /><br /><br />这种状况基本不存在，很少有射手可以在一个射击阵位上射击3枪以上的。至于脚架，射手大部分时间是依托地形射击，该<br /><br /><br /><br />脚架在卸下折叠后体积太大，我觉得这才是改进的重点，如果能小型化我觉得给所有步枪手都配备也是不错的选择！射手<br /><br /><br />反映脚架的实际方式不对，可加装在护木上，并可沿护木前后移动以适应射击阵位环境 。使用加工精度更好的加重枪管，<br /><br /><br />至于枪口装置问题，我认为可以直接在枪管口开置漏勺型枪口消烟器，在枪管口外，加装加强筋加固，在加强筋上直接开<br /><br /><br />螺纹，用来加装消声器。<br /><br /><br /><br /><br /><br />95机<br /><br /><br />苏军进攻关东军时，关东军1945年8月中旬紧急下发作战命令——<br /><br />“步枪手每次射击时间不能超过30秒，机枪手射击候要马上转移真谛，决不能在一个阵地上连续多次射击”<br /><br />为什么会有这种作战命令呢？因为苏军的狙击手让关东军见识了什么叫真正的步兵作战，日军的机枪手往往来不及打空一<br /><br /><br />条弹链正副机枪手就一起见了天皇了。<br /><br />所以对于95机我觉得正确的叫法应该叫——“95式班用轻机步枪”<br /><br />名称的改变就决定了他作战方式的改变，像以前那样在一个阵地上机枪手像个消防兵一样用机枪水龙头喷洒的场面不见了<br /><br /><br /><br />，以后95机的机枪手可能更像个狙击手一样，打一梭子换个地方，以后机枪手要学会自己找地形射击，隐蔽，能在奔跑中<br /><br /><br />快速排除枪械故障，更换弹夹。一些都要靠自己来干，不再配备副机枪手。<br /><br />因为，95机的枪管长度和88狙基本一致，所以我建议考虑开发狙击用95机。或者说是95机结构小改<br /><br />提梁取消，拉机杆从正面放到侧面，88狙的外形说明这一点是可行的。留出的地方放置瞄镜。为偕行方便，可使用折叠式<br /><br /><br />提把（如G3,81机那样的折叠式提把）；加装空仓挂机，外贸型99机和99步的加装证明不是不能装！95机取消刺刀座，是那<br /><br /><br />个设计师白痴到要士兵提着机枪和敌人肉搏？是不是从日本才回来？日本在二战中在77机上加装刺刀座让士兵提着机枪和<br /><br /><br />敌人肉搏，宣扬所谓的武士道，被全世界笑掉大牙，还不知道错？再讲了，机枪手边上的步枪手是干什么的？<br /><br /><br /><br /><br /><br />88通用机<br /><br />我国在研制5.8枪族时，因为5.8但得远距离杀伤性能突出，就提出“班组武器概念超出班组”这一提法，于是就有了88狙<br /><br /><br />，88通用机，这两款枪械充分发挥了该弹的远距离性能，本意是在排一级实现武器通用化，可是，正如国外一位专家所说<br /><br /><br />过的一样——这世上根本就不存在什么万能弹！<br /><br /><br />88通用机的地位其实是十分难堪的，装备部队使用后发现，其作为通用机枪，远距离的杀伤力还是不能让人满意的。<br /><br />以前，我曾经听一位专家说过——“机枪的两极分化现象”，一类是步兵使用的班用轻机枪，一类是上车，上机，上舰德<br /><br /><br />重机枪。想想也是95机的射手都要打一枪换一个地方了，而上车一类的重机枪一般都有装甲防护。而介于这两者之间的通<br /><br /><br />用机枪呢？其地位的确是十分难堪！我判断该枪最大的可能就是和现在在伊拉克的美军的M240的地位一样，直接为步兵提<br /><br /><br />供一线的火力支援，在作着班用机枪的工作，如果是这样，那么88通用机的下一步改造就是轻量化，小型化和多功能化，<br /><br /><br />88通用机的体积和重量是够大的，在威力不减的情况下改轻一下也不是坏事。（脚架和弹箱都是改进的重点，护木和枪托<br /><br /><br /><br />也要做简化处理以适应小型化和轻量化；导轨的加装可以使得功能多样化）<br /><br />修改后，88同有机的效果我相信一定好于M240，首先在火力基本相同的情况下，弹药的通用性上就好于M240。战场的适应<br /><br /><br />性上更是好于该枪！<br /><br /><br />铁血网提醒您：点击查看大图<br /><br /><br />95步<br /><br />问题最大的就是他，但是我认为，经过我上面的叙述和改进后，他的毛病已经在全局的改进中所剩无几了！下面我就剩下<br /><br /><br /><br />的两个问题来讲一下，这两个问题全集中在提梁上，我倒是认为，95步可以保留提梁。<br /><br /><br />瞄准基线问题，我军长时间以来总是的进度射击在现代化战争中未必就过时了，只是缺乏针对性的训练。这主要是95式自<br /><br /><br />动步枪受“应满足以机械瞄具为主要瞄准方式”要求的限制而造成的，安装光学瞄准镜后瞄准基线太高，无法舒适贴腮瞄<br /><br /><br />准。可以仿照G36得提梁式瞄具的经验来改进，在提梁前部开空，后部加装1.5-2倍瞄镜，95步的枪管，照门，原有的瞄镜<br /><br /><br />加装座是一体的所以新加的瞄镜装在照门下，原瞄镜支架的位置，新瞄镜上装手枪式瞄具，瞄具前保留原瞄镜安装架，所<br /><br /><br />有部件成一体式结构。可取消前置准星，这样，改机械瞄具为光学瞄镜，精度射击可以很好的保证，手枪式瞄具的使用还<br /><br /><br /><br />可以使95步具有概瞄和仓促设计，快速寻找目标的能力！而这是以前95步的弱点！<br /><br /><br />肉搏，拼刺。<br /><br />由谁注意过我国的军事训练无论是56半还是81步的拼刺训练招式很多都是当年38式刺刀拼刺的招式。这招式对于95步这种<br /><br /><br />短枪来说是无法想象的！根本不实用。所以我的想法是首先将95步配用的刺刀的安装方式由刀刃朝下改为刀刃朝上（只要<br /><br /><br />变一下刀刃的安装方式就行了）。<br /><br />中国武术行话——“鞭忌圆枪忌直”如果把加装了刺刀的步枪当成一支枪（长矛），那么不是就浪费了一边的刀刃了吗？<br /><br /><br /><br />所以我设计的改装后的持枪方式——————左手抓住枪托的肩托，右手抓住提梁，呈前弓步，侧身向敌，将敌人置于自<br /><br /><br />己的右边。<br /><br /><br />下面我假设和小鬼子进行肉搏（38式刺刀的格斗方式，这是目前国内常用，国际公认的标准方式)敌人刺刀突刺，左手收，<br /><br /><br />右手前推，用腰劲隔开刺刀（人的腰劲一般来讲大于手臂力量）。同理，反方向用力，平着将刀刺入敌人胸前，随后右臂<br /><br /><br />用力，刀刃会顺着肋骨的方向将敌人开胸；同理，刺入腹部就会开膛。该方法杀伤力大于目前的突刺方式。<br /><br /><br /><br /><br /><br />95步的刺刀安装方式需要改进 ,刀刃朝上就可以了<br /><br /><br />95短突击步枪<br /><br />这种变态的不强，除了撤装没有什么更好的办法。也许你会说这种枪适合如驾驶员，指挥员一类的非一线战斗人员，但是<br /><br /><br />这是单兵自卫武器的功能，可是该步枪可以看出他根本就不具备该功能！使用偕行，都不方便。<br /><br />本来也是95步已经很短小了，没有必要再存在这种什么都不行的步枪，应该装备mp7一类的武器。我国不是已经装备了5.8<br /><br /><br />口径的92式手枪，5.8手枪弹的穿透力，杀伤力，和后坐力都河mp7的4.6mm弹有的一比，我国不是已经装备了05式冲锋枪，<br /><br /><br /><br />虽然毛病不少，可是中国的MP7还会远吗？<br /><br /><br />铁血网提醒您：点击查看大图92式手枪（9mm和5.8mm的两种口径）<br /><br /><br /><br />朵英贤教授在设计这款枪时，因为要考虑的事情太多了，所以难免有千虑一疏之处，可是瑕不掩瑜，5.8枪族却是使一些好<br /><br /><br />枪，只要好好改进一下，就是好的，这山望着那山高，没有恒心和毅力永远是出不了国货精品的，世上无绝对的完美我们<br /><br /><br />只是想让他更好一些！<br /><br />步兵作为一个战斗平台，枪只是这个战斗平台的一部分，我们还有很多东西要考虑，比如说偕行具，装具……这些都是不<br /><br /><br /><br />起眼但是却直接关系到步兵战斗力的东西！我们要考虑的东西还很多！<br /><br /><br /><br />欢迎各位一起来讨论！更希望你们能支持我。 |
|
狗仔卡
发表于 9.7.2007 15:49:45
显身卡
楼主
