“啥是和谐社会？就是人人都一样吧？那不差多了！”

geil

【片名】激流中国
【译名】激流中国
【年代】2007年04月01、02日
【国家】日本
【片长】60Mins x 2
【类别】纪录片
【语言】日语中文字幕
【大小】394MB + 325MB + ...



【简介】
北京奥运会即将来临，中国正试图转向成为21世纪的大国，而同时在国内又面对诸多矛盾，面临困难的抉择。这个专辑深入采访中国变化的现场，描绘其苦恼及其纠葛]。 ——NHK对该系列的介绍。

第一集 富人与穷人 富人と农民工 （富人与农民工）
描写中国国内贫富差距的严酷现实

第二集 喉舌与职责 ある雑誌编集部　60日の攻防 （某杂志编辑部 60天的攻防战）
描写中国媒体信息管制的现状以及记者们的奋斗

第三集 青岛 养老院的故事
在持续独子政策的中国，以越过发达国家的速度老龄化前进着。现在的老龄化率(中国的老年人60岁以上)是11％,不过，一般认为这个2050年1人变成到4 人到60岁以上。变成一方面现在还继续经济发展，怎样抚养社会保障还增加到第未整备劈刀，庞大的老人非常严重的课题。那样的中，作为新的茶托被关注是养老院。可是认为不想为了进入设备齐备了的设施，必须支付高(贵)的迁入费上，在一直重要「孩子照料老了的父母的」的传统的中国，进入养老院的老年人和不想放入的家族也不少。这样的中，第一次照相机进入了老龄化率18％中国也接着上海高(贵)的青岛市的养老院。现在，500人附近的老年人这里迁入。月台是经常空房间等候的状态。可是迁入的人们的情况各种各样，日本的情况一起很大地不相同。通过在中国的养老院生活的老人们的身姿，在急剧的老龄化中描写遭受的中国社会的现实。
由于坚持独生子女政策，中国的老龄化速度超过了发达国家。
目前老龄化率（在中国，老年人口指60岁以上人士）为11％，据认为到了2050年，每4人中将有1人为60岁以上的老年人。虽然中国经济目前还在持续发展，但由于缺乏社会保障，如何养活急剧增加的老年人口已成为十分严峻的课题。
在此背景下，作为接纳老年人的载体养老院越来越受到关注。然而要入驻养老院必须支付昂贵的进驻费，而且在中国「子女赡养父母」这一传统观念仍然根深蒂固。不少老年人不愿意入驻养老院，而家人也不希望把老人送进养老院。
据悉青岛的老龄化率高达18％，仅次于上海。为此本台记者率先采访了青岛市的养老院。目前该院共有近500名老年人，而且随时都有人排队等候入驻。与日本不同，这里的老人们的处境相差悬殊。本片通过在养老院中中国老人们的生活向观众展示正在向老龄化急剧发展的中国社会的现状。


借用网上一位无名网友的话"　早上看了其中的第一集《富人与农民工》，实在无法平静。首先，无法接受——无法接受这样一部优秀的纪录片来自日本的电视台；更是无法承受——无法承受片中所反映的当今中国“构建和谐”背后的现实



第一集 富人与穷人

http://www.megaupload.com/cn/?d=SPVWCVCQ



第二集 喉舌与职责


http://www.megaupload.com/cn/?d=F3I814SL



第三集 青岛 养老院的故事

小流氓

穷人一定有穷人的问题， 如果太同情穷人， 这个社会就会倒退， 没有进步的， 对于用合法途径致富的人我们应该尊重。 太多的穷人会导致社会退步， 贫富差距也是一种优胜劣汰的自然手段

山民甲

和谐 有和谐的意思 基本等同于完美

我的理解是 衣食暖饱 人人有份 加上 社会对创造力和私有财产的尊重和鼓励
使得社会矛盾 几乎完全不存在


社会矛盾是核心

mig15

建议把所有集都贴上来，坏的要面对，好的也不能抹煞，小日人不可能不采访中国好的方面。

同时建议看的人，把它和《岩松看日本》一起来看，来而不往非礼也，这个"激流"可能就是回礼了。



　　·[岩松看日本]走进日本动漫王国

　　·[岩松看日本]村上龙：永远三十岁[视频]

　　·《岩松看日本》体验日本美食

　　·岩松与安倍昭惠和滨崎步面对面

　　·[岩松看日本]人物专访:渡边恒雄

　　·[岩松看日本]人物专访:渡边恒雄[视频]

　　·[岩松看日本]人物专访：渡边淳一

　　·[岩松看日本]人物专访：渡边淳一[视频]

　　·岩松看日本走入神风敢死队会馆

　　·《岩松看日本》见识防灾“百宝箱”

　　·岩松看日本探访"色谷"时尚元素

　　·白岩松:日本NHK电视台将从今年开始拍摄"看中国"

　　·中日用“心”开启文化体育交流年

　　·《岩松看日本》快报：与松下新任掌门人面对面

　　·岩松看日本:走进日本和平纪念馆

　　·《岩松看日本》快报：日本相扑的落寞

　　·《岩松看日本》：“媒体总理”说可惜我不是总理

　　·《岩松看日本》探访靖国神社

　　·《岩松看日本》首站速报：走俏作家解困惑

billgates

孔子说了


和而不同，同而不和。