开元食味
德国频道
打印 上一主题 下一主题

实拍穷孩子的真实生活zt

[复制链接]
31#
发表于 4.6.2007 23:06:11 | 只看该作者
<!--QuoteBegin-geil+04.06.2007, 22:09 --><div class='quotetop'>QUOTE(geil @ 04.06.2007, 22:09 )</div><div class='quotemain'><!--QuoteEBegin-->怎么知道不是越来越多哪?&nbsp; 各个大学是越来越有钱了,怎知义务教育的整体不是下滑的,即便是越来越少也要看少了多少也要看速度阿.今天的中国即便原地踏步也比民国时候强是不.&nbsp; 而且别提什么揭竿而起了,空话. 中国的现实是就算是倒退了,揭竿而起的也有坦克车候着那. 还没过12点哪<br />[right][snapback]1332131[/snapback][/right]<br /><!--QuoteEnd--></div><!--QuoteEEnd--><br /> <!--emo&(y)--><img src='style_emoticons/<#EMO_DIR#>/thumbs_up.gif' border='0' style='vertical-align:middle' alt='thumbs_up.gif' /><!--endemo-->  <!--emo&(y)--><img src='style_emoticons/<#EMO_DIR#>/thumbs_up.gif' border='0' style='vertical-align:middle' alt='thumbs_up.gif' /><!--endemo-->  <!--emo&(y)--><img src='style_emoticons/<#EMO_DIR#>/thumbs_up.gif' border='0' style='vertical-align:middle' alt='thumbs_up.gif' /><!--endemo-->
回复 支持 反对

使用道具 举报

32#
发表于 4.6.2007 23:11:53 | 只看该作者
<!--QuoteBegin-深蓝色的幽灵+01.05.2007, 15:52 --><div class='quotetop'>QUOTE(深蓝色的幽灵 @ 01.05.2007, 15:52 )</div><div class='quotemain'><!--QuoteEBegin-->每个国家都贫穷的地方,中国太大,这个是不可避免的,那一个政党来管都很难。。。如果有心,让我们每一个人付出行动来,能帮一个是一个。。。<br />[right][snapback]1313565[/snapback][/right]<br /><!--QuoteEnd--></div><!--QuoteEEnd--><br />当你有一天在国外的街头,看到一个个领导同志大把大把花钱的时候,你的概念可能会有所改变.......<br />
回复 支持 反对

使用道具 举报

33#
发表于 5.6.2007 03:58:54 | 只看该作者
大学难道要捉襟见肘才可以体现贫困现象的改善吗?我想就少的速度,我们更加不需要讨论,有多少人,多少国家,又有多少历史,可以改变一个十四亿人口的大国,在短短的二十年时间里,从四亿贫困人口,锐减至一千六百万,农村文盲率从70%以上锐减到2%以下,相信,无论从感性认识还是理性的思考,我们都会得到相同的结论:中国的贫困问题正在大大的改善,而且速度极快。我们更加可以听听联合国的评价:中国迅速的脱贫已经成为了发展中国家的表率和值得借鉴的模式。
回复 支持 反对

使用道具 举报

34#
 楼主| 发表于 5.6.2007 04:08:11 | 只看该作者
<!--QuoteBegin-cat118+05.06.2007, 03:58 --><div class='quotetop'>QUOTE(cat118 @ 05.06.2007, 03:58 )</div><div class='quotemain'><!--QuoteEBegin-->大学难道要捉襟见肘才可以体现贫困现象的改善吗?我想就少的速度,我们更加不需要讨论,有多少人,多少国家,又有多少历史,可以改变一个十四亿人口的大国,在短短的二十年时间里,从四亿贫困人口,锐减至一千六百万,农村文盲率从70%以上锐减到2%以下,相信,无论从感性认识还是理性的思考,我们都会得到相同的结论:中国的贫困问题正在大大的改善,而且速度极快。我们更加可以听听联合国的评价:中国迅速的脱贫已经成为了发展中国家的表率和值得借鉴的模式。<br />[right][snapback]1332306[/snapback][/right]<br /><!--QuoteEnd--></div><!--QuoteEEnd--><br />你在国内怎么能上开元呢?我怎么就上不了啊。你有什么高招啊?
回复 支持 反对

使用道具 举报

35#
发表于 5.6.2007 06:14:02 | 只看该作者
没有办法,我在国内是万万上不了开元的,这也是为什么我会多日沉寂的原因,因为我回国了。但是现在我在的慕尼黑呀。
回复 支持 反对

使用道具 举报

36#
发表于 5.6.2007 21:46:05 | 只看该作者
<!--QuoteBegin-cat118+03.06.2007, 21:11 --><div class='quotetop'>QUOTE(cat118 @ 03.06.2007, 21:11 )</div><div class='quotemain'><!--QuoteEBegin-->一叶障目,管中窥豹,其基本的错误就是,给你一个相对局限的参照物,让你联想一个整体。<br />[right][snapback]1331632[/snapback][/right]<br /><!--QuoteEnd--></div><!--QuoteEEnd--><br /><br />这句话说得很好,让我想起来树榜样,立典型。 政府对媒体的干扰与管制就是要达到“给你一个相对局限的参照物,让你联想一个整体。”这种效果,给出几个大楼的影响就好像全国形势一片大好了。<br /><br />一叶障目,不只是我们有,而给出这些你们称为负面新闻的目的,无非是给以被扭曲的新闻一个还原的机会,让人们看清事物的两面,认识到繁荣的表面也还有阴暗的角落。 怎么就这么见不得负面新闻哪?
回复 支持 反对

使用道具 举报

37#
发表于 5.6.2007 23:25:57 | 只看该作者
推心置腹的说:难道大家对中国发展的印象只有几栋高楼吗?<br />大家又如何可以所定你提供的素材就是还原扭曲呢?<br />如果贴这些照片的目的在于认清事物两面,提醒我们繁荣的表面还有阴暗的角落,那其功能自不必说,固然是正常不过的事情,换成谁都会这么做。但是事实上没有起到这样的效果,而是产生了中国所谓:“真实现状”的假象。我不认为那是负面新闻,而是彻底的主观新闻,意识形态新闻和误导新闻。因为照片里首先体现的不是这些贫困孩子的真实生活,而是转贴者的真实立场。<br />那同cctv,cnn基本上是如出一辙
回复 支持 反对

使用道具 举报

38#
发表于 6.6.2007 01:20:06 | 只看该作者
<!--QuoteBegin-cat118+05.06.2007, 23:25 --><div class='quotetop'>QUOTE(cat118 @ 05.06.2007, 23:25 )</div><div class='quotemain'><!--QuoteEBegin-->推心置腹的说:难道大家对中国发展的印象只有几栋高楼吗?<br />大家又如何可以所定你提供的素材就是还原扭曲呢?<br />如果贴这些照片的目的在于认清事物两面,提醒我们繁荣的表面还有阴暗的角落,那其功能自不必说,固然是正常不过的事情,换成谁都会这么做。但是事实上没有起到这样的效果,而是产生了中国所谓:“真实现状”的假象。我不认为那是负面新闻,而是彻底的主观新闻,意识形态新闻和误导新闻。因为照片里首先体现的不是这些贫困孩子的真实生活,而是转贴者的真实立场。<br />那同cctv,cnn基本上是如出一辙<br />[right][snapback]1332835[/snapback][/right]<br /><!--QuoteEnd--></div><!--QuoteEEnd--><br />著名的加菲猫<br /><br />实际一点, 就事论事<br /><br />在米国是拍不到这些照片的 <br />cnn只能拍到那些 条子打黑人的照片<br />或者爆点关塔那摩 基地 虐囚的料<br />大陆的进步大家都看到了<br />共党的变化人们也都能感到<br /><br />但是差距还是很大的<br />最重要的是不要骄傲<br />做点实事<br /><br />多研究些问题 少谈些主义<br /><br />
回复 支持 反对

使用道具 举报

39#
 楼主| 发表于 6.6.2007 16:51:08 | 只看该作者
<!--QuoteBegin-teroteroboy+06.06.2007, 01:20 --><div class='quotetop'>QUOTE(teroteroboy @ 06.06.2007, 01:20 )</div><div class='quotemain'><!--QuoteEBegin--><br />在米国是拍不到这些照片的 <br />cnn只能拍到那些 条子打黑人的照片<br />[right][snapback]1332924[/snapback][/right]<br /><!--QuoteEnd--></div><!--QuoteEEnd--><br />从德国到美国我天天都盼着被警察打,那样我可就发了。所以每次碰到警察我都不合作,并且还想尽办法嘲笑他,侮辱他。可是都没用,他们好像知道我的企图。上次有个人被邮局的车撞到了。被赔了上百万。这个把我羡慕的啊
回复 支持 反对

使用道具 举报

40#
发表于 6.6.2007 17:48:12 | 只看该作者
<!--QuoteBegin-cat118+05.06.2007, 13:25 --><div class='quotetop'>QUOTE(cat118 @ 05.06.2007, 13:25 )</div><div class='quotemain'><!--QuoteEBegin-->推心置腹的说:难道大家对中国发展的印象只有几栋高楼吗?<br />大家又如何可以所定你提供的素材就是还原扭曲呢?<br />如果贴这些照片的目的在于认清事物两面,提醒我们繁荣的表面还有阴暗的角落,那其功能自不必说,固然是正常不过的事情,换成谁都会这么做。但是事实上没有起到这样的效果,而是产生了中国所谓:“真实现状”的假象。我不认为那是负面新闻,而是彻底的主观新闻,意识形态新闻和误导新闻。因为照片里首先体现的不是这些贫困孩子的真实生活,而是转贴者的真实立场。<br />那同cctv,cnn基本上是如出一辙<br />[right][snapback]1332835[/snapback][/right]<br /><!--QuoteEnd--></div><!--QuoteEEnd--><br /><br />我从来也没有要求过大家一定要认同我的观点和我所转发的新闻,这是我和你最大的不同。 我只提供材料,真假是非大家都有眼睛,有脑袋,不用我也不用你告诉大家。 就这个新闻来讲,不过几幅真实的照片而已,何必那么紧张哪? 中国有巨大的经济成就也有落后的政治体制,我看到了大家也都看到了,不用你来提醒一叶障目。 事情无非两种方法,1是你谈成绩的时候我来提问题,我谈问题的时候你来谈成就。2是我谈问题你谈成就,各谈个的。我倾向第2种,但第一个也不无不可。但无论如何请不要在这里代表国家代表党,看到几个穷孩子的照片就严防大家的意识形态出问题。<br /><br />对于新闻最重要的是真实而不是立场,能做到中肯最好,做不到就求其次,多弄些媒体,这样大家就有了参考,有了比较。 以上这些中共都无法做到,透支公信力是党最致命的伤。 我不明白你的“自不必说”从何而来,大家的境界都不一样,就算我的境界比你低,你也不能剥夺我的知情权是不?  上山下乡的时候自不必说的事情最多,只是听党的话,跟党走的时代已经过去了。 <br /><br />意识形态新闻,误导新闻,有新闻联播在前怕是还轮不上我们吧? 非典初发时,卫生部发表新闻所疫情已经得到控制,结果瘟疫蔓延出国门。黑龙江石化爆炸,新闻里是个市民举着矿泉一脸幸福的说,政府提供的矿泉水比自来水好喝。就像我说的党控制的舆论,你倒好把这些意识形态新闻,误导新闻这些帽子弄到我这里,怕是贼喊捉贼贻笑大方了,亏心不亏心?
回复 支持 反对

使用道具 举报

您需要登录后才可以回帖 登录 | 立即注册

本版积分规则

站点信息

站点统计| 举报| Archiver| 手机版| 小黑屋

Powered by Discuz! X3.2 © 2001-2014 Comsenz Inc.

GMT+1, 27.9.2024 22:10

关于我们|Apps

() 开元网

快速回复 返回顶部 返回列表