筹划纽伦堡金融计量兴趣小社团~~

elitewang

呵呵，我看拼音是中国人吗，所以就说是中国的...，PhD 我看得太快了，还以为是我经常看到的PD呢！呵呵，不好意思<br /><br />说实话，那么长的论文，我只是在几分钟之内大致的看了一下，主要看他的思路和牵涉的范围。关于具体的我并没有细看。再说里面也有些专业生词要查字典什么的。现在感觉有时间的话一定要好好补补英语了！呵呵<br /><br />我并没有说他的文章简单，我看这篇文章只是帮助我了解你的论文的类型，以便也可以了解你的思想。很抱歉我现在没有很多的时间来分析这些，我保存了你给我的链接，以后有时间的话一定好好看看。“没有调查就没有发言权”，所以我现在对内容还没有评论。<br /><br />我没有仔细看，不知道他的数据代表什么意思，也许是原始数据，也许最终数据，这些可能只是帮助他来论述而已，并不是对实际有意义的数据。<br /><br /><!--QuoteBegin-GoodOldBilly+18.01.2007, 23:40 --><div class='quotetop'>QUOTE(GoodOldBilly @ 18.01.2007, 23:40 )</div><div class='quotemain'><!--QuoteEBegin-->呵呵，我在国内学会计、审计以及MIS和CS以及CE，在这里学金融、营销和统计的LS，但是感觉还是听不懂你的术语，不知道你除了这里的统计的LS还学了什么专业的术语体系。<br /><br />我把中文人名的文章翻了一下，终于发现你看的是署名“Liandong Zhang”的那篇文章了。这人是个南洋理工PhD学生啊，你说是中国的副教授？你这不是溜我兜圈儿找嘛。<br /><br />这人的文章是写CG在评价IR和非正常收益方面的影响，我就没明白，你把他的标题拆开然后归入某些Oberbegriff分类，我就没明白你要说什么。你对他的论文内容具体有什么评价？我所要筹划的社团就是要对某些文献的具体内容进行评价，反对或者支持他的观点的话，拿出实证的数据分析来。你想说什么？只是说他的论文太easy了？<br /><br />另外我没觉得他泛泛而谈啊，摘要里面说了后面有实证的证据，而且最后就是CG的数据啊，一坨一坨的。<br />[right][snapback]1223664[/snapback][/right]<br /><!--QuoteEnd--></div><!--QuoteEEnd--><br />

GoodOldBilly

论证CG对非正常收益的影响当然要给出实证的CG数据了，这怎么可能不是“对实际有意义的数据”呢，否则拿什么作为论据来表示强、弱股东权利？<br /><br />总之，感谢你长篇发言，虽然我还是没明白你想说什么，不过你挑的这篇署名Liandong Zhang的据说确实在该会议上受到广泛好评来着。<br /><br />不过看他的文章也了解不了我的思想啊，呵呵~~等我选了论文题目范围你再了解我的论文类型吧，我自己还不知道选什么型的呢<br /><br />英语的文献，兄台你能从中看出德语的缩写，我只能轻叹一声了……<br /><br /><!--QuoteBegin-elitewang+18.01.2007, 23:10 --><div class='quotetop'>QUOTE(elitewang @ 18.01.2007, 23:10 )</div><div class='quotemain'><!--QuoteEBegin-->呵呵，我看拼音是中国人吗，所以就说是中国的...，PhD 我看得太快了，还以为是我经常看到的PD呢！呵呵，不好意思<br /><br />说实话，那么长的论文，我只是在几分钟之内大致的看了一下，主要看他的思路和牵涉的范围。关于具体的我并没有细看。再说里面也有些专业生词要查字典什么的。现在感觉有时间的话一定要好好补补英语了！呵呵<br /><br />我并没有说他的文章简单，我看这篇文章只是帮助我了解你的论文的类型，以便也可以了解你的思想。很抱歉我现在没有很多的时间来分析这些，我保存了你给我的链接，以后有时间的话一定好好看看。“没有调查就没有发言权”，所以我现在对内容还没有评论。<br /><br />我没有仔细看，不知道他的数据代表什么意思，也许是原始数据，也许最终数据，这些可能只是帮助他来论述而已，并不是对实际有意义的数据。<br />[right][snapback]1223704[/snapback][/right]<br /><!--QuoteEnd--></div><!--QuoteEEnd-->

elitewang

我刚才也说了，他的那些数据可能是帮助他进行论述的........得，我现在也不知道该怎么给你解释了，怎么感觉给你说话要说的完完全全，明明白白，彻彻底底泥才能明白呢！<br /><br />天哪，还要让我了解你的“思#$$%^&&*(())想”， 这个也有点特难了吧！呵呵<br /><br /><br /><!--QuoteBegin-GoodOldBilly+19.01.2007, 00:23 --><div class='quotetop'>QUOTE(GoodOldBilly @ 19.01.2007, 00:23 )</div><div class='quotemain'><!--QuoteEBegin-->论证CG对非正常收益的影响当然要给出实证的CG数据了，这怎么可能不是“对实际有意义的数据”呢，否则拿什么作为论据来表示强、弱股东权利？<br /><br />总之，感谢你长篇发言，虽然我还是没明白你想说什么，不过你挑的这篇署名Liandong Zhang的据说确实在该会议上受到广泛好评来着。<br /><br />不过看他的文章也了解不了我的思想啊，呵呵~~等我选了论文题目范围你再了解我的论文类型吧，我自己还不知道选什么型的呢<br />[right][snapback]1223728[/snapback][/right]<br /><!--QuoteEnd--></div><!--QuoteEEnd--><br />

GoodOldBilly

咣当啦，“可能”？你觉得他的数据有可能不是帮他进行论述的吗？你这个思路可是剑出偏锋<br /><br />是你说想“了解我的思想”，我那是相当的惊讶……咔咔~~<br /><br /><!--QuoteBegin-elitewang+18.01.2007, 23:57 --><div class='quotetop'>QUOTE(elitewang @ 18.01.2007, 23:57 )</div><div class='quotemain'><!--QuoteEBegin-->我刚才也说了，他的那些数据可能是帮助他进行论述的........得，我现在也不知道该怎么给你解释了，怎么感觉给你说话要说的完完全全，明明白白，彻彻底底泥才能明白呢！<br /><br />天哪，还要让我了解你的“思#$$%^&&*(())想”， 这个也有点特难了吧！呵呵<br />[right][snapback]1223787[/snapback][/right]<br /><!--QuoteEnd--></div><!--QuoteEEnd--><br />

apex

<!--QuoteBegin-GoodOldBilly+18.01.2007, 22:51 --><div class='quotetop'>QUOTE(GoodOldBilly @ 18.01.2007, 22:51 )</div><div class='quotemain'><!--QuoteEBegin-->你不是在软工那里申请的论文题目嘛，用R算什么啊<br /><br />还一心惦记着豪华的工具，修个自家汽车也不用镀金扳手吧？<br /><br />子板块？牛堡这不成了学术分类板块的Oberboard啦？咔咔~~~<br />[right][snapback]1223686[/snapback][/right]<br /><!--QuoteEnd--></div><!--QuoteEEnd--><br /><br />统计学方面的, 用于计算系统的质量分析. 算了,不说了,和你你不明白的.

GoodOldBilly

呜呜，又被鄙视了。好歹我也算混过一个CS学位呢啊，呜呜~~<br /><br /><!--QuoteBegin-kurz+19.01.2007, 18:36 --><div class='quotetop'>QUOTE(kurz @ 19.01.2007, 18:36 )</div><div class='quotemain'><!--QuoteEBegin-->统计学方面的, 用于计算系统的质量分析. 算了,不说了,和你你不明白的.<br />[right][snapback]1224288[/snapback][/right]<br /><!--QuoteEnd--></div><!--QuoteEEnd--><br />

apex

<!--QuoteBegin-GoodOldBilly+19.01.2007, 18:40 --><div class='quotetop'>QUOTE(GoodOldBilly @ 19.01.2007, 18:40 )</div><div class='quotemain'><!--QuoteEBegin-->呜呜，又被鄙视了。好歹我也算混过一个CS学位呢啊，呜呜~~<br />[right][snapback]1224297[/snapback][/right]<br /><!--QuoteEnd--></div><!--QuoteEEnd--><br /><br />哇，CS阿，你是高手么？你通常使用什么爆头？

GoodOldBilly

我分特……我经常用DS爆头——

elitewang

得，你咬文嚼字了不是！因为你说数据一拖一拖的，而且当时我没有细看，不知道这些数据的“确切”用途，所以就说了“可能”。<br /><br />我说的思想是指：因为要和你讨论你的paper，所以要知道你对paper的想法以及类型。<br /><br />嗨，给你说话是真累啊！ <!--emo&^_^--><img src='style_emoticons/<#EMO_DIR#>/happy.gif' border='0' style='vertical-align:middle' alt='happy.gif' /><!--endemo--> <br /><!--QuoteBegin-GoodOldBilly+19.01.2007, 06:36 --><div class='quotetop'>QUOTE(GoodOldBilly @ 19.01.2007, 06:36 )</div><div class='quotemain'><!--QuoteEBegin-->咣当啦，“可能”？你觉得他的数据有可能不是帮他进行论述的吗？你这个思路可是剑出偏锋<br /><br />是你说想“了解我的思想”，我那是相当的惊讶……咔咔~~<br />[right][snapback]1223866[/snapback][/right]<br /><!--QuoteEnd--></div><!--QuoteEEnd-->

hair-dressing

看得也累.