求教！

五香

上火这东西西医没有,但是确实存在.有利的支持了中医!
也许中医不能给出所谓现代科学的理论原因,但是这是几千年的经验积累起来的.

eidi

QUOTE(五香 @ 04.01.2007, 18:04 )

上火这东西西医没有,但是确实存在.有利的支持了中医!
也许中医不能给出所谓现代科学的理论原因,但是这是几千年的经验积累起来的.
[right][snapback]1204063[/snapback][/right]

白度已经告诉你西医怎么说"上火"的，你没看到吗？
你能告诉我中医怎么解释"上火"的吗？看看哪个更有道理！

瞎子积累了一辈子经验，才知道原来"光"正是榔头打在头上的感觉。对了，同样是电信号嘛！？

crysi

人家问个吃花生上火的事你都能顺带踩中医一脚……你强！
德国人吃阿司匹林感冒好了那西医就是科学，你吃感冒冲剂感冒好了就非说中医是迷信，其实你早已内定了一个标准——只有西方的理论才是科学的！正是基于这个前提，即使现代中医已经用自己的系统用自己的描述解释了同样的事情，你却依然不肯承认。在你心里，早已经把“科学”和“西方科学技术”划了等号，因此，所有在“西方”范围以外的东西，自然统统不是科学了……可悲

楼主，德语没有直接翻译上火这类的词，既然你是想解释上火的原因，那就直接描述好了，但是要想用中医的理论解释就要从基础开始，我估计不是所有德国医生都能理解

AaBbCc112233

QUOTE(eidi @ 04.01.2007, 22:38 )

白度已经告诉你西医怎么说"上火"的，你没看到吗？
你能告诉我中医怎么解释"上火"的吗？看看哪个更有道理！

瞎子积累了一辈子经验，才知道原来"光"正是榔头打在头上的感觉。对了，同样是电信号嘛！？
[right][snapback]1204245[/snapback][/right]

是，觉得老兄有点盲目推崇西方科学了.............不可取阿...

eidi

推崇西方科学倒是有一点，但是盲目不盲目，你得拿证据说话。还有纠正你一下，科学不分东南西北的。