|
<!--QuoteBegin-游侠+30.11.2006, 17:54 --><div class='quotetop'>QUOTE(游侠 @ 30.11.2006, 17:54 )</div><div class='quotemain'><!--QuoteEBegin-->各位,我并没有兴趣“回礼”。只是因为有个基督教徒给了我一本“圣经”,有些读后感。既然是“基督教研究版"么,就发来与各位共享。没什么别的意思。如果不欢迎,我也没有时间多说闲话。各位自己去领会“神”的话吧。我只想说,“圣经”记载的,不都是“神”的话。反过来说,如果“圣经”记载的,都是“神”的话,那么这个“神”,还是不要信的好。其他,我已经说过的,就不重复了。<br /><br />阿弥陀佛!<br />老天慈悲!<br />阿门!<br />[right][snapback]1173060[/snapback][/right]<br /><!--QuoteEnd--></div><!--QuoteEEnd--><br />当然是欢迎的,jeseph跑到佛教版去,带着基督教的世界观发了个帖子,引起了不少骂声,不知道佛教版的朋友当时的反映该怎么形容.游侠也是带着佛教的观点发了第一篇帖子.如果大家有心来讨论的话,真的很欢迎.我时常也关注这两个版,有信仰的人才是对社会有用的人.但是如果持着一种观点来嘲笑别人的见解,或者纯粹搅局的话,就真没意思了,那样只能造成辩论,其实辩论根本没有意义,从来没有听说辩论能改变人的信仰的,我也不想再做那样的无聊事情.<br />圣经记载的,确实不都是神的话,但是明确说明了神如此说,那就是神说的.如果有人不相信,而且死活不相信,没有人能证明给他看的,历史从来不是能通过证明得出来的.基督徒从来不通过什么外在的证明来认识神,相信神是因为跟神有了交通,然后有了认识,否则那个人不是真正信神.神是活生生的,不是历史中才存在的,这也是为什么基督徒总能够经历他然后写下见证.如果有人对圣经存在疑问,基督徒欢迎提问.如果还答不出来,还是欢迎提问,基督徒即使研究一辈子圣经,也不能完全读懂神,答不出来很正常.但基督教存在2000多年,不知道被质疑了多少次了,信仰仍然屹立不倒!其实我看过很多提问,也和好些人讨论过.有些朋友(甚至有我很亲密的非基督徒朋友)读过几句圣经,断章取义,就兴冲冲来跟我辩.我不怕辩论,信主之前我也提过很多问题,比起来我问的要难的多.如果有朋友真的想搞清楚一些问题的话,尽管就在这个版问,只要我还能上网,一定做答.<br />还要说一句:圣经没有瑕疵!如果你真的想想推翻基督教信仰,只要在圣经中找到一个瑕疵就可以了.圣经的译本会存在瑕疵,我不是没读到过,但是几个译本对照着看,就算还看不懂古抄本圣经,也能知道问题所在了.即使字面意思明白了,但不一定就能明白里边的寓意,举个简单的例子:耶稣诅咒无花果树的例子.如果你对圣经的一些章节不理解,甚至觉得违背正常的道理,请你先静下心,慢慢的问,因为你不是第一个读圣经的人,更不是第一个提这个问题的人.除了个别最靠近信仰级别的问题(像到底是否存在神),早就有不争的答案了.另外,请不要只用自己的方式来理解圣经,否则提问仅仅是没事找事,大家浪费时间.比如说有人看神从亚当的身体里取了肋骨造夏娃,就说:圣经这里不是说男人就少了一根肋骨吗……我听了真啼笑皆非。神默示人,前后上千年的时间完成圣经,他有用他的方式告诉人很多事情,所以我们理解的时候要寻找他的方式,因为每个人都有自己的想法,总用自己的方式去理解是不能得到答案的.前些年我看到一篇文章说:毛主席写了一句诗:高峡出平湖,然后有人就认为他老人家说那三峡蓄水湖肯定平的,没有落差,主席都这么写了,还有错吗?结果测量结果告诉我们是有上下游落差的.诗人的话不能当做科学证据.圣经也一样,我们要知道神的本意. |
|