开元周游
德国频道
查看: 1573|回复: 1
打印 上一主题 下一主题

高德纳(Donald E. Knuth)的二十年计划

[复制链接]
1#
发表于 9.6.2003 10:19:11 | 只看该作者
即时机票
[收藏注:有谁不知道Donald E. Knuth吗,不知道的话,唔,怎么办呢?去看别的网页吧。这篇文章可能写的比较早,如果看到一些信息与现时不符,请不要张大你的嘴巴。<!--emo&--><img src='https://www.kaiyuan.info/modules/ipboard/html/emoticons/smile.gif' border='0' style='vertical-align:middle' alt='smile.gif'><!--endemo-->] <br><br> <br><br>高德纳已经五十八岁了。 他打算再花二十年的时间继续他的著作,The Art of Computer Programming. 大家知道 Donald E. Knuth 是资讯科学界公认的大宗师, 知道他以他的重量级著作 The Art of Computer Programming(以下简称TAOCP)[2,3,4] 闻名于世,原计划要出七册,但目前只完成了三册。但也许并没有很多人知道他还有个中文名字:“高德纳”。<br><br> <br><br>TAOCP 这套书的名气这么大,敢去碰它的人反倒不多。寒假我因为一些原因,读了高德纳的另一本书 &quot;The Stanford GraphBase&quot;[1]。大师的书到底是什么样子呢? <br><br> <br><br>高德纳在序言里说了写这本书的原因:在写 TAOCP 的第四册前, 他想要用一个叫做 ladders 的游戏当作贯穿全书的例子。 于是写了不少相关的程式和庞大的测试资料,最后集结成了一个程式/资料库。 他想这套 GraphBase 可以作为大家测试 graph 演算法的基础,让那些 “街上混的程式员们 (programmers-on-the-street)” 知道电脑科学家们也会做实际的事。另外,这套程式库全部用他鼓吹的 literate programming 方式写成,也可以当成一个活生生的例子。最后一个,但却是最重要的原因是,&quot;to have fun&quot;.“的确,快乐是这一路上最主要的原因,但我不敢承认。电脑科学家们总是得装出一副咬牙工作的样子,让别人心甘情愿付给他们高薪水。但迟早这个社会得承认, 有些工作仍然值得尊敬 --- 即使它们比任何事情都要来得有趣。”<br><br> <br><br>我不禁笑了。高德纳在办正事的途中岔出去做别的事情,一做就是好几年已经不是第一次。TeX 这个现在大家都在用的排版系统不就是他嫌 TAOCP 被排得不好看, 因此自己卷起袖子研究电脑排版的产物吗?Tex 耗去了他十年的光阴,而这本 Stanford GraphBase 则可以追溯到二十年前。高德纳好像永远不怕老?<br><br> <br><br>Ladders 这个游戏是这样的:挑两个五个字母的英文单字,试试看一次一个字母,把一个字变成另外一个。但是在过程中它必须仍然是一个英文单字。比如说把 black 变成 white 的方法是这样的:<br><br>black -&gt; brack -&gt; brace -&gt; trace -&gt; trice -&gt; trite -&gt; write -&gt; white<br><br>大家看得出来,如果把每个单字当作一个 node, 两个单字如果只差一个字母,就连一条 edge, 那么这个游戏可以想成在两个 node 中找一条 path 。<br><br> <br><br>但 GraphBase 有趣的地方却是资料。 高德纳收集了一个含 5757 个单字的资料库。他参考了 1971 年以前 Beeler 为了这个游戏专门编的一部字典,删去老的字,加入新的单字。高德纳花了很大篇幅解说他选字的标准:姓名不选,所以 Knuth 就没有了;但是 gauss 已经是一个电磁学单位,所以受录了进去。他很耐心的等到 e-mail 终于被大家写成 email, 以便把他收集到资料库中。<br><br>接下来就开始玩这个资料库啰。高德纳发现 5757 个单字中,有 774个 degree 是 1 的(只有一根接出去的 edge),位居第一。Degree= 2 的也有 727 个。株连最广的单字是 &quot;bares&quot; 和 &quot;cores&quot; , degree = 25,而 &quot;cores&quot; 的 25 个邻居都是 degree 大于 9 的。 Degree = 1 的单字中有 103 组根本就是孤零零的两两成对,如 alpha-aloha, gonad-monad. 跑一个找 connected component 的演算法,发现大部分的单字都在同一个有 4493 个单字的大 component 里面。<br><br> <br><br>高德纳自己定了一个方法横量单字在文章中的出现频率。 在这 5757个单字中,&quot;which&quot; 是最常出现的, 其次是 &quot;there&quot; 和 &quot;their&quot;。&quot;often&quot; 果然常出现,比出现(&quot;occur&quot;) 还要常出现。<br><br> <br><br>看来高德纳真的是玩得不亦乐乎呢。&quot;to have fun&quot;, 于是我们可以想像高德纳出这本书的真正原因,是他自己建了这些资料后,发现越玩越有趣,终于忍不住想出书了。<br><br> <br><br>玩过了单字,想知道美国大学足球队谁比较强吗?高德纳已经把 120支队伍的 638 场比赛建成 graph 了。 他又参考资料, 找出美国的128 个城市之间的最短距离,并且在发现前人的资料明显错误后自己写程式来修正。把蒙娜丽莎的微笑扫描起来后,高德纳示范了如何运用 bipartite graph matching 的技巧,用骨牌重新拼出这幅名画。<br><br> <br><br>高德纳的文笔亲切而幽默。CWeb 是他大力推广的 literate programming 系统,他认为每个人都应该有一套。 “但是今天已经没什么人能永远跟上新软体的发行,所以如果你没有 CWeb,也不用觉得太有罪恶感。” 接下来他解释如何安装 Stanford GraphBase, 这一段的makefile 可以给想学 make 的同学们做很好的参考。 如果装不起来呢?高德纳问,你有没有好好祈祷呀?最后,他希望大家能像他一样,多用这些程式库和资料档做些实验,“也许有天你也会迫不及待地想出本这样的书呢!”<br><br> <br><br>浏览了全书,我想:高德纳到底是太闲,还是有用不完的精力?将近六十岁的他,仍旧充满著旺盛的活力和赤子般的好奇心,而这一切又以他深厚的功力做为基础。<br><br> <br><br>四月号的 Dr. Dobb&#39;s Journal 做了一篇高德纳的专访[5]。 为什么写书写到一半, 却花了十年的时间在 Tex 上? 他说, Niklaus Wirth (Pascal, Modular-2 和 Oberon 的设计者)一直想设计飞机,但他发现他需要够好的工具,于是他设计了一个个的电脑语言,造了自己的电脑。高德纳也希望他的书能够不因科技的进步而被淘汰,希望即使制书的科技进步,他的书仍旧是用领先的方式制作的。<br><br> <br><br>谈到另一位大师 Edsgar Dijkstra, 他说 Dijkstra 的力量来自于他不妥协的拗脾气。“光是想像用 C++ 写程式就会让他病倒!”Dijkstra 的拿手技巧是钜细靡遗地用 formal 方法推导、检验程式, 这和工业界不断产生数以 mega 计的软体, 但使用者却无时不负担著 bug 的风险的实际情况显然有段差距。高德纳则认为自己位于两种极端的中间。一方面他赞同 formal 方法提供的可靠性,但他也知道在大系统中这种方式的极限。他尽力维持他的软体的品质,因此他愿意提供赏金给在 TeX 中找到新 bug 的人。<br><br> <br><br>由于高德纳已经不用 email 了,他有一个 Web page[6],http://www-cs-faculty.Stanford.EDU/~knuth/ 里头还有个 FAQ, 可以看到他中文名字的图章。大家劈头要问的当然是:第四册什么时候出来呀?<br><br> <br><br>他说,TAOCP的第四册将会分成三部份,4A : Enumeration and Backtracking, 4B : Graph and Network Algorithms 和 4C : Optimization and Recursion. 从 1997 年开始,他会以大约每 128 页为一个单位(高德纳好像很喜欢用 2 的乘幂做单位,他付给找出 TAOCP中错误的赏金也是 $65536 分)把第四册的部份散发给大家,听取各方的意见。如果一切顺利,第四册将在2003 年正式完成。第五册的完成时间则定在 2009 年。第五册告一段落后,他会重新整理 TAOCP的一到三册,更新内容。再下一步,他将把一到五册的重要内容全部浓缩在一本书里。之后才著手进行六和七册。所以,高德纳至少得活到 2020 年啰....<br><br> <br><br>为了完成 TAOCP, 高德纳已经退休,过著半隐士的生活。 他不用 e-mail, 不怎么会见访客, 取消大部分的演讲和旅行。 他说,他得用 batch 方式工作,而不能把事情 swap 来 swap 去的。他托人在家里造了一座管风琴,空闲的时间里,他就会弹弹琴自娱。如果你会弹琴,他很愿意和你见个面,来个四手联弹。<br><br>为什么那么卖力呢? 在DDJ的专访里, 当被问到他是否能从 Tex 和 Metafont 图利时, 他说,一旦一个人能够喂饱自己,能够有个安身之所,剩下的就是他能为别人做些什么,如何能为群体做出一些贡献了。<br><br> <br><br>因此他很希望程式创作者们不要把演算法当作自己的私产。程式应该容易阅读和了解,因为越多人能够了解它,它才能够发挥越大的影响力。<br><br> <br><br>也许他也是基于这个想法继续 TAOCP 的写作吧? 在他的 web page 中,对于他的这件“此生的大事”,他下了这样的注脚:“我尝试著尽我所能的去学习电脑科学里的一些领域,然后把这些知识摘要成大家比较容易了解的方式,让没有那么多时间做这种学习的人也能够吸收他们”。<br><br> <br><br>为了这个目的,他必须阅读超过二十万页的文件,然后把它们浓缩到两千页里头。他写的东西并不是最流行的,但他希望他能从日新月异的新技术中,萃取出值得存活到下个世纪的东西。<br><br> <br><br>不禁想起前阵子同学讨论到的话题:专家是训练有素的狗吗?我们该不该成为专家?高德纳毫无疑问地是个专家,但他的大师学养和风范也许能给我们不少启发。<br><br> <br><br>Reference<br><br>[1] Donald E. Knuth, The Stanford GraphBase : A Platform for Combinatorial  Computing, Addison-Wesley, 1993<br><br>[2] Donald E. Knuth, The Art of Computer Programming, Vol 1 : Fundamental Algorithms, Addison-Wesley, 1973<br><br>[3] Donald E. Knuth, The Art of Computer Programming, Vol 2 : Seminumerical Algorithms, Addison-Wesley, 1973<br><br>[4] Donald E. Knuth, The Art of Computer Programming, Vol 3 : Sorting and searching, Addison-Wesley, 1973<br><br>The Art of Computer Programming 有日文,俄文,西班牙文等许多国的版本。<br>其中,中文版资料如下<br><br>Chinese translation by Guan JiWen and Su YunLin, Pei Xue He Cha Zhao,<br>Beijing: Defense Industry Publishing Co., 1985<br><br>[5] Jack Woehr, An interview with Donald Knuth, Dr. Dobb&#39;s Journal, April 1996, p16-p22<br><br>[6] Donald E Knuth&#39;s WWW Page : <a href='http://www-cs-faculty.Stanford.EDU/~knuth/' target='_blank'>http://www-cs-faculty.Stanford.EDU/~knuth/</a><br><a href='http://www.geekchic.com/repliq6.htm' target='_blank'>http://www.geekchic.com/repliq6.htm</a> 也有一篇小小的访问。高德纳最喜欢的语言是 CWeb, 最喜欢的运动是棒球,认为有许多人是他值得崇敬的。高德纳将在最近将他的论文以更浅显的方式整理过后,重新集结出版。这套书的预定读者并不是电脑科学的专家,似乎很值得一读。这套书将有八本,前两册已经出版:<br><br>[7] Literate Programming, Stanford, California: Center for the Study of Language and Information, 1992<br><br>[8] Selected Papers on Computer Science, Stanford&#39;s Center for the Study of Linguistics and Information and Cambridge University Press, spring, 1996<br><br>[9] Selected Papers on Analysis of Algorithms, to be published<br><br>[10] Selected Papers on Computer Languages, to be published<br><br>[11] Selected Papers on Design of Algorithms, to be published<br><br>[12] Selected Papers on Digital Typography, to be published<br><br>[13] Selected Papers on Discrete Mathematics, to be published<br><br>[14] Selected Papers on Fun and Games, to be published<br><br>
2#
 楼主| 发表于 1.10.2003 19:52:13 | 只看该作者
最近看了一点TAOCP Vol 1,又看了中文版,觉得高德纳真是大家中的大家,即使是很基本的式子都可用一整套算法推导出来, <!--emo&(y)--><img src='https://www.kaiyuan.info/modules/ipboard/html/emoticons/thumbs_up.gif' border='0' style='vertical-align:middle' alt='thumbs_up.gif' /><!--endemo-->  
您需要登录后才可以回帖 登录 | 立即注册

本版积分规则

站点信息

站点统计| 举报| Archiver| 手机版| 小黑屋

Powered by Discuz! X3.2 © 2001-2014 Comsenz Inc.

GMT+1, 25.12.2024 19:01

关于我们|Apps

() 开元网

快速回复 返回顶部 返回列表