赵丽华的诗。。。据说还是国家级诗人

yypig

哈哈

巴山秋雨

《夜》
（男：）怎么？
（女：）疼。
（男：）算了。
（女：）别。

acha

我觉得夜续。。哈哈。。
女 爽了？
男 恩。。
女 再来。。
男 累。。

acha

续。。
女 还想。。
男 阿？
女 算了。。
男 别。。

巴山秋雨

我坚决不能容忍
那些
在公共场所
的卫生间
大便后
不冲刷
便池
的人
——选自赵丽华诗作《傻瓜灯——我坚决不能容忍》

巴山秋雨

男：今晚一起吃饭吧
女：改日吧

superjade

我觉得最不容易的是评论家
他是怎么憋了好几天从这个"诗"里面提炼出那么多东西的
估计写起来费了不少劲,何必呢,搞的和皇帝的新装一样

巴山秋雨

《赵丽华的诗，就是好!》
看了那些不懂诗的网友“回车”的“诗”之后，心里很不是滋味。既为那些网友的无知，也为诗歌遭受到如此的侮辱，更为赵丽华所遭受到的不白之冤。
那些网友太不懂诗了，而且自以为诗是那样地好写，所以才“回车”了那么多的垃圾。因为在他们看来，赵丽华的诗太简单了，像如此“简单”的诗，自己也会写。殊不知，此简单非彼简单，他们的简单是真简单，甚至是十足的无聊。而赵丽华的简单，背后却蕴藏着一种深沉的复杂（文化）。从赵丽华的简单中，我们可以窥探到作者心灵的真、善、美，而从网友们的简单中，我们看到的却只能是假、丑、恶。他们认为赵丽华的诗没有“文化”，所以就对赵进行“恶搞”，也对诗歌进行“恶搞”。殊不知，他们的行为才是真正的对中国文化的一种极大的玷污。
我始终认为，一个好的文学作品，里面必有一种“形而上的品质”，这种品质绝不是强行焊接在文本中的那种苍白浅薄的哲理，而是从作者叙述的语气中渗透出来的那种看似平凡实则不平凡的东西（诚然，对这种品质的体悟需要敏感的神经）。赵丽华的诗中就有这种“形而上的品质”。抑或说，我们从赵诗所用的“形而下之器”中可以感受到那个“形而上之道”，而从那些不懂诗却又热爱“恶搞”的网友的戏拟之作中，我们感受到的却是一种令人担忧的低俗的恶臭味。
是的，他们也是用口语写日常化。这一点看似相似，实则大相径庭。赵丽华的日常化，可谓字字灵动，而且还可以从她的语气中看到她对待写作的严肃态度。而那些网友们的日常化呢？可谓字字垃圾，而且还可以看出他们的无聊和价值沦丧。说白了，就像两张看起来很相像的真假钞票一样，不光纸质有差异，而且我们还会看到，假钞没有水纹印。赵丽华的诗，好就好在有“水纹印”。这种“水纹印”，一个眼睛有问题的人怎么能识别得出来呢？对于真假钞票的纸质，一个天生思维就迟钝的人怎么能辨别得出来呢？
最后说一句，希望那些无知的网友们先接受几天诗歌教育，修炼一下“文化内功”，让愚昧的双眼放射出智慧的亮光之后再出来起哄吧！因为这样的起哄才多少有点品位！

行走城市的猫

还是那句话。。。。她写的，不符合我的审美角度。看了她的大部分诗歌，包括正儿八经的。。。以下两首，是她写得我认为还能看明白其中所想的，其他。。。自己去看好了。

《在我不穿鞋子的时候》
在我不穿鞋子的时候
我一般是在床上
也许在其他地方
赤着脚
如此仓皇
如此绝望

《或许真有爱情》
柳树一直以为和不远处的杨树
是纯粹的同志关系
但那天柳树做梦
梦到杨树抱了抱她
再看到杨树
她就觉得一切都不一样了
仿佛什么事
真的发生过

关于评论：我记得我初中的时候，我姐姐就在点评我作文的时候说过，你的文字是给别人看的，你要让别人明白你写的是什么，而不是让别人猜的。从此，我就明白了好作家和坏作家的区别。就是，好作家，也许她的意境深厚，你也能从中莞尔一笑。坏作家，也许她内心世界美丽得一塌糊涂，你看了，没有领略到其中一二。表达的功夫，这位女作家，我没看到。