开元周游
德国频道
楼主: flody
打印 上一主题 下一主题

关于矩阵叉乘

[复制链接]
11#
 楼主| 发表于 18.2.2006 10:16:02 | 只看该作者
即时机票
<!--QuoteBegin-eisenstange+26.01.2006, 01:19 --><div class='quotetop'>QUOTE(eisenstange @ 26.01.2006, 01:19 )</div><div class='quotemain'><!--QuoteEBegin-->你用Word打出来的没有错,可以让同学们用。<br /><br />这种简便算法只能用于三维的情况,而且德国学生也会用,个人感觉,德国的数学教的比国内好。<br /><br />多维的矢量积就要用矩阵进行计算了,手算可以,就是很烦,基本上都用数值的方法如高斯法进行计算机辅助计算。而且估计不加入时间的话,你们三维基本上就够了。<br /><br />心意领了,饭就不必了。Viel Erfolg&#33;<br />[right][snapback]873985[/snapback][/right]<br /><!--QuoteEnd--></div><!--QuoteEEnd--><br /><br /><br />很抱歉,我们平时几乎只使用矩阵的点乘,所以mxn nxm这种形式写习惯了,贴出图片后,自己完成那道题目的时候才发觉自己错了,想改正,可是,那个word文件没有保存,只好单独发帖子告诉大家第二个矩阵也是竖的。<br /><br />因为我们的考试除计算题目外还有填空和问答题目,因为德文不好,我觉得回答上述两种题目的“性价比”很低,所以干脆不写了,只做计算题。结果只能够得2分了。
12#
 楼主| 发表于 18.2.2006 10:22:12 | 只看该作者
我去问问同学,看看是否能够找到“矢量分析”方面的书籍。<br /><br />eisenstange,这些课程我在中国没有学过,所以你是否方便把 书籍的全名打出来呢?谢谢!<br /><br />我已经开始做Diplomarbeit了,能够认识你们是我的幸运,我当然会常来了,大家共同进步吧。<br /><br /><br />eisenstange,Ekans,dbvirus,dietotenhosen 等同学<br /><br />祝愿你们考试顺利,度过一个愉快的假期。
13#
 楼主| 发表于 18.2.2006 10:38:15 | 只看该作者
eisentange<br /><br />嗯,我知道了,我会好好把自己落下的东西补回来的。<br /><br />看来关于今后发展的问题你也想了很多很久,你说的我都赞同。<br /><br />我知道,咱们国家的工业滞后,就是因为材料工业和机械加工工业的水平太低了。<br /><br />
14#
发表于 18.2.2006 22:29:20 | 只看该作者
从贴子里看出eisenstange是一个对科学很有热情,而且忧国忧民的人。国家就需要这样的人。这个版块有你,一定能搞好。
15#
发表于 18.2.2006 23:43:45 | 只看该作者
<!--QuoteBegin-flody+18.02.2006, 10:16 --><div class='quotetop'>QUOTE(flody @ 18.02.2006, 10:16 )</div><div class='quotemain'><!--QuoteEBegin-->很抱歉,我们平时几乎只使用矩阵的点乘,所以mxn nxm这种形式写习惯了,贴出图片后,自己完成那道题目的时候才发觉自己错了,想改正,可是,那个word文件没有保存,只好单独发帖子告诉大家第二个矩阵也是竖的。<br /><br />因为我们的考试除计算题目外还有填空和问答题目,因为德文不好,我觉得回答上述两种题目的“性价比”很低,所以干脆不写了,只做计算题。结果只能够得2分了。<br />[right][snapback]902283[/snapback][/right]<br /><!--QuoteEnd--></div><!--QuoteEEnd--><br /><br />我回你的帖子,就是为了告诉你第二个矩阵即便是竖的也不对!<br />请仔细回忆一下线性方程组,同学,这是我给你的建议,别以为矩阵就是矩阵
16#
发表于 20.2.2006 14:39:34 | 只看该作者
<!--QuoteBegin-eisenstange+19.02.2006, 10:29 --><div class='quotetop'>QUOTE(eisenstange @ 19.02.2006, 10:29 )</div><div class='quotemain'><!--QuoteEBegin-->谢谢,忧国忧民谈不上,我之所以这么作实际上是为了我自己。我在德国是不会待很长时间的,哪怕我能听的懂他们说些啥,终究我会回到国内,在那里生活的更自在。<br /><br />现在这么做的目的是希望,等我老了,五六十岁的时候,能在夏天的时候,拿杯啤酒坐在自家的花园里晒晒太阳,希望那时候还有蓝色的天空,白色的云彩,周围的邻居也能过着同样的生活,年轻人不用为了生计而去犯罪来伤害我。我不会演讲,口才也很差,我能作的只有学习,能帮忙的就帮一下,等同学们回国了也能用学到的知识改善国家的环境,从而保证我的或者说我们大家的将来。仅此而已。<br />[right][snapback]903005[/snapback][/right]<br /><!--QuoteEnd--></div><!--QuoteEEnd--><br /> <!--emo&(y)--><img src='style_emoticons/<#EMO_DIR#>/thumbs_up.gif' border='0' style='vertical-align:middle' alt='thumbs_up.gif' /><!--endemo-->  <!--emo&--><img src='style_emoticons/<#EMO_DIR#>/smile.gif' border='0' style='vertical-align:middle' alt='smile.gif' /><!--endemo--> <br /><br />平常心就是菩萨心,不一定要什么崇高的理想。
17#
发表于 20.2.2006 20:14:36 | 只看该作者
18#
 楼主| 发表于 20.2.2006 21:19:23 | 只看该作者
啊,我到是真的没有想到,原来竖过来也不对啊。好了,不说了,我自己看数了。<br /><br />eisenstange谢谢你把数的名字贴出来。我去图书馆看看有没有。咱们的国家确实有很多很多的地方需要发展,这也给咱们提供了这样那样的机会,你的看法我赞同。
19#
发表于 23.2.2006 00:31:29 | 只看该作者
<!--QuoteBegin-eisenstange+22.02.2006, 15:56 --><div class='quotetop'>QUOTE(eisenstange @ 22.02.2006, 15:56 )</div><div class='quotemain'><!--QuoteEBegin-->flody实际上用的是矢量积去乘两个矢量,和我们在大学学的矩阵运算还有点不同。<br /><br />to flody: 将两个矢量都竖着写,将方括号改成圆括号,老师就绝对不会扣你分,至少德国老师不会。<br />[right][snapback]906511[/snapback][/right]<br /><!--QuoteEnd--></div><!--QuoteEEnd--><br /><br />eisenstange,<br />确实如果你一定坚持是圆括号是在写成一个矢量,确实说得过去<br />但是这种有歧义的用法你见什么人这么用过?<br />我特意查阅了一些书籍,并没有发现有人使用这种容易产生歧义的写法<br />特请你指教,你的这个回帖是在教楼主什么新知识,还只是想证明楼主在你的指导下确实懂,是我冤枉了他?<br /><br />初步的场论和张量代数在连续介质弹性力学里是必要的基础知识<br />坐标变换是动力学的基础知识<br />确实机械系有很多分支,大部分的分支不需要很深的理论理学知识<br />不懂很正常,我也学得不多<br />我从第一个回帖,就在说我是因为看不惯楼主的无知狂妄,虽然他用的词都很谦虚<br />不能理解你为什么总为他辩护?<br />虽然我也没想真的骂楼主,但就是看不顺眼
20#
发表于 16.3.2006 22:51:10 | 只看该作者
数学真的很重要...我发现我的考试到最后都是在做数学题...<br />最离谱的就是werkstoffe der elektrotechnik就是在比谁的计算器按的熟练,按的快....
您需要登录后才可以回帖 登录 | 立即注册

本版积分规则

站点信息

站点统计| 举报| Archiver| 手机版| 小黑屋

Powered by Discuz! X3.2 © 2001-2014 Comsenz Inc.

GMT+1, 3.12.2024 18:19

关于我们|Apps

() 开元网

快速回复 返回顶部 返回列表