喜欢中国和喜欢美国的民众一样多，德媒纷纷激动呼唤民...

Dream4clover

德国生活报讯，本周一，德国科尔伯基金会在汉堡公布了一份调查问卷的结果。这是一份关于民众对中美两国的观感的调查。

这份由美国皮尤研究中心（Pew Research Center）和德国科尔伯基金会（ Körber-Stiftung）联合递交的问卷结果显示：

有25%的受访者表示，他们对中国的观感颇为正面。尽管如此，也有71%的受访者认为如果中国政府行事更加透明，也许本可以阻止这场疫情的爆发，或者让规模不至于那么大。

更重要的是，虽然有37%的受访者认为德国应该和美国保持密切关系，但也有36%的受访者更青睐于中国。而2019年，这一比例还是50%（美国）对24%（中国）。





这其中，46%的“中国粉丝”（德媒原话）处于18～34岁的年轻年龄段，他们对中国的期望比美国更多，年轻的德国人认为未来的力量屹立在东方。



于是“中美等距”这一话题引爆了各家德媒，质疑声纷纷登上了各大媒体的头条。

《世界报》所属的阿克塞尔·斯普林格集团 (Axel Springer SE)是欧洲最大的出版公司之一，前段时间集团CEO写了一篇德国不应该继续在中美之间摇摆不定的文章，非常激烈地认为德国应该放弃与中国的关系。这次《世界报》以《德国的等距》为题，再次引导性极强地表示德国民众应该亲美。




“尽管德国和美国处于价值共同体，我们的安全很大程度上也仍由美国保证，但民间青睐中国（原文为倾向于与中国保持密切联系）的人的比例竟和美国一样大。

对美国总统唐纳德·特朗普的反感似乎是更多的德国人涌入了中国阵营，这太令人惊讶了，尤其是中国在疫情初期采取的掩盖和拖延策略使这一流行病发展成为全球危机的背景下。

德国在中美间的分裂表明美国特朗普任职期间遭遇了巨大的声誉损失，但这也显示了德国人有多无知，他们不明白自己的国家利益，也不知道中国政权的非道德性。

诚然对特朗普的批评在德国尤其响亮，但这是因为我们对西方民主世界的领袖国家有着更高的期望。我们不该自欺欺人，因为即便是失足的美国领导的世界也比中国好一千倍。”



嗯，“好一千倍”确实是原文，不是生活菌的杜撰。其实，拿“自己国家的安全需要别的国家（美国）来保证”说事的媒体，已经不用讨论其对错了，预设立场站队而已。


那我们再来看看《法汇报》的报道。

首先是一篇题为《中国赢，美国输》的报道。引言部分值得人深思。


“新冠疫情使得德国人民突然认为中国是不可或缺的伙伴，尽管他们不是蓝眼睛。”

当伙伴还要看眼睛颜色吗？

在另一篇题为《中美等距，你们认真的吗？》的文章中，作者这样写道：


“这是一个值得注意的转变，除了解读为德国民众对特朗普总统的对外政策，个人风格，雄辩措辞都很不满意，我想不到其他任何解释。

无论是德国对美国的贸易顺差，伊朗的核协议，还是修筑俄罗斯的天然气管道，又或是德国长期低廉的国防预算。都受到了特朗普的言辞批评，很大一部分德国人早已认为德美关系支离破碎，以至于有三分之一的民主转向中国。

但这些问题由来已久，并不新鲜，特朗普之前的历届政府也对贸易逆差感到不满，也指责过德国在“北约内搭便车”，这些指控都不无道理。

有多少德国人看过世界？理解德国在世界上扮演的角色，他们常常是“对道德自视甚高”，“自以为是”，和“不懂政治的天真”的混合体。

长期以来，天真的德国人把经济和中国绑定到一起，还认为这在政治上无关紧要。就如对外专家布洛克霍夫（Thomas Kleine-Brockhoff ）说的一样，反美主义在德国是一项传统艺能。”

“这种疏离美国的情绪会持续多久？白宫易主会不会让这种情绪就此结束？这都有待观察，但希望如此。

鉴于中美关系的越来越对立，德国的处境可能会很艰难。与两国保持相同距离是不现实的目标。相比中国，德国和美国在历史，社会，政治，经济等方面的共通之处更多。不过，特朗普不是德美关系的守护者。所以很多民众疏远美国，转向中国。只不过，这种转向，真的符合德国的利益吗？”


以上是《法汇报》的报道，对比《世界报》批评中国，《法汇报》选择批评德国民众。总之美国不好的部分都是特朗普的锅，不能接近中国则是两国不够相似。