但有趣的是,事件的负责方并非该教师或其所属学校,而是黑森州,赔偿费也将由该州政府支付。
该州政府感到非常冤枉,在此前本案在州普通法院(Landgericht)审理过程中,州政府表示希望校方承担全部责任。
4 b' \% t0 I" H5 ]
但是《明镜周刊》网络版报道,高院(OLG)认为,该州政府必须为其失职负责。一方面,教师属于该州雇佣的公职人员。另一方面,学校官网是该教育部门的“虚拟名片”,也属于州文化相关部门负责范畴,但却未能对此进行及时监控干预,就是一种变相默许的体现。而校方负责的范畴主要为场地、设施等具体细节。
/ Z$ F2 N# F9 [$ ^! P据此高院维持州普通法院原判,批准诉讼方请求,判处黑森州州政府赔偿750欧,并剥夺其未来在公共领域使用该片的权利(Az: 11 U 153/16)。
也就是说,黑森州政府在赔完钱后,还需要对所有黑森境内所有学校发一份公文,提醒大家以后我们都不能再播放该片了。因为我们用前没请示,以后人家已经不允许我们再请示了。。。
具体影片名称报道中透露,但是和学校生活相关,且在德国其实家喻户晓。
去年年底版权规定强调,教师应该避免以课件形式侵犯内容方知识产权;最近欧洲法院又对免费视频观看加强管理、意欲追究。而学校作为重要教育部门,原本应该为青少年树立良好表率,却出现带头违规事件,确实应当被警示。单纯州高院出面审理此案,就体现了德国对侵害版权罪重视程度的加强。
' W( J% C9 X4 p3 N0 ? 除了侵权罪本身,从判决本身看,这州政府和州高院做不到“亲如一家”的事,实在不能更明显。
$ m! M, r2 J0 h. G$ o* B$ k3 s
但小编作为中国百姓,从“朴素”的常理出发,觉得可以设想到州政府内心“无力为力”的呐喊。 那么州政府究竟是否能够并且对其公共领域做到事无巨细地负责,不知道各位同学作何感想?是的话又如何实现?比如对公职人员多进行普法宣传教育?
喂,黑森州政府,你能做到吗?