0 Q- ^0 {5 P( N2 A
说接受难民是德国多年以来的传统一点也不为过,自二战以来,德国就履行十分宽松的难民政策,也是欧盟国家中对难民最友好的国家没有之一。
0 ]1 Z$ ?6 j! n R6 y
当时世界还很美好,难民也还不懂什么是“恩将仇报”,可自从欧洲经济衰退和默克尔过度的纵容之后,难民便开始无法无天,活生生地在欧洲各地上演了一场轰轰烈烈的“农夫与蛇”的话剧。。。而默奶奶的支持率也因此一落千丈,受够了“慈母癌”的德国人终于开始反抗了。。。
8 k! w. f1 u0 e/ p. f2 g
还记得吗?每次看到德国民众在各地火车站热情欢迎难民,时不时还带着衣物、食品、玩具、举着牌子欢迎难民的报道,总会让人忍不住怀疑其中的几分真假:
那个媒体报道中排外的、阴暗的德国到哪里去了?
那些反对移民的Pegida(“爱国的欧洲人反对西方伊斯兰化”)运动的参与者到哪里去了?那些纵火焚烧难民营的德国人到哪里去了?
就在不久前,国际媒体不是还在连篇累牍地报道这个吗?
z! N% l8 B2 @9 c) y' L. y( x
其实,德国人受其所在地区、所属政党、所处社会阶层以及自身社会化经历等因素的影响,对待难民的态度自然也有天地的差别。
. {- U: ^2 Q6 b* v. h
据比勒费尔德大学的研究者在前些年的调查发现,有20%的受调查者对难民有很强的偏见和拒绝态度,认为他们以欺骗的手段留在德国。
) T8 R \7 k0 W
据莱比锡大学的研究者在同时段的调查也显示,东德地区有84.7%的人、西德地区有73.5%的人反对政府放宽对难民申请的审核。
0 d- n9 h& L6 Q* u. N由民调结果显示,对于“德国应该接收多少难民”的问题,22%的受调查者赞同接收更多的难民,37%的人希望维持现有水平,33%的人主张接收少于当前水平的难民。
3 S4 V; f k% g/ w$ {; s
由此看来,赞同接收更多难民的德国人是少数(22%),而希望维持现状甚至减少接收难民的德国人占多数(70%)。
& @ R/ u2 z z: v9 S6 c
不过,态度归态度,现实归现实。
) s* v+ h! r# ?9 F7 y! a
要准确衡量德国人对于难民的态度,采用鲍格达斯社会距离量表可能更好,说白了,就是通过层层递进的问题,如:
你愿意让难民生活在德国吗?
你愿意让难民生活在你的城市吗?
你愿意让难民做你的邻居吗?
你愿意让你的子女与难民结婚吗?
- [- u9 P% M+ C; t* U% w* N
这么一问,很多患有“慈母癌”的人开始退却了,这难道不是人之常情吗?俗话都有讲,说的永远比做的简单。
; D0 u, Y- U4 C' s( h+ v b
反过来推演,认为自己生活不会受到难民消极影响的人更容易欢迎难民,这些人通常更多地来自社会中上层家庭:他们不会和难民争夺廉价的住房和技术含量低的工作岗位,也不会把孩子送到移民比例很高的学校就读,出门在外也不必和他们挤地铁巴士;而社会下层民众却基于无法改变的生活状况,往往不容易摆脱与难民亲密接触的命运。所以,排斥难民的人多来自社会下层也就不奇怪了。
' M M4 \3 k- n1 w再者,德国一直认为,难民可以进入德国劳工市场。但德国联邦劳动局公布的消息显示,到德国的难民群中,半数以上的人只适合打零工、短工,只有4%的人有能力从事专业性质的工作,拥有高中毕业以上文凭的人只有四分之一。
+ K' d1 h0 O0 C( @ K) }7 B3 r德国人花着自己辛苦挣来的血汗钱养着一堆白吃白喝还干不了事的,换做是谁也不乐意,不知恩图报也就罢了,胃口越来越大,援助者还得随时提防着被对方反咬一口的危险,可以说,德国能做到今天这个地步也算是仁至义尽了,现下新一任总统大选,只盼将来能出来个有个明事理的,将这情况好好地逆转一下便好。
' L5 O9 D- [3 \
2 b& l9 x- c, O# V6 e
*文章参考自:新京网The Beijing News4 x( z0 X+ L5 p3 ?) X( m) M( C# n
3 ^0 d+ ]' t4 y1 }
: I/ q7 ?) h% N3 W