韩政府就南海仲裁表态 与日美存一重大区别

aibai

南海仲裁判决出台后，美国、日本和韩国当地时间14日在檀香山举行了东亚问题的副外长级会谈。在会谈结束后的记者会上，韩国代表对南海仲裁的表态，与美日出现了非常本质的差别。

据《中央日报》7月16日报道，美日韩三国副外长在会谈结束后的记者会上，面对日本记者提出的“对南海仲裁结果看法”的提问，日本副外长杉山晋辅、美国副外长布林肯、以及韩国副外长林圣男分别给出了答复。

本次外长会谈长达4小时以上，在这个长时间会谈后的记者会上，南海仲裁成了内核议题。杉山晋辅表示，对南海仲裁结果没有考虑任何不同意见。布林肯也表示，美日韩三国在南海争议上具有完全一致的认识。

韩国政府在南海仲裁一事的表态上非常审慎（图源：Reuters/VCG）

林圣男首先表示，对南海仲裁结果没有特别的异议。但随即他强调，韩国政府坚持的立场是，南海纷争应该通过外交努力，保障地区问题的和平解决。

随后，布林肯认为，本次仲裁结果是解决南海争议上重要的指导性事件，判决对当事双方的中国和菲律宾均具有法律约束力。

杉山晋辅则重复这一观点说，海洋安保需要置于完善的海洋国际法之下，按照该法规判决下来的最终结果当然具有法律效力。

但林圣男的补充表态则出现了与日美明显的区别，他指出，希望以本次判决为契机，促成当事国通过外交努力，和平解决争端。这种说法，可以表明韩政府并未在法律约束力上进行重视，反而对中国政府强调的当事方会谈进行了督促。尤为重要的是，林圣男将这一观点连续表达了三次。

再有，在对海洋国际法是国际规范的表达上，林圣男使用了“international agreements”（国际共识），而不是布林肯的“international low”（国际法规）。

对此，韩国外交部官员表示，林圣男的讲话，不仅考虑中韩关系免受更大影响，由于在独岛（日本称之为“竹岛”）与日本存在领土主权争议，因此对基于国际海洋法的国际仲裁非常敏感，不愿在相关问题上因不慎表态而置自身于不利。