道德谴责是每个有良知有道德的人应尽义务

shermanren

现在的问题在于，lz也承认了每个人标准不一样，lz自己的准备在某些人眼里恐怕也得归到道德沦丧一类。
就事论事本来没啥错，可惜有些人自以为自己道德高尚(暂且不论某些人双重标准的问题)，不但要谴责他认为道德败坏的，连同同情理解道德败坏的也归为道德败坏一类，更有甚者，当惩罚(比如lz也不赞成的曝光行为)过分了，作为旁观者谴责一下过分惩罚的情况，也顺便的一棍子扫到道德败坏的同盟中。
咱们举个通俗点的例子，
某小偷偷东西被当场抓获，“道德高尚”者云，你这么这么贱，偷东西道德败坏，永世不得翻身
路人甲云，人家也许生活所迫，本性不一定那么坏么。“道德高尚”者云，甲你帮小偷说话，肯定是你也想偷东西的，你也死啦死啦滴。
“道德高尚”者觉得光骂不过瘾，动手把小偷ko掉了。
路人乙云，小偷只是偷东西么，拘留几天就是了，罪不至死啊。“道德高尚”者云，小偷偷东西道德败坏，怎么罚都不过分，你居然帮小偷求情，你也是小偷一伙的，死啦死啦滴。

shermanren

双重标准么，参考某神棍语录
"就是我每天一夜情，我来劝诫别人不要做这种事情，轮得到你这种货色来评论吗？"
对于一棍子扫到的人，要是能讲得通道理的，会做出一棍子打倒一片的事么。
哦，对了，lz提醒一下你哦，人家"道德高尚"的人说了，未婚同居也在坏人之列哦

对于双重标准的人我也对他表示鄙视。

认为我道德沦丧的人，他有认可的自由，我有自己的坚持。

对于一棍子 ...
水蓝色 发表于 18.2.2010 02:13

shermanren

我这两天都不知道回了多少帖子了，人家非要一管子扫倒我有啥办法？
我最开始刚发了一个帖子说ons可以理解，爆隐私不对，人家就说我无耻啦，不要脸啦云云，吓得我小心肝扑通扑通的

你引用的这句话应该有前后语境，我不了解，不便评论。

对于一棍子打死的人或许很难说通道理，但是 ...
水蓝色 发表于 18.2.2010 02:33

shermanren

实在是不想回你的帖子
不过你颠倒黑白的能力实在是太叹为观止了
楼主有兴趣可以看看这个神棍这几天拼命的帮他的什么庙算做广告，到处呼吁道德救赎之类的
这年头果然人不要脸天下无敌

哥们，你别理睬那个人，他心理病。
我如果是ons狂，首先知道的是开 元。这个道理心理病真想不清楚的 ...
哈里咯 发表于 18.2.2010 09:41

shermanren

因为他们把你划分成坏人，然后他们的道德是只对"好人"的
发个帖表示理解就被谩骂的你又不是第一个了
参考文革时候红卫兵对"牛鬼蛇神"的做法就好理解了

我发个贴支持下37中的某些人
你和那个201000就迫不及待给我戴帽子还问候我未来的伴侣和子女
你们两个的 ...
DickChinas 发表于 18.2.2010 12:02

shermanren

人家找一次ons就给你上升到"只想着裤裆里的那些事"啦？
对于合法夫妻，晚上ooxx，是不是你也要归结为不好好上班整天想着裤裆里的事了

回复  哈里咯


    虽然对少部分(37人)确实是伤害,但是可以起到震慑作用.异国他乡,同胞间不想着如何互相 ...
tysoe 发表于 18.2.2010 15:28