是谁给了你道德审判的权利？

geil

我想问问在座的道德家们，是否你觉得某人无耻，就能成为落井下石的理由吗？  就能成为你攻击同情他们的人的理由吗？  

我更想知道谁给了你们道德审判的权利？  你们的道德又在那里？


谈道德的时候，我想问问您，您的道德站的住吗？

小眼mm公布他人隐私这道德吗？   道德家们回答不了这个问题，因为这否定了他们攻击他人的借口。

用不道德来声讨不道德，这很荒谬。


在下潜水有年，不单是这事想说些什么，而是因为，同样的事例已经在德国这片土地上屡现不爽了。

小陈事件，慕尼黑强奸案，留学搭伙，德国40女学生，那些傍德国老头子的女学生，一数一大串， 真是越是礼崩乐坏才越多道德家。

今天女的声讨男人，明天男人声讨女人，本是同根相煎何急啊？  

我们要不要把他们这些男男女女的照片都贴出来哪？   我们没有这个权力！


我希望大家不要提到道德两个字就像打了鸦片一样的兴奋，这是一个很严肃的话题，如果你不是足够的光明，有足够的慈悲还是免开尊口的好。

公布他人隐私，围观受害者，让当事人朋友划清界限这些本身就不道德。

期望这事无限扩大，以让更多男性引以为戒更是人血馒头样的不道德。



现在事情已经如此，道德也谈得够多了，还是让法律说话好了。

对于围观者，兴头也差不多过了，即将散去。

对于那些当事人真正过去的日子恐怕还长了，希望他们能坚持过去，吃一堑长一智。

对于当事人的朋友们，希望你们不要轻言放弃，毕竟人谁能无过， 不能因为朋友有错误就做出划清界限这样的龌龊的行为。

落井下石对于路人是无所谓的，可作为朋友这样做了，以后终要后悔的。

至于什么样的朋友，该不该交这个朋友这是后话了，不应该是眼前想的。 给对方一点时间也给自己一点时间。



借用某人的话--人以群分，物以类聚。 我真想不出，对于这样朋友有事就划清界限的人，她身边能聚集些什么人。

这样的话只能让认识你的人寒心，如果他们不在乎你对朋友的态度，那只能说明你从未有过真朋友。



有些人的所谓道德，不过是以道德的名义肆无忌惮的攻击别人的伤口， 实质是很不道德。
有些人的所谓朋友，不过是平时利用的对象，有难时落井下石的对象， 实质是没有朋友。

李倍莹

我们每个人心里都有一个道德的标准。其实小眼睛mm的事，正说明了我们心里的道德还是向善的。要不然这37男的境地怎么会这样？想想吧。如果我们都道德沦丧的话，这37人正好就是我们的英雄，而不是这幅境地了。这是好事，说明我们心里的道德标准还没走到底。我们还是有希望的。而这37男估计也够觉得羞愧的了。这说明即使他们有一夜情经历或许根本就是因为好奇而被爆，他们心里也是觉得一夜情是羞耻的，不光彩，可耻的。被爆后才会觉得羞愧，如果一夜情无所谓或者很光彩，他们就会像选开元之星一样觉得自豪了。恰恰不是这样。说明这37男是有救的。而且以后的人生路会比没被爆的一夜情人更精彩。他们在此事件中重拾了德行的重要。恭喜你们。

日月丽天

哦，谢谢你让我解脱了，只能说，那些你认识的信教的工作失败，不能改变你，
只要机会给过你了，你如 ...
还魂的小哈 发表于 18.2.2010 19:22

    少来了，还审判呢，神棍那套东西收起来吧。还给我机会？莫名其妙，就凭你？
你可要说到做到，别理我了，不然就是再一次证明你是疯狗。

还魂的小哈

疯狗，你又开始叫了？以前叫你神棍都抬举你了，真不明白，你这种的人也信了上帝，幸亏我认识信教的 ...
日月丽天 发表于 18.2.2010 17:23

    哦，谢谢你让我解脱了，只能说，那些你认识的信教的工作失败，不能改变你，
只要机会给过你了，你如何做，就不管我什么事情了。要不再去找找你那些信教的朋友，
说不定回心转意，到时候审判你的时候，你也可以不用那么回答了。
祝好运，我再也不用奉陪你了，这是件让人高兴的事情。

日月丽天

在基督教里面有个主义加尔文主义，把你这种人和这种事情，当做是你们首先抛弃了上帝，
所以你们就是 ...
哈里咯 发表于 18.2.2010 09:15

    疯狗，你又开始叫了？以前叫你神棍都抬举你了，真不明白，你这种的人也信了上帝，幸亏我认识信教的人都不错。你还是别给上帝抹黑了，小心上帝惩罚你。

dage88

喜爱一夜情的朋友请避避风头，过一段时间后再行动，该一夜的还是要继续一夜，不喜欢一夜的可以继续不喜欢一夜，世界上的一夜不会因此而消失。

还魂的小哈

今天看来hs201000的发言，觉得这帖子更有道理了。  她这样的道德卫士，居然连人基本的人性都泯灭了。这样的 ...
kaixin20101 发表于 18.2.2010 13:35

hs201000 is not such 道德卫士.
That one ,加尔文主义 is 连人基本的人性都泯灭了.
He helps never  you gay but he tihinks that he is a 100% 道德卫士.

   
写在当未婚同居是教会必须直面的问题的时候
http://forum.kaiyuan.de/viewthread.php?tid=404821&extra=page%3D1

2#
发表于 18.2.2010 13:33 | 只看该作者

因为要照顾罪犯的情绪，考虑他们今后可能走上更偏斜的道路，所以对他们的处罚是错的——这就是你的逻辑？
圣经从创世纪到启示录无处不在强调犯淫乱的恶劣后果，居然还有人想在这里做文章的！教会难道可以不顾神的教导，不管三七二十一的无视罪恶，只顾滥发“爱心”吗？今天对于犯淫乱你要祷告，明天是不是拜菩萨你也要求得上帝的允许呢？

你本不是德国学子，跑到这里来想做什么？你对神的话语的顺服远远不及对私欲的顺服，还在各个版上到处打着基督徒的名号找人吵架，你这不是明目张胆的侮辱神的名吗？如果你还有点良知的话，回家好好反省，别在这儿不停倒垃圾了！
...
sdys159 发表于 18.2.2010 13:33

kaixin20101

今天看来hs201000的发言，觉得这帖子更有道理了。  她这样的道德卫士，居然连人基本的人性都泯灭了。这样的人却在标榜自己的道德，指责别人无耻！

coalwang

一句话,不要围观,不然正好助长了那些肇事者的气焰,大家都各忙各的吧,别人怎么样,是他自己的事,我们不是上帝,无权评论,毕竟人家搞不搞一夜情没有影响到别人,除非你是受害者.大家没事,就洗洗睡了吧.

vimin2008

恩，LZ说得客观！支持！！