特高智商人群的信仰研究

嘁哩喀喳

谢谢基督徒 ROSANGELA 同学！真诚感谢啊。　　　　

根据 ROSANGELA 给出的连接，我还发现下面这个有趣的研究：
（（http://kspark.kaist.ac.kr/Jesus/Intelligence%20&%20religion.htm））　　

1. Terman, 1959

Studied group with IQ's over 140. Of men, 10 percent held strong­ religious belief, of women 18 percent. Sixty-two percent of men and 57 percent of women claimed "little religious inclinatio­n" while 28percent of the men and 23 percent of the women claimed it was "not a tall important."　　　　

我大概翻译一下:

对特高智商人群的研究（智商超过140）。10%的男性和18%的女性有强烈的宗教信仰。62%的男性和57%的女性有很少的信仰倾向。28%的男性和23%的女性认为信仰一点都不重要。

嘁哩喀喳

哈哈哈！笑死人了。你给出的中文翻译和人家英文原文的意思不大一样哦！

做人，要诚实一点，不要太耶稣了！


Abstract

Evidence is reviewed pointing to a negative relationship between intelligence and religious belief in the United States and Europe. It is shown that intelligence measured as psychometric g is negatively related to religious belief. We also examine whether this negative relationship between intelligence and religious belief is present between nations. We find that in a sample of 137 countries the correlation between national IQ and disbelief in God is 0.60.

嘁哩喀喳

在欧美关于宗教与智商关系的审查中，证据指向消极。
Evidence is reviewed pointing to a negative relationship betweenintelligence and religious belief in the United States and Europe.
暴力美学 发表于 10.6.2009 20:19

靠！你这是什么英文水平啊？“证据指向消极”？你这英文水平真是笑死人了。负相关的意思懂不懂？这句英文的意思通俗地说，就是：在欧美，宗教信仰越强的人越笨。（这叫“负相关”）

你这英文水平就不要出来丢人现眼了。好不好？我都替你难过。卖弄自己的无知很有意思吗？

嘁哩喀喳

结果表明，智商与宗教信仰关系不大。
It is shown that intelligence measured as psychometric g is negatively related to religious belief.
暴力美学 发表于 10.6.2009 20:19

亲爱的同学啊，你这英文水平，跟姜昆相声里把“How old are you”翻译成“怎么老是你？”有一拼啊！

你的翻译，我真是长见识了。。。

嘁哩喀喳

“暴力美学”同学的发言，为主帖里所说的研究提供了一个实例。

叹为观止啊。

嘁哩喀喳

哈哈哈！我对“圣经”的理解哪里有问题？你可以给大家分析一下嘛。

至于你的翻译嘛，我就不多说了。哈哈！

嘁哩喀喳

我的翻译哪里不对了？你给分析一下。

negativ 没有消极的意思么？
pointing没有指向的意思么？

请用YES OR NO正面回答。
暴力美学 发表于 10.6.2009 23:20

你的翻译那里不对了，这不需要我来分析了。懂英文的人很多，你就不要卖弄你自己的无知了。

而像我这么对“圣经”深入了解的人就不多了。你说我对“圣经”的理解错了，当然要请你分析一下了。

嘁哩喀喳

你对圣经的理解有多错，就不需要我来分析了。
很多人给你解释过，你视而不见，从不虚心听取。

你去外边的网站卖弄你对圣经的无知，也没人搭理你。
你非来都是了解圣经的人面前卖弄你对圣经可笑的理解，还真不是一般 ...
暴力美学 发表于 10.6.2009 23:29

可笑。基督徒们那些自欺欺人的“解释”，我哪一条没有反驳过？

嘁哩喀喳

事实证明，你从未正视任何讨论。
经常在讨论第一阶段重复无建设性的，牵强的问题。
这是大家有目共睹的。
暴力美学 发表于 10.6.2009 23:54

如果你只会喊口号而不能拿出具体的分析的话，一味撒泼耍赖很“荣耀”你的神吗？

嘁哩喀喳

跟无赖对话，就得用撒泼耍赖的方式，否则无法交流。

我这也就是迁就你，好好说话怕你智商太低看不懂。
暴力美学 发表于 11.6.2009 00:00

不错，不错，你居然还知道自己是在撒泼耍赖。鼓掌！