逻辑证明基督教的“神”不存在（方法二）

暴力美学

以赛亚书 48:11 我为自己的缘故必行这事，我焉能使我的名被亵渎，我必不将我的荣耀归给假神。

某ID自称一直在亵渎神。
首先，因为 亵渎 这个词是给明知道耶和华是真神，还在恶语攻击或对其行恶事的人的所为。

所以，你有两条路可选：

1.承认耶和华是独一真神，这样，你所说过的话才算得上是亵渎。

或者

2.不承认耶和华为真神，这样，你所做的构不成亵渎。

其次，某ID自己连心目中的假神都还没树立好，你还不够亵渎真神的资格。

还是那句话：做反基督者？你还不配！你只是个爱发牢骚的无赖。

嘁哩喀喳

一面之词，以偏概全。
某ID是弱智，鉴定完毕。
暴力美学 发表于 10.6.2009 08:08

哈哈，不要就会喊口号。主帖的逻辑证明有什么问题啊？

sdys159

楼主的大脑实在是简单得让人惊异啊！一只癞蛤蟆叫两声也能使神的名被亵渎么？难怪九年都读不懂《圣经》。唉，可怜啊……

暴力美学

旁观者通道：
某些空虚的ID为何反基督：
http://www.kaiyuan.de/forum/view ... 3861&extra=page%3D1

暴力美学

一面之词，以偏概全。
某ID是弱智，鉴定完毕。