基督徒们用实际行动证明了耶稣是个骗子

嘁哩喀喳

我见过不积攒钱财，不爱这个世界的基督徒，有人相求也不拒绝。
楼主说的只是既想要得救，又爱着这个世界的所谓的“基督徒”，他们是不是真信基督，我就不知道了。
另外说一个，谁说死后就能进天堂了？能不能进可不是 ...
lin_br 发表于 15.5.2009 20:11

主帖的逻辑简单得很。请回答：

1）你爱耶稣吗？
2）你遵守耶稣的命令了吗？

如果你对第一个问题的回答是肯定的并且对第二个问题的回答是否定的，那么，耶稣就是个骗子。

不明白的话，请再读一遍主帖的论证。

嘁哩喀喳

请回答：

1）你爱你父母吗？
2）你遵守你父母的所有命令了吗？

如果你对第一个问题的回答是肯定的并且对第二个问题的回答是否定的，那么，你父母就是骗子。

这就是你引以为豪的逻辑水平？ ...
sdys159 发表于 18.5.2009 14:48

1）我的父母没有吹牛说：

　　约翰福音 14:15 你们若爱我，就必遵守我的命令。

因此，你的“反驳”完全站不住脚。

并且，我的父母也不是什么“全知全能”的“神”，因此即使有说话不算话的时候也不能说是骗子。


2）耶稣就这么吹牛了：

　　约翰福音 14:15 你们若爱我，就必遵守我的命令。

因此，基督徒们如果爱耶稣并且没有听耶稣的命令，就可以说明耶稣是个骗子。


从sdys159的这个反问可以看出，基督徒们的这个智商，已经低下到了什么地步！惨不忍睹啊！

嘁哩喀喳

32# sdys159

不要喊口号。31楼是不是把你驳倒了？

嘁哩喀喳

何等的阿Q阿
sdys159 发表于 28.5.2009 10:12

哈哈，那请你回应31楼对你的反驳嘛。

嘁哩喀喳

首先看看题目： 基督徒们用实际行动证明了耶稣是个骗子
题目很诡诈。

我们能说儿子是贼，证明老子就是贼么？
能说林则徐虎门硝烟，证明清政府对鸦片的态度是坚决抵制么？

每个人的作为，只能证明他自己是个什么样 ...
暴力美学 发表于 6.6.2009 09:11

你没看帖啊。这个逻辑很清楚：

　　约翰福音 14:15 你们若爱我，就必遵守我的命令。

　　约翰一书 5：3 我们遵守神的诫命，这就是爱他了。并且他的诫命不是难守的。


1）耶稣说：“你们若爱我，就必遵守我的命令”
2）基督徒们爱耶稣
3）基督徒们没有遵守耶稣的命令

结论：耶稣是个骗子。

这位同学，你连基本的逻辑都没搞懂。。。

嘁哩喀喳

难道说
1妈妈说：孩子，爱妈妈就听妈妈的话。
2 孩子爱妈妈  
3  孩子没听妈妈的吩咐
结论：妈妈是个骗子。
暴力美学 发表于 6.6.2009 18:20

比喻不当啊。妈妈不是“全知全能”的，说几句不着边际的话是可以理解的。

按照基督教的信仰，耶稣是“全知全能”的“神”，说这种P话就不应该了。

嘁哩喀喳

如果你那妈妈和耶稣作比喻的话，妈妈说，孩子不哭，妈妈给你摘月亮。妈妈不兑现也没关系。耶稣说，信者上天堂，这也是哄基督徒们的话？

嘁哩喀喳

信者上天堂，就是如此。
信者哪怕没有按规定作到完美，照样是可以上天堂的。
耶稣不是骗子。
暴力美学 发表于 6.6.2009 19:12

耶稣肯定是个骗子。耶稣吹牛说，“信的人”“手按病人，病人就必好了”，（注意那个“必”字），这个牛皮吹破了没有？耶稣不是骗子是什么？

嘁哩喀喳

没吹破。
事实上，“手按病人，病人就必好了”
这事在当今也是常常有的，只是你没见过罢了。
暴力美学 发表于 6.6.2009 20:06

呵呵，那个“必”字是什么意思啊？你算不算“信的人”啊？你能“手按病人，病人就必好了”吗？如果你不算“信的人”。你能不能找出一个“信的人”，去手按几个艾滋病人如何？对了，听说河南艾兹村有些艾滋病人心基督教了，这不正是荣耀你的主的时候？

现在没有什么有效地医学手段治疗艾滋病，从而断绝了基督徒们作弊的可能性。没有了作弊的可能性，很有趣的是，治好艾滋病的“神迹”就从来没有过。嗯，也许，等医学手段可以治疗艾滋病了，治艾滋病的“神迹”也会跟着出现。

嘁哩喀喳

首先，
恭喜LZ！因为你有一颗追求真理心。在一个新事物面前，能够客观地对待—即没有完全否定，也没有完全肯定。
而是认真地研读里面的信息，抱着怀疑的态度读书，并罗列证据，客观地证明自己的观点。

但是，LZ罗列 ...
nandou6xing_de 发表于 6.6.2009 21:38

你没看帖啊。这个逻辑很清楚：

　　约翰福音 14:15 你们若爱我，就必遵守我的命令。

　　约翰一书 5：3 我们遵守神的诫命，这就是爱他了。并且他的诫命不是难守的。


1）“全知全能”的“神”耶稣说：“你们若爱我，就必遵守我的命令”
2）基督徒们爱耶稣
3）基督徒们没有遵守耶稣的命令

结论：耶稣是个骗子。

这位同学，你连基本的逻辑都没搞懂。。。