拍案惊奇！生病了怎么办？

嘁哩喀喳

对一般人来说，生病了该怎么办是个常识问题。但是，对基督徒们来说，就没这么简单了。

1）基督徒们相信“圣经”是“神的话语”。
2）所以，“圣经”上的要求，基督徒们都应该听从。

“圣经”的“新约”部分，关于基督徒们生病了该怎么办的问题，有非常清楚明白的指示：

雅各书
5：14 你们中间有病了的呢，他就该请教会的长老来。他们可以奉主的名用油抹他，为他祷告。
Isany one of you sick? He should call the elders of the church to prayover him and anoint him with oil in the name of the Lord.
5：15 出于信心的祈祷，要救那病人，主必叫他起来。他若犯了罪，也必蒙赦免。
Andthe prayer offered in faith will make the sick person well; the Lordwill raise him up. If he has sinned, he will be forgiven.


这段“圣经”清清楚楚明明白白地要求，基督徒们生病了应该：

1）找教会的长老来
2）由教会的长老“奉主的名用油抹他”
3）由教会的长老祷告。
4）结果：“And the prayer offered in faith will make the sick person well”，这里说得很清楚，“出于信心的祈祷”必定会治好病人！

那么，基督徒们就不用看医生了。对吗？

基督徒们遵守“圣经”了吗？“圣经”对基督徒们来说到底是“神的话语”还是一个P？

嘁哩喀喳

请基督徒们摆事实讲道理。不要乱删帖。

嘁哩喀喳

请问基督徒们：你们为什么不遵守“圣经”呢？嗯？

嘁哩喀喳

3# 嘁哩喀喳

你不是研究了九年基督教吗？基督徒除了旧约十戒，从不须遵守旧约其他规条，因为新约提到了要遵守十戒。旧约大部分都是犹太人的历史，是犹太人记录自己国家漫长历史的浓缩，历史就是事实，不能否认。 ...
susan-andy 发表于 9.3.2009 10:45

哈哈！你连新约旧约都分不清楚啊？麻烦你仔细查一下，主帖引用的经文是新约还是旧约？

你看，你为什么信基督教？因为你根本不懂基督教！

嘁哩喀喳

在教会初期，确实有门徒因圣灵的缘故有医病的能力，先在也有。但是这是神特别的恩赐，并不是人人都有的。
林前12:28|28　神在教会所设立的；第一是使徒；第二是先知；第三是教师；其次是行异能的；再次是得恩赐医病的；帮助人的；治理事的；说方言的。

这一段和主帖不相干。主帖引用的经文要求基督徒们生病了要这样做：请教会的长老来抹油祷告。但是，经文说得很清楚，治病的不是长老啊！你看清楚了：

5：15 出于信心的祈祷，要救那病人，主必叫他起来。他若犯了罪，也必蒙赦免。
Andthe prayer offered in faith will make the sick person well; the Lordwill raise him up. If he has sinned, he will be forgiven.

耶稣从来没有说过生病了不用去看医生。
路5:31|31耶稣对他们说:“无病的人用不着医生；有病的人才用得着。

1）耶稣这句话明明是比喻。你拿到这里说事明显是断章取义。
2）就算耶稣没有说过生病了不用去看医生。但是，主帖引用的“圣经”是不是“神的话语”啊？嗯？难道“圣经”里不是耶稣亲口说的话基督徒们就不用遵守吗？嗯？

得了疾病，若想得到神的医治，这是信心的功课，若你有这样的信心，也不防做这样的尝试。
但是神已经看透我们对他的信心。耶稣曾经说过
路17:6|6主说:“你们若有信心象一粒芥菜种，就是对这棵桑树说:‘你要拔起根来，栽在海里，’它也必听从你们。

我承认，我们作为基督徒，信心有的时候真的小的可怜，这也是我们在世上一生的功课。

呵呵，你承认你的信心小得可怜，是不是？为什么你的信心小得可怜呢？可见你还没有看到/感受到什么耶稣不是吹牛皮的证据嘛。

我可以负责任的告诉你：历史上很可能根本就没有耶稣这号人。即使历史上真的有耶稣这个人，那这个耶稣也必定是一个骗子。你还是尽早醒悟吧。不要像我，浪费了九年的时间才敢下这个结论。

你想啊，耶稣吹牛说：“信的人...手按病人，病人就___必___好了”，现在全世界能不能找到一个“信的人”能够“手按病人，病人就___必___好了”的？有吗？有的话，为什么不去“手按”一下那些得了艾滋病的基督徒们呢？

嘁哩喀喳

没看清，因为你总在问旧约的问题。feislowly已经回答你了。
susan-andy 发表于 9.3.2009 18:26

呵呵，已经回答我了？无数的基督徒宣称已经有别的基督徒回答过我了。但是，这么多年，我从来没有看到基督徒们给出一个勉强说得过去的“解释”。

你的连接好象有问题。你把正确的连接拿出来，我负责反驳。

嘁哩喀喳

8# 嘁哩喀喳

祷告能治病确实是治病的一种方式，很多人都通过祷告治愈了疑难的病症，并且做出了见证，有很大一部分人就是这样信主的，而且这样信主的通常都是全家、亲戚、朋友都一块信了。 得了不治之症的人信心 ...
susan-andy 发表于 9.3.2009 18:48

好啊好啊！你看，你证实了“祷告可以治病”，下次你生病了的时候是否打算遵守“圣经”的教导，请教会的长老来给你抹油/祷告呢？请诚实地回答。

嘁哩喀喳

平心而论，从帖子里的讨论看，LZ比这里的基督徒更了解和理解圣经。
whitecloud 发表于 9.3.2009 19:16

多谢！

我对“圣经”的熟悉程度，自信很多牧师都是比不上的！我这人呢，没什么优点，但是有一点：认真，严谨。

嘁哩喀喳

12# 嘁哩喀喳
我真正信主那么坚定，就是因为神治愈了我的病，不过是心理病。不要小瞧心理病哦。非常严重，当时我都闹得要跟我男朋友分手了，但是现在我们都结婚快四年了，很幸福。当时有一个基督徒就带着我到我们 ...
susan-andy 发表于 9.3.2009 19:26

请你回答：下次你生病了的时候是否打算遵守“圣经”的教导，请教会的长老来给你抹油/祷告呢？请诚实地回答。


你刚刚说的问题：其实，不是什么“神”医治了你的心理病。基督教的“神”肯定是不存在的，这一点我用我的项上人头担保。

耶稣讲的东西里面有没有一些好的东西？有的！这也是为什么我当年差点信基督教的原因。

但是，耶稣讲的那些好的东西，我后来发现我中华的古圣先贤其实早就讲过了！而且讲得比耶稣讲的好多了，而且不像耶稣那样张着大嘴巴胡吹。（比如耶稣说：“信的人...手按病人，病人就__必__好了。”）

你的问题，其实就是个人修养/心灵境界的问题。个人修养提高了，对人生的一些困扰看开了，一些“心理病”自然就好了。

希望你跳出你的那口井看看。天空真的比你的那个井口大得多。

嘁哩喀喳

不见得一定要找长老啊，自己祷告也行，去看病也行。耶稣没让人不能看病啊，还常说有病的人才要看医生。

susan-andy 发表于 9.3.2009 20:11

别的话，看来说了也是白说。

“不见得一定要找长老啊，自己祷告也行，去看病也行。”，那么，主帖引用的“圣经”是“神的话语”还是P话呢？

主帖引用的“圣经”清清楚楚明明白白毫不含糊地要求基督徒们生病的时候要请教会的长老来抹油/祷告。对不对？我现在的问题就是：你为什么不遵守“圣经”？