法院裁决网上订货不算合同成交

huamulan

网上公布产品仅等同于超市货架上陈列货物。

5 U! r) P  d  g) W/ \慕尼黑的一家法院日前做出一项裁决，认为通过网络订货并非是有效的合同成交。     有一顾客在网上以每台129欧元的价格订购了八台包装机，并得到网店主人的订货确认。但网店主人后来只发送了八个包装机的配套电池。网店主人解释说，包装机价格其实应该为每台1250欧元，而电池价格才是每个129欧元。    但这名顾客坚持认为，网上完成订货就是合同成交，因此要求网店按照129欧元的价格供货。双方争执不下诉诸法院。   
" {5 L: z$ `7 g; V3 b, f- V  O! b慕尼黑的地方法院8月2日做出裁决（Aktenzeichen: 281 C 27753/09），认为网上订货过程并非合同成交。法院称，合同成交需要有双方报价和接受的过程，而网上公布的价格和产品，仅仅只等同于超市货架上陈列的货物，并无合同成交过程。即便网店对订货发出了确认，也只能认为是对收到订货单的确认，并非就此达成双方的购物合同。
4 i- L  ^# p5 p$ k0 B8 n9 T

  K# {8 D0 q9 T" H
4 ?. O) V( F$ c: p
转帖

wiso

这法院判的和人家争的不是一回事啊

cmh

这个很正常，DELL，Amazone价格出错，经常是一封道歉信+几块钱的Gutschein了事

嗨嗨屁屁

这怎么跟我最近看的私法的案例很像啊