开元周游
德国频道
查看: 3781|回复: 35
打印 上一主题 下一主题

新三国 新生活

  [复制链接]
跳转到指定楼层
1#
发表于 16.5.2010 00:07:00 | 只看该作者 回帖奖励 |倒序浏览 |阅读模式
新三国播出了,为什么这么多人说不好?
# W" y: {/ y. d大众很奇怪,当年罗贯中写三国演义的时候,连说书的都瞧不起他,也说他是乱编不尊重史实;过了几百年,轮到现代人来捍卫他了,又说高希希编的故事不尊重三国演义,简直就是许人蹲坑,不许自己蛐蛐嘛。。。3 p7 Q  }. ]3 e6 U/ p6 V$ |- C1 h

4 H* n1 F4 R5 B1 b6 M人家已经说了,三国,既不是三国志,也不是三国演义。. q0 H6 @, A6 W
, _8 Q* X6 H/ m) H, e' Y
为什么不能说刘备是个烂人?
& X# B0 x0 S+ ]) E
+ A; ~. h. ]7 L. h为什么不能说曹操是个聪明的坏蛋?
+ N5 z7 R5 p4 `+ M8 C6 M, h; X: ?4 C4 E; R
( V$ _* U$ O1 G" J2 q3 e
当年老三国播出的时候,我清楚的记得几位阿姨,也就30岁,在那说,啊为什么唐国强这个帅哥演诸葛亮啊?----当年的唐帅哥的风姿大约就和今天的陆毅一样,他可是高山下的花环里的奶油小生啊。3 p  P! c9 `0 E# |/ w; r7 T
( S" v9 ]) |# `: V3 A$ V
所以说时移世易,人世间还就是那点破事。
: m, ~: s' d' o  `, H0 T/ O1 `6 u1 ~* i. A

5 T- |+ ?- Y" x! }- ^, ~- B其实新三国里,刨去电视本身的技巧,仅看思想层面,最牛逼的有两点:
; D6 |( T. I) N9 v/ }' n! u: q
. {" b# p4 M* \' b7 W9 R2 Y4 ^3 h一 用现代思维演绎古代。刘备说过一句话,说现在是天下大乱,为什么会这样,就是因为人心大乱。人心乱了,所以什么事都可能发生,部将会杀主公,侄子会杀叔伯,我对你好你还是要恩将仇报----要想改变这个局面,最重要的就是统一人心,共建和谐社会。7 e! L0 a5 u9 m  Q  S  E

0 t+ O! A0 c/ p. Q" l4 z5 @这是很牛逼的一句话。我觉得一个电影或者电视要想做到成功,最重要的一点就是,你要展现对某种现象的分析。$ [! X/ P* Q; v: c
3 n9 T+ ^4 v- g' z7 O

. g/ }' @5 d3 O+ K* r+ w( H2 o2 ~3 C二 用古代故事来指导现代。 曹操今天这集说了一句话,很地道:以前我和刘备论天下,我说一统天下要靠权谋和杀戮,刘备说要靠忠义,我还笑他幼稚,迂腐,现在看看关羽这么死抗,我才明白,刘备说的是对的。
' j7 V2 w0 g2 @( |$ r* D; A7 K2 f
; R0 l$ t7 T" {5 m1 X! v$ @( O这句话,从曹操嘴里说出来,才是最贴切,也是最有说服力的。我常说一个电影或者电视要发生意义,就是要看它是否能令观众对当下和贴身的事情发生思考。" m( U2 F4 J- W% z5 S- u& |
: e% i& z" ?. K* J/ G% w8 J% s

- d  `$ V$ r' f4 [! {3 g$ _$ d顺便说一下,我不知道为什么那么多人厌恶曹操,甚至是在辱骂。其实曹操的确是个烂人,但他最致命的一点倒不是他的下三烂,而是他其实是个很轻佻的人。& a5 L1 w) v; f4 `( V4 D
& p6 |8 N! g1 h5 W
这种轻佻,还带有非常强烈的挑战世俗的意味,就是说,老子就滥杀无辜了,老子就疑神疑鬼了,老子就调戏妇女了,so what?1 y& Y+ z+ ~7 ^" R1 j+ d. [4 P3 S
: r; A4 K( A5 w$ @: T5 A: W
这种轻佻,还屡屡以超级无敌坦白的姿态出现。而这,才是最让世俗接受不了的。
/ x* l9 F8 W, ^4 |5 x5 X! `6 H4 z8 \
) S5 ~) T" ?3 J1 _3 z9 }, o* W曹操自始至终,有一种强烈的想知道接下来会发生什么的好奇心。而他的不按常规出牌,也带有一种强烈的自娱及自慰的心态。* C( W5 r  k( R0 m! A0 ~3 M# ?7 J8 X
/ P+ i  C- A3 S* n# S/ G
这一切都会使得他的成功会如此的显得缺乏道理和令人不忿。
. s" @- }4 L4 ], }$ j& D
) v3 B9 d2 p* w# Z% S
2 B" |: Q0 H) B/ M/ ]* P$ c' l5 G* Y+ T& W' s# S) W
而与此相比,刘备的成功就显然更容易让大众承认和复制。
7 z: y9 D7 p3 f7 z* Z# I9 ^% X4 B' S4 |+ S/ M3 z
其实有脑子的人想想就知道,刘备作为一个政治家,怎么可能没干过厚黑的事?说他只讲忠义,从不利己,专门利人,那是小说世界里的幻术。0 s0 w2 k' ]. j4 K$ s/ K, c

7 t6 ^1 b' z1 n! s1 `( p, |但是偏就有些大众,还非要坚持一些无谓的理想,一厢情愿的对任何企图颠覆刘备好人形象的人大加鞭笞,还说人家不尊重史实。
; B8 B9 N8 A1 w" T& T- w# B( I0 N4 p3 S8 ?8 _' O# d4 \8 `, v
史实是什么?nobody knows, 其实也nobody cares。
7 @6 R" [" Q4 A- ~+ J2 T" E% T/ l9 Z) L3 l# Y
其实刘备有他很牛逼的地方,不过不是那很多人说的什么讲义气啊,或者是匡复汉室,痴心不改啊之类。1 C' _4 m& Z- a' S. {

+ c4 F. u1 u4 I- M1 |8 Q刘备最了不起的,就是当皇帝的人很多,但是很少有人可以做到作自己和作皇帝和谐统一到他这种境界的。其实人世间很简单,很多时候你要成功,难免就很难做到完全的自己。曹操没做到,诸葛亮也没做到,很多人都很难做到。, R4 {* `- R7 v8 B' k2 p- u' U5 `

7 `- o8 E  A6 j( C+ H但是刘备做到了,在坚持自己的道路上,他虽然有点装逼,但他确实是不厌其烦的令自己呈现出这样一个状态:我要仁义。
! U: q  k3 x4 g6 s7 J' e  O/ {$ g/ G% A% ]- J( U$ A
谎话说一千遍,可以变成真理。每天都坚持说一千遍,就可以变成天理。
; g  e" P/ h: L& D! p" ?0 G5 V
: W1 o+ R5 j5 L, _4 a不管心里怎么想,但是说出来的话,做的事情,都要经过千万次思考,百千种装扮以一定要显得仁义,那这种仁义就是真的仁义,甚至比真的还有更有杀伤力。
; U% S. C. C0 s! e  n5 V4 t# k7 ^2 t8 s
7 w$ a$ C% Z( N1 Y这一点,坦白说,我对他心生敬意,五体投地。纵然亦有人说他是装逼,但装到此般境界,真是叫人情何以堪啊。。。。
* G- i2 c1 b! @' n4 \6 {
2 L3 Q  A" B/ e$ D! Q2 _
9 @' l& ^% W6 Z, r! u1 e但是装逼装到令人讨厌的,三国里面也有一个,就是关二哥。( E1 S3 B# k# D5 s; B' }

# h0 K3 n$ g# h' I* u其实我已经看出来了,这次新三国真正要颠覆的一个人,就是关羽。假鼻三眼到关羽这种境界的,真是也要人神共愤,明明自己就是叛变投敌,还要弄得三贞九烈。
+ z" o: w: o$ M) d1 R  D1 t  t- O0 m0 [$ y" \
想当年我初二的时候看三国,就很讨厌他;高中看电视,还是很讨厌他。这么多年了,一直都讨厌他。
. n' t9 U9 ]- l; t( F2 j
% P1 P+ X: Z6 N6 D; m  V他不但喜欢装逼,而且还很猥琐。
8 s% F9 s, w* e% q; z, M8 |! _; ^0 U! E& L. L
按照我们文化的传统理解,关羽几乎可以算是义和勇的完美化身,如果我硬要说其猥琐,一定会有不少fans冲过来给我扔包菜。) m  ]4 f" Y- o/ G

1 ^  @% u0 J: f, y/ w但自小看三国,就一直觉得这个刮骨疗毒,水阎七军的中国猛男,其实是猥琐的紧。
7 }$ D. w9 Z. G7 m" b' j" |0 T% p
/ J: ]  U( u+ C  j, m) m何以见得?
' u: b7 k5 V2 ^# d* G$ g! B- D

- H; F3 W7 H" L) l  m' v装逼装到死,你说讨厌不讨厌。
' r: n: g7 k& _0 g2 L' b
9 d8 H( o1 R$ Z7 A7 S! L& Q关羽身边有个谋士叫老王,一直给他说要小心吕蒙,关哥从来不听。后来败走麦城时,有困在里面很痛苦,反思自己的得失,觉得输给陆逊实在有点傻B,就对老王说,都是没听你的呀,真对不起,以后你一定要多帮我。
8 u/ |$ [7 m8 ?; q# ]9 l
! j1 o; [6 _, }, K6 y; x& r5 A老王说,没事没事,东吴也没什么货色了,将军只要坚持几天,等援军来了就可以再雄起了。
$ Y2 ?7 N7 U) v' \- K4 v9 I8 j
6 N* i. l( I+ X8 {3 f: u- H; I& Y结果,关羽,这个刚说了要尊重别人的鸟人,来了句,大男人怎么能靠别人,一定要靠自己--决定当晚弃城跑路。靠,跑路就跑路,哪个混黑道的没跑过路,还要说的那么牛B,此其猥琐一。
0 n; Z% T3 J$ z
: C7 L" C8 L' E  Z4 Z: K2 A7 A8 h. V! g老王说,将军,这个跑路也不是不可以,但是要跑就要跑的专业一点。将军想跑哪条路?
/ D. C$ V3 A; U1 P; g
6 r& M) {; K6 ]( _" C6 t6 Q关哥说,我看北门那条小路隐蔽深邃,直通巴蜀,有搞头---小路,嘿嘿,鸟人,还找理由,猥琐。
0 g! T1 d3 V' z% b0 k! r3 `* U6 m- u# s/ h2 K4 h: S
老王说,不行,小路恐有埋伏,宜走大路。* ~( L' @/ Z9 S! A: R

/ m% @, D' T4 O' p( w1 {接下来关羽说了句话,可以算是全书的经典之作,也是猥琐的最高层次。
8 X. _: I, ~; q( x  \# [3 S
3 v; t! v9 A& \* A9 x) i; c关羽说,老子乃五虎上将之首,纵有埋伏,能乃我何?
7 _6 n8 [" {& f) {6 e1 {3 s8 \. ]1 e+ S- ^
鸟人,明明自己怕的要死,想走小路快些回家,直说啊,还非要在那里唧唧崴崴。所以我说,猥琐和勇敢其实根本不对立,关羽的确也勇敢,但确实也很猥琐。! J# p) @9 X+ S/ \
3 b' }. R; a/ k/ b
我们等着看好了,新三国慢慢展开,一定会揭露关羽的真实面目。

# x) R! P& E% a, T
2#
发表于 16.5.2010 00:25:55 | 只看该作者
!《新三国》剧组虐马!!!砍腿!火烧!逼跳崖!灭绝人性!跟去幼儿园杀小朋友的变态杀人狂有什么不同?!人性泯灭啊!
回复 支持 反对

使用道具 举报

3#
发表于 16.5.2010 00:27:09 | 只看该作者
我这是替我妈,一个打字不快的老太太在这里发个帖,当然也是代表我自己对高希希这种做法的严重谴责!!
0 j7 j  p0 j3 p$ B$ x$ \4 ]- H1 W) s0 ~3 W+ `* z9 G
新《三国》导演高希希日前接受采访,一句“我们的马在拍戏中一共牺牲了6匹,疯了8匹……”说者“自豪”,听者心中并不是个滋味。各类动物保护协会迅速行动,调查真相,谴责高希希虐待动物,抗议新《三国》剧组“虐马”。
' y- l# _9 d( @" O9 U3 G. l6 m: u1 k( }* E  p& s
据说,有一个高希希最得意的镜头是连人带马一起摔下悬崖,人肯定是假的,但是马是真的。要拍这个镜头的时候,马就流着眼泪,站在悬崖边死活不往下跳。最后是我们这位导演,把马的眼睛蒙上,才完成了这个镜头。 0 }' g  T6 b% G. d6 k) Z, m( Q

/ y5 j8 q7 v: M在火烧连营的时候,那些马就在火里烧着,最后就导致了他们精神崩溃,疯了! 9 [, ^8 D4 \7 q
# Q7 G1 l  c% e. Y" F
这是多灭绝人性的做法啊,这位导演还很不要脸的说,那人不也都烧着么!用脚指头想也能知道,替身是自愿的,人家愿意赚这个钱,可是我们可怜的马呢~~他们多么的无助啊,没有选择,只能任人(这种没有人性)宰割! . t/ T6 |+ V3 k) P7 [. t1 S" @( U
9 `2 F' y& u0 P. y1 p% G
让我们共同抵制这部电影吧!我们不接受这种没有人性的做法,我们要用自己的行动告诉更多的人动物使我们的朋友,我们应该爱护他们。
- J3 b5 k3 o/ @9 M3 B9 m; W! z1 f1 S8 g% }! _: ^" j) M* A7 m

% B% u6 g' ^* }3 T: E. n- j- g' t& S% m, M/ p/ Z. G/ Q1 N

. B# `0 [. F" p, U, B$ {来源show160.com- V; F  v' |5 j4 A% u

, c1 L1 }5 S1 t, Y+ r  f7 S5 Y' b
' M0 J# B# }8 _- Q% T   为了你的电脑安全,请只打开来源可靠的网址。打开网址 取消  此链接转自手机浏览器,可能无法打开。打开网址 取消
回复 支持 反对

使用道具 举报

4#
发表于 16.5.2010 00:27:41 | 只看该作者
回复 支持 反对

使用道具 举报

5#
发表于 16.5.2010 12:25:17 | 只看该作者
我觉得历史就应该从多个角度去诠释,高希希换个方法拍三国本来也没什么,但台词那么不严谨,再加上楼上说的为了拍出真实感虐待动物就说不过去了。
回复 支持 反对

使用道具 举报

6#
发表于 16.5.2010 16:16:37 | 只看该作者
本帖最后由 sand926 于 16.5.2010 17:27 编辑 * p( \4 ^8 @" j8 Y3 O$ a) ?

0 k8 Z" K( V# ?9 R! |) ?其实对新三国的各种批评并不是因为新剧对主要人物重新解读,情节的大量删减,文臣武将的相互重叠。其最失败之处是因为新三国许多剧情不合逻辑,另外就是台词实在让人不知所措。象有人所指出的一样,小罗当年不也是编的吗?但人家小罗编的,文采方面先不说,人家编的故事就算有不合理之处,但总还经得起推敲,人家最后能给你圆回来。新三国也给你编了很多,结果大家也都知道了是吧。当然如果此剧片头挂的不是什么大型史诗的羊头的话,又或者改片名为无双三国,笑三国之类,那当中的许多剧情及台词也是比较合乎逻辑了。总之个人认为此剧的编剧导演太不严谨,如果不是水平不行的话,那就是态度不行。
回复 支持 反对

使用道具 举报

7#
发表于 16.5.2010 16:16:54 | 只看该作者
本帖最后由 sand926 于 16.5.2010 22:31 编辑
" c. G+ o7 G- e$ G8 k
+ F* H; m+ e# F% P逻辑问题
  L% k! q  G* M1 A& r; _# G; z
5 W% l: J5 m; j- ^3 m7 z% a1.曹操大庭广众之下,对着袁隗大喊“国贼董卓” ,就不怕边上有人听到?
$ B3 \& i) L$ V2.王允摆宴,大骂董卓,就不怕座下有人会出卖他? 要说不怕呢,也不是,转过头来他又跟曹操说刚才席上耳目众多。& o4 n3 E# }% k1 @: g
3.曹操还在洛阳哪来18路诸候?就算有了吧,那虎牢关前应该有19路诸候了吧,可是还得加上刘关张三个光杆,得有20路了吧。人家报得可还是,18,9路诸候。
* J2 w  q6 Q1 A/ b8 z4.吕伯奢家里刚出场的时候那就是一寨子,最后大白天让两个人给杀了个干净。9 ]; J4 m; Y2 D/ n  [3 _* x" F( m
5.刘关张三个人就来会盟,难道是武林大会?; O4 S9 r/ \6 ?, @
6.刘三刀?不解释。7 u# I/ ~  f4 K+ e( C
7.宰华雄,战吕布怎么都是人家打上门啊?这在人家门口打就算是打输了,也丢不了自己关口啊。虎牢不丢,那董卓干嘛搬家去长安啊。. v9 f7 c* m/ Y* P3 w
8.关张大战吕布,吕布看看不行了,刘备上去替吕布挡了几刀,难道是我看错? 刘备大喊:
6 ~2 w+ v2 Y8 ^# b3 P- W3 s4 Y你为何不归顺朝廷?吕布汗,哪个朝廷?0 v& A( k$ H2 r
9.王允这么没有眼力劲啊,刚曹操说要杀董卓,王允就跟一块上朝的同事说董贼要死了。吕布那边刚败了一阵,王允这边又说了,这下董贼该亡了吧。把王允整得跟弱智差不多。( v1 i+ m5 A1 K. B. @
10.张飞大骂吕布三姓家奴,被骂的还挺认真,问你为什么这么骂啊?张飞郁闷啊,张三爷为这事还得给你解释一遍啊?张三爷被你打败了,不冤啊。; }0 f0 m1 K7 y
11.天才的9岁小孙权啊。不知道为什么就想起一片子,曹俊演的,九岁县太爷。
; H3 J3 V+ {3 [12.万余精骑?孙坚心中:曹操小子以为我记性不好啊,你来的时候不是说了,只带了4000人马。
# B; r7 L) k0 J13.董卓迁都,途中竟遭不明人员袭击?吕布不顾董卓,一天一夜,在不明地点与貂婵和谐去了?
+ ?9 T, b! J6 W14.…........
0 H9 }! n+ V1 B; h6 v1 D& Y% i15.…........
' m6 `  v+ R; f/ d.
5 j# W: D% g9 V9 t9 D! p+ ]! V: O            .
  X! Z' X& F8 p3 W            .. d( x- ?4 e6 \! k
! A6 [2 H, N7 N; e; a% e) u; g
台词方面随便选几个算了9 h$ k% N0 E9 J) P* g0 {8 [. W
7 P; K) N8 O- I* k. G& i% B, e
咱家,杯酒斩华雄,天下谁人不识君,迁都长安,百年大计,主子爷,祸事了,班师回朝,我的天哪,各位百官,更衣好更衣好,6 E  B1 j, M. f4 l  `* i0 h
这才第6集吧,看不下去了,实在看不下去了,跳着看吧。
0 \, Y4 n( Q4 {. g) k) P$ p$ {/ g3 f" ]/ Q
26集, 田丰要死了,说,我真希望我所言的都是错的啊。 新三国里最多的就是种半文言半白话的对白了,你说“我真希望我所说的都是错的”不行吗?
% s; F! n! c0 C
  b. O/ [; Z" V& Z5 [" ?再跳,32集,徐庶走马荐诸葛,徐庶说诸葛曾说过“ 与其寻找主公,不如为自己创造一个主公”,于是刘备惊叹,此言空前绝后。实在不明白此话妙在何处,空前在哪里?我觉得改成“ 有主公要上,没有主公创造一个公主也要上”应该更空前一点吧。
回复 支持 反对

使用道具 举报

8#
发表于 16.5.2010 20:38:50 | 只看该作者
楼上说的没错4 N8 Q: [1 g& I. L7 s) n
) y6 {7 `1 d! N" I/ x# P
三国的故事本来就是改出来的0 `1 ~( ]& M4 Y# U; z) V9 F
改可以,拜托改得敬业一点入戏一点,
. G4 Q& B! ]/ s改了就不要解释,要解释拜托也要解释得气度一点彪悍一点
回复 支持 反对

使用道具 举报

9#
 楼主| 发表于 17.5.2010 09:47:26 | 只看该作者
与其寻找主公,不如为自己创造一个主公。
; T# H! _# g& Q3 y  d
3 b6 S. r& }$ l! u. H: y这句话的确很牛逼。“有主公要上,没有主公创造一个公主也要上”这就俗了,低了好几个档次,因为这句话里强调的是以主公为目的。而上面那句,强调的是自己,讲究的个人理想和实现方式的完美结合。* c5 H; f" e/ q
0 B, p$ `& q  c8 u' H
该对白如果和“自己的梦想只能靠自己来实现”这句名言对接,则完美无敌。3 m& l5 D# _7 ]8 u' L

9 L1 n; v- R- A- S! [2 ?诸葛亮也是这种人,理想因我而实现,而不是仅仅为了我实现我的理想,这种境界差,还是要好好体会一下啊。
回复 支持 反对

使用道具 举报

10#
发表于 17.5.2010 10:09:19 | 只看该作者
不对,应对接 “just do it ”这句名言,则完美无敌了
回复 支持 反对

使用道具 举报

您需要登录后才可以回帖 登录 | 立即注册

本版积分规则

站点信息

站点统计| 举报| Archiver| 手机版| 小黑屋

Powered by Discuz! X3.2 © 2001-2014 Comsenz Inc.

GMT+1, 1.12.2024 13:10

关于我们|Apps

() 开元网

快速回复 返回顶部 返回列表