开元食味
德国频道
查看: 2992|回复: 12
打印 上一主题 下一主题

给G同学一个机会

[复制链接]
跳转到指定楼层
1#
发表于 14.12.2012 10:04:35 | 只看该作者 回帖奖励 |正序浏览 |阅读模式
即时机票
本帖最后由 quantum 于 14.12.2012 11:02 编辑
% _3 b( x2 g) E. c6 y4 f; l0 h1 Q) n
G同学一直想邀请我到他的所谓“山水诗社”,可是我觉得他写诗连基本平仄格律都没搞清楚,就如同一个人拉琴没有基本音准,或者如同写德语到处是基本语法错误,这样的诗没法看。因此就一直懒得理会;不知道是不是因为这件事让他很伤自尊,因此要特意显得“鄙视”我,显得他其实“并不在乎”?
- ~/ u/ y) `$ q
! E6 {; _/ L, C5 I3 U+ P: F因为G 同学精力旺盛,喜欢争斗,或许他能将精力用到合理的地方,给他人少造成麻烦;另外他写诗也有很多年了,或许是因为真的爱诗也说不定。鉴于这两个考虑,因此这里诚心给G同学一个展现机会:如果G同学能过基本诗词关,我可以把他引进到真正的诗社里。$ o: a  C: a6 @

0 c9 Z- f  ~" B7 c/ q机会是:用目前诗社里的两个题目,各写一首七律:
8 L" E' r8 L+ o" P
: G- w: Z' L7 g  @! X第一个题目是“限韵”(用所谓“尖韵”):“纤、严、盐、檐、尖”,也就是诗的第一句、第二句、第四、六、八句分别用上述字结尾。诗的内容不限,但最初出题时主要是“夜雨说诗”内容。下面有一些诗社同人的作品。$ ?& R0 K% u% J$ j' L/ u- S9 Z

6 M; j+ x9 C& Z2 c# Y. B4 Q第二个题目是限制主题:“王昭君”,但是不限韵,仍然是七律。也给出一些诗社同人的作品。
0 @$ P) K/ w1 e2 f2 c- e" T6 d1 P7 ~: p, N+ O: D( b
G同学如果真的是喜欢诗,请用上面两个题目各写一首七律;你可以竭尽所能,让我们看看你的最高水平。如果基本格律过关(指没有基本格律错误和对仗硬伤;考核标准是唐诗通用“平水韵”),诗基本上是围绕一个主题,我将你引进到诗社(如果不合格,那就对不起,不能引荐了。不合格的话我会“实事求是”指出不合格的地方,用的是诗家通用标准而不是自己的标准)。你如果不敢写或者找借口不愿意写,那就是示弱了,我也没有别的要求,只是说如果能像我懒得理你那样,你也懒得理我,也算有些品味了。9 I9 d; M( E$ }
0 ^) Q/ K( |* R$ g
下面是一些诗社同人作品(包括了我自己的):% G3 V/ _# A, u) C

5 }7 }- g( ~- Y" @) L
13#
发表于 15.12.2012 03:21:03 | 只看该作者
本帖最后由 lent 于 25.7.2013 13:29 编辑 ' F9 b0 J" j  H6 o& P

, O/ S4 B) d+ D: ?# i; |: i.......
回复 支持 反对

使用道具 举报

12#
发表于 14.12.2012 19:52:07 | 只看该作者
回复 支持 反对

使用道具 举报

11#
发表于 14.12.2012 19:33:46 | 只看该作者
回复 支持 反对

使用道具 举报

10#
 楼主| 发表于 14.12.2012 17:42:33 | 只看该作者
本帖最后由 quantum 于 14.12.2012 19:43 编辑 ' _3 k9 V* P0 V

2 F7 |% D! y2 H. O- g* h: @事先说明一下评分标准:格律错一个扣一分;韵用错一个扣半分;对仗错一个扣一分或半分(取决于对仗错的远近)。8 x! C) ]  v/ t2 J) x
语法标准是平水韵。
/ q' D. W2 W5 h2 t6 {, Z% S; f
. j4 Y& ^- B$ @9 c两首诗合起来,扣2分或以上为不合格;扣一分或一点五分,虽然也显弱了,但如果诗意佳的话,还可以补一下;如果是扣一分或一点五分,诗意没有很可取之处,那也是算不合格。扣0.5分可以接受;当然,如果没有被扣分,说明基本功是合格的。
) P& F# B1 B  |( a' y
& L8 I2 V6 G( f0 P9 P% e你自己可以私下多次改动,可以查书;但是不能去问那些真正懂诗的人:因为格律其实是最基本入门功夫,真正懂诗的人一般都会;如果让他们改过,那就不是自己的真实水平,得到的评分也没什么参考价值。
回复 支持 反对

使用道具 举报

9#
发表于 14.12.2012 17:11:36 来自手机 | 只看该作者
quantum 发表于 14.12.2012 11:179 C, `) o$ L8 o. `8 m4 [
理解为“给双方一个机会”自无不可。
! y0 V. a( b! p5 ?本来这里想说的机会是指“入诗社机会”,所以没有说是“双方”;当做 ...

( C8 F0 n0 K7 y6 Q$ m謝謝,明白了。
回复 支持 反对

使用道具 举报

8#
发表于 14.12.2012 13:10:06 | 只看该作者
本帖最后由 lent 于 25.7.2013 13:31 编辑 5 O9 ^" h& r  f6 S' X1 g
& c' z" }! z4 y+ b* j- k0 C% S1 ~
.......

点评

千万不要相信诗词里说的那些道理,为了凑韵脚,他们什么都写得出来。  发表于 14.12.2012 19:44
回复 支持 反对

使用道具 举报

7#
 楼主| 发表于 14.12.2012 11:17:58 | 只看该作者
本帖最后由 quantum 于 14.12.2012 11:22 编辑
6 E0 b4 m9 y) p/ [2 C+ V4 l& M# o( s: [
理解为“给双方一个机会”自无不可。
# I; |- z) B: M! Z! W* X, m5 T本来这里想说的机会是指“入诗社机会”,所以没有说是“双方”;当做“路人甲”就很好,就是双方的了。- L2 W. |$ S* k
4 S( U$ J. I' j- ~- B" e
大师的不必了;所在的诗社应该是所有诗词网站中水平顶尖的了,但是门槛很高。有兴趣写两首上来看看(说实话还没见到过你的诗基本格律没有问题的;不过说实话近几年也没进去看你写的东东,现在的诗忽然大有进境亦未可知);如果是基本格律有问题,到那里很现丑,那是不敢引进的;至少是基本功扎实了才敢引进。

点评

謝謝,明白了。  详情 回复 发表于 14.12.2012 17:11
回复 支持 反对

使用道具 举报

6#
发表于 14.12.2012 11:03:49 来自手机 | 只看该作者
quantum 发表于 14.12.2012 10:17
) f! i) F3 _. N# f. ~G同学如果写上来,我一定客观评价。' F6 A  J. }! ]3 T+ G: d: L
+ k) K- W$ g3 b: P7 P3 t
语法考核标准是唐诗通用“平水韵”。
+ o- E2 c5 [$ B
! u( @9 j. T4 T2 y! n3 N, ^2 _
謝謝Q大師了先!
1 `9 `& ~. H5 t7 t6 g' [- [+ ~3 R) [7 @- ~" R6 j3 O' d- V
如果沒有前兩段那以己度人的淺顯,那麼將足顯大師氣量恢宏、格局高廣,只可惜錯失良機。6 g* N- k3 l7 h( d+ [
" N% V* e9 G& t$ [7 @$ x
「山水詩社」對所有人開放,無論愛詩恨詩,不管懂詩不懂詩,是詩聖還是詩盲,記得正式只邀請您過一回。後來覺得道不同,不相與謀,作罷。
) b5 _8 d# a* F% z# W( G" `# U% V9 A/ |% q
然而,看在愛詩的情份上,讓我如何拒絕聯詩的熱情之邀呢。我會自細拜讀各位先生的作品,時間充分一定認真回應。: {( ^2 F1 n; A/ m; l8 a7 o
3 \: O# w* F* L; H, }$ o
Q大師在內的詩社高名?G君不甚了解,入不入社的事情不著急,順其自然吧,無論如何感謝Q大師如此抬舉!
- L& }4 U; r5 N( ?+ s) i% v( m9 j) U# Y; Q5 }6 I
過去、現在和將來,只要看不慣的物事人情,我仍然一如既往,唯一的問題就是留不留面子的問題。, I7 N7 i) M/ E" A3 J

% X) T, Y( d5 G. T* V5 r! u1 b3 kQ大師的帖題我姑且理解為「給我們雙方一個機會吧」!
回复 支持 反对

使用道具 举报

5#
发表于 14.12.2012 10:47:44 | 只看该作者
本帖最后由 弗赖堡路人 于 14.12.2012 10:54 编辑
  I% \* t, ~& Q7 `( \& I
+ C' o5 w# N2 m! W+ h, ^大实话太伤人心,LZ三思。小学三年级的时候我曾经和李东同学一样以为自己会作诗,后来被班主任语文老师评点后幼小心灵千疮百孔。
回复 支持 反对

使用道具 举报

您需要登录后才可以回帖 登录 | 立即注册

本版积分规则

站点信息

站点统计| 举报| Archiver| 手机版| 小黑屋

Powered by Discuz! X3.2 © 2001-2014 Comsenz Inc.

GMT+1, 1.10.2024 01:21

关于我们|Apps

() 开元网

快速回复 返回顶部 返回列表