|
本帖最后由 弗莱堡学生会 于 26.2.2012 02:25 编辑 # L1 w; g! p1 Y9 O" n! _+ s
* ~. b2 P3 H, R+ r. \) S6 F
大家好,
' o/ S( [$ A& W4 K" [0 q$ U
; ?7 z5 X0 M9 T开元已正式在他们的微博上就 Ingolstadt “2012我最喜爱的年度在德华人春节晚会节目”评选活动策划不周一事公开道歉。美中不足的是,基于开元内部令人费解的某种原因,导致他们拒绝在开元网上刊登这封道歉信。
' z% O, q( A& g# L! c( M3 p既然如此,学生会愿意帮开元刊登此信。4 r, a$ c- O1 U7 _$ |6 B
4 ]7 H! t5 T9 p; h b微博链接为:http://www.weibo.com/1874569602/y6S5D7ZLD( s/ G+ ?- K9 |9 P
$ T) u' s1 ?' T道歉信内容如下:
% y: ^8 s I6 X8 d: q
7 R4 m$ h& Q8 B4 }9 j: A4 O* y- ?( j4 W D" N
这也是学生会跟开元交涉之后的一个成果,希望当天参与此项活动的朋友们看完后,能体会到学生会是很用心去维护大家的利益。
3 H/ Z& O4 _1 F% S5 l; {9 v/ U5 t! C4 h0 U' w
另外,在此也附上学生会代表对开元道歉博文的答复贴子,其中发表了开元检讨不足之处,内容如下:- N7 Q6 A5 q! }* _
! {5 X- B" ^# Z1. 一味地道歉确实没什么意义。有些问题开元已做了交待,我个人非常乐意接受。但有些还没有。如:这次活动说是海外华人同聚一堂,规模说成是全德国华人春晚。可最终的筹划并非如此。即便当晚天气如常,室外或许能接受。但,舞台小到有些舞蹈员转两圈就碰到背景,舞台高度如果多站两排人,后面跟本看不到。+ m. a8 H' n4 ~7 b! {! e) M5 r% V
2. 这些也该在总结之内。还有,事情过了快一个月,开元才正式公开交待,也有些晚。而当时,同学们提出批评时,其实就是一个很好的机会,而不该是已删贴,把人黑掉作为回应。其实当事情发生后,如何面对舆论,开元也应该内部形成机制。这也是你们非常值得探讨的事。
6 G# I! \2 i6 l9 d7 y6 l3. 无论如何,事已过去,我个人与开元的交涉,至少已取得我可以接受的效果。那就是,开元正式向同学们道歉与总结(虽然漏了几点)我想弗莱堡学联也给我们所领去的同学们一个交待了。至于同学们对开元的印象有无改善,我想也不是一两件事能定的。希望开元的同事们也能把这件事放下,重新出发。+ w& h6 O9 Z- `: ?/ H- y! b
4. 我也要求开元把这封信发到开元论坛去,因为不是每位同学都用微博,而且当时春晚结束后,开元也在论坛上发帖了。我想这也是个较圆满的总结吧。我想我的要求也是合理的。* q; |( s& A# J [
. p7 Q/ F# T5 y$ k/ }# \: W大家看了觉得如果还有什么遗漏或忽略的地方,请给予批评。
, O2 w6 _0 v) h6 c5 G. ` R
, X: E% x" y9 O7 T L: |) S |
|