求鉴定

whs1026

请高人指点一二。谢谢

whs1026

完全同意两位的观点，完全没有金农书法的风格。字和画是一起的。做旧痕迹不是仿造，是因为我住在海边，空气太潮湿后来造成的。
早前没有这样。看来我们板块有高人啊。继续学习。

muenzen

金农隶书书法有些是以拙朴见称，但没有拙到不讲章法。如张迁碑再拙朴也是讲究章法的。lz的字和画好像同时期的仿品，而且是低仿。都有明显的做旧痕迹，而且都是简单的做旧。互相学习。

祥云殿

回复 whs1026 的帖子

落款中题乾隆27年，即1763年，金农在这一年过世，那么作品该是金农晚期作品，此时的作品风格愈加老辣，金农的书法有金石之风也是因为书法风格怪，所以为扬州八怪之首，但在这幅书法上我看不到金农书法的风格，字体结构不对。个人愚见，无见怪！

whs1026

祥云殿 发表于 3.8.2011 23:44
回复 whs1026 的帖子

青花盘是现代品，下面的那幅画是后仿北宋代画家李公麟的，整体画风欠火候，落款印章 ...

对了，在这幅后访画上面还有作者的提笔。请鉴定一下是《金农》所为？？

whs1026

祥云殿 发表于 3.8.2011 23:44
回复 whs1026 的帖子

青花盘是现代品，下面的那幅画是后仿北宋代画家李公麟的，整体画风欠火候，落款印章 ...

从落款印章上我也判断那幅画是后仿北宋代画家李公麟的，这个完全同意。李公麟是宋代的大画家。他画马和人物最有名。他的画很难得。
下面的图是作者所题。有时间，有名有款。继续鉴定，大家相互学习一下。  谢谢

祥云殿

回复 whs1026 的帖子

青花盘是现代品，下面的那幅画是后仿北宋代画家李公麟的，整体画风欠火候，落款印章都不对。本人美院毕业，临摹过一些古画。上述为个人见解！

whs1026

muenzen 发表于 2.8.2011 20:26
不是解放前裱，后仿，白描功力不够，三矾九染没看到。线条太弱。说错勿怪 ...

哈哈，又学了一些东西。谢谢赐教。

muenzen

不是解放前裱，后仿，白描功力不够，三矾九染没看到。线条太弱。说错勿怪

whs1026

再看看这个。对了画有在解放前可能重新裱过。

whs1026

muenzen 发表于 2.8.2011 17:44
画能否多上几幅图片，看这穷款，多半是商业画，画是绢裱，小写意，年代为现代。没名没姓没日期。看看后面的 ...

画就是因为是穷款，没名没姓没日期。所以不好辨认。 是家里老老人留下的。最晚到晚清民国。你好眼力。是08年我回国整理了一下。随意拍了几张照片。
现在东西没有在身边所以没有办法多上图。谢谢指点