|
楼主的这篇帖子,提高了开元的档次。
+ f) t* b7 N* r" ?' m0 V以前有学海无涯版的,可惜撤销了。
, x8 b* n' Q$ l2 G! c! o0 `4 U2 q没时间,仔细阅读,简单提一下略读后的感想:
, O- g# f5 I( ]9 ]% y* j; E$ o. s1。楼主列出了笛卡尔,却没有列出帕斯卡;列出了希尔伯特,却没有列出外尔;列出了罗素,却没有列出哥德尔。岂不知后者皆要比前者更卓越?
; }& O4 X% E4 j3 E1 O2。对康托的介绍中,为何没有康托函数?
& U2 Y5 f4 K) r3 r8 Z3。柯瓦列夫斯卡娅的感情经历也是很动人的,可以考虑补充上;$ a: n! k- P% ?' _) \' l5 S
4。描述哈密尔顿,还有一篇精彩的文章,如下 http://www.fuyin.com/sundayschool/week029/scientist/hamlton-t.htm
$ N3 w, I4 U9 B+ a5。个人观点:罗素不配与以上诸数学家同列。3 I% b! a) I' }
最后,赠一句帕斯卡的名言给楼主:“世上所有的宗教和教派都以天赋的理性为指导, 唯独基督徒受到约束,要在他之外去寻求耶稣基 督 留 下 的 救 赎 之 道 ”。 于 是 他 在 那 个 目 中 无 神 的 时代,说出这句既温暖又令人伤感的话,人的尊 严的确在乎他的思想,但“人不过是一根脆弱的 芦 苇 ”。 这 个 著 名 的 比 喻 来 自 圣 经 《以 赛 亚 书》 。 “ 压 伤 的 芦 苇 , 他 不 折 断。 将 残 的 灯 火 , 他 不 吹 灭 ”。 在 帕 斯 卡 尔 看 来 , 没 有 对 宇 宙 中 至 高 无 上 的真理的敬畏和顺服,就没有尊严可言,也就无 所 谓 道 德。 没 有 十 字 架 上 道 成 肉 身 的 救 恩 , 一 根 芦 苇 不 能 自 己 拯 救 自 己。 因 此 他 说 , 唯 有 基 督 信 仰才能带来这种人的尊严和地位的确据,“因为 上帝不肯在其他的宗教中显出这样的标志(十字 架 ) 来 ”。 |
|